1~10件を表示 / 418件中
通塾時学年:浪人
バイトも出来ない浪人生としてはやはり高いと思う
否定はせずレベルに合わせてわかりやすく指導してくれる、講師の先生が質問に答えてくれる所がよかった
色々なイベントがあり始まったばかりたが楽しく通える気がしている
駅から近く、コンビニ、ディスカウントストアがあり食事にも困らない。
繁華街を通るがそんなに気になるほどではない。
他のところは少し狭く古かったが、ここの教室は綺麗。大手と比べると小さいが特に問題は感じない
他の予備校より苦手部分等、手厚く指導してもらえそうと思ったから
飽きずに通える気がする、始まったばかりだけど次の受験までモチベーションを下げずに頑張りたい
ほかの予備校も見学したが手厚く指導してもらえそうなのがこの塾だった為
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
通塾時学年:浪人
自分の欠点や問題の解き方の間違いに気付かせてくれたので良かったと思いました。
確認テストで間違いを見過ごすことなく正解になるまで指導してくれる。
駅から歩いて5分位なので通いやすく、
コンビニも近くにあり、飲み物等の調達に困らなくて良かった。
また、飲食店もたくさんあるので、夜遅くまで自習しても夕飯を食べるのに不自由しなかった。
雑音がなくとても静かに自習できる。
自習室もごちゃごちゃと余計なものなどなく、机が整列して勉強するのによい環境とおもいました。
志望大学にあったカリキュラムを提示してくれ、授業なく個別に指導していただける点。
量は多いが授業がない分自習時間に消化できるので、苦ではなく、
難易度は丁度よいと思います。
色々な塾や予備校について調べてアドバイスしたり、自分にあったところを
探してくれた。
受験のノウハウやテクニック等が目の入るところに貼り付けてあったり、直接アドバイスをしてくれる。
自分の状況と希望を把握し、志望大学合格に向かって時間配分を考えてくれているところ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
料金は正直安くはないが、今まで通ってきた塾に比べて個人的に合っているし、集中も出来ているようで、今のところは満足している。
宿題の進捗具合をよく見てくれて、毎週課題解決のために考えてくれている。
授業がない塾ということで、自学自習に多くの時間を割くことができ、自分自身の弱点を克服しやすいと感じる。
駅からも近く、治安もいい地域の為良かった。近くに公園もあり、休憩時間にリフレッシュする事も出来る点も嬉しい。
特訓のブースも自習室もきれいで、空調もしっかりと効いている為、とても過ごしやすい。
自宅から近く、以前からこちらの塾に興味があった為体験入学し、決めました。
授業をしない塾ということで、自学自習に多くの時間を使える。毎日やるべき課題を宿題とし、きちんと管理してくれるところが安心出来る。
自学自習中心に一人ひとりに合わせたカリキュラムをしっかり作成してくれる所が安心できる。先生との相性も問題なく、こちらを選んで良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
他の大手予備校と比べても料金は同じくらいで、相応だとは思うけども、やっぱり高い。
顔と名前を覚えて声をかけ、興味を引き出してくれる授業で、やる気を引き出してくれる。
授業中もよく指されるので、授業に集中する。
自分のレベルに合った授業を受けられる。
駅から歩いて5分と近く、通いやすい。
近くにコンビニ、お弁当屋さん、スーパーもあり、なにかと便利。
建物や備品はそれなりに古い。
特徴でもあるせいか、整理はされているが、少しゴチャゴチャしているように感じる。
でも、雑音等はなく集中できる。
面倒見がいい予備校と聞いていて、本当に親身になってくれそうだった。
少人数授業をうたわれていて、本人が大手は嫌だと希望した。
噂通り、面倒見がいい。
スタッフや先生が顔と名前を覚えてくれていて、声をかけてくれるので、やる気になる。
スタッフも先生も面倒見がよく、気にしてくれるので、やる気になっている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:浪人
入学当初の費用説明では、高く無い印象だったが、講習などオプション授業や追加購入のテキスト代がたかい
上位国立大学を目指していたので、有名講師の授業が受講でき受験テクニックを学べた
レベル別の授業だったのでレベルに合わせた勉強が出来た。講師著書のテキストを追加で購入したさせられた
駅から少し歩くので雨の日は少し大変。
近くにコンビニエンスストアがあるので休む時間に利用しやすい様な。
自習室が休日も利用できて助かった。年末年始もほぼ休みがなく利用できた
浪人することが決定して、国立大学文系を目指す事になり説明会に参加して決めた
上位大学志願者は、実績を上げるためきめ細かい対策があった気がする
自主的に勉強していたので宿題等は自主勉強の一部として考えている
費用負担をしてもらった。説明会も参加してもらい最終的な志望校相談もした
実績重視なのか、実績に寄与しない生徒の対応が悪い気がする様に感じた
最終的に目標大学入学は叶わなかったが、国立大学に無事、合格できた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
シンプルに額は高い。あと、料金の割にはわかりやすい授業でなかったから。
微妙。講師の頭は良いのだろうが、説明がわかりやすいかは別であった。物理の先生の説明がわかりにくかったのが印象的。
同上であるが、説明がわかりにくい講師が結構多かった。わかりにくかったので、その進度に合わせていくのは辛かった。
ターミナル駅だったから、交通の便は良かった。ただ、駅から少し歩くので夏はちょっと辛かったがそれ以外の季節は特に問題なし。
自習室があり、そこでは直接紙を机の上に置いて書くことを禁止されてた。それだけ静音な環境が用意されてた
有名な予備校でかつ友達の招待による割引もあったので加入した。
立地、自習環境はとても良かった。講師のわかりやすさについては改善を求めたい
総合的にはややマイナス。やはり、講師のわかりやすさは非常に重要だと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
自習が中心のわりには値段が授業のある塾とほとんど変わらないので設定は高めだと思った。
子供自身に合った参考書を紹介してもらい、それをこなすという感じで、見についたかどうかも確認してもらえるので一人でやるより良いと思った。
駅から近いので交通の便はとても良いと思います。治安も駅前のわりには悪くはないです。塾が入っているビルに駐輪場があればなお利用しやすいと思います。
整理整頓はされていると思うが、建物のビルがかなり古いのが少し気になる。
子供自身が色々と調べた結果、この塾に行きたいと言ったので。大手の予備校よりも子供には合っていると思ったから。
志望校に合格できる力をつけてもらえるのであれば他には何もありません。足りないところをアドバイスして実力アップをさせて欲しいです。
まだ長期間通っているわけではないので、最初の印象やイメージだけでの感じ方と今後の期待を込めて。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
授業しないのに高いと思う。週に一度はマンツーマンで見てくれるのはいいとして、もう少し安くてもいいのではないかなと、思う。
国立理系出身であることや年齢がちかいから親しみやすいのではないかと思います。
市販の問題集をしっかりこなすこと。大人数での講義形式は勉強した感ばかりで身につかないと思う。
駅から近くて助かります。近くには交番もあるし、他の塾もあるから寂しくないかなと。前の道が広いので迎えにも行きやすい。
意外と広々としていて、室内は綺麗に保たれています、静寂な環境の中で勉強に集中はできます。蛍光灯が少し暗いかもしれません。
管理してくれ、質問しやすい環境が良いと感じたからえらびました、自分1人だとダメになってしまう。
授業をしないけど。せんせいがたは市販の問題集の中身をきちんと把握していて頼りになります。定着テストもあるので、完全放置ではないとこも安心材料ですね。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
大手予備校の料金に比べて、コストパフォーマンスが良いと思いました。
対面方式の為、分からない所をその場で聞くことが出来たのが、とても良かったです。
子供の能力に合ったもので、大変良かったです。
問題集も受験問題に合わせたもので満足出来ました。
駅前にある為、通塾には大変便利でした。
夜の講義でも安心でした。
但し、自家用車で送った時には、駐車できないのが分かった不便でした。
教室はとても狭かったです。
隣の生徒の動きが気になりました。
1対1の対面方式の指導が合っていると、本人が判断しました。大手予備校のような集団指導では、きめ細かい指導が受けられないと思いました。
定期対策テストはなかったです。
ただし、他の予備校の定期試験を利用しました。
受験間近に講師が突然変更になったのは、どうかと思いました。
希望大学に入学できたので、結果論的には、良かったです。
途中の講師の交代は良くなかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金に関しては一概になんとも言えない部分はあるかもしれないが、悪くは無いと思っている。
個人に合わせた授業や教育は良いと思っている。苦手を克服できるカリキュラムは良いと思う。
大通り沿いにあり通学は問題ないと思っている。駅からより近いと良いと感じた。特に難点はないと存じております。
非常に綺麗で清潔感があり集中出来る環境だと思った。良いと思った。
段階を踏んでいてスキルアップだけでなく自身の弱点や苦手なポイントもピックアップできるため。
段階に応じた教育方針のため、自身のできない部分や苦手ポイントを確実にピックアップできるてん。
得意分野を伸ばすだけでなく、それ以上に弱点にフォーカスした方針は良いと思った。
通っていた学校 | その他大学 |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 418件中