81~90件を表示 / 404件中
通塾時学年:浪人
料金は入校時一括納入で、あとは任意の季節講習がかかるが、都度都度集金がなくよかった。
どの教科の講師も内容も教え方もプロフェッショナルなだけでなく人間的に魅力的で子どもにとって刺激になったようです。
河合塾は広告宣伝にお金をかけない分、教材研究にお金を使っていると聞いたが、他で教材や参考書を買う必要はまったくなく、河合塾の教材の反復で学力がどんどん上がった
横浜駅から徒歩10分以内の、繁華街を通り抜けた川沿いの静かな場所にあった
校舎は新しくキレイで、教室内は二酸化炭素量もコントロールしていると言っていた。自習室は専用フロアで席数が多く朝から晩までいられるくらい快適だったようだ。
施設も講師もカリキュラムも教材もチューターも、うちの子どもにとっては全部よくて不満なところがなかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~浪人
個別指導ということもあり、料金的にはお高いものであったが見合うものではあった。
料金的には個別指導の割りには安価であり、先生も親身になって相談にはのってくれた。
カリキュラムについては自由がきくとても柔軟に対応していただいた。
場所的には交通の要所でもあり、とても通いやすい環境であった。
教室は整然としており、自由に使っていい部屋も準備されていた。
とても連絡が取りやすく、要望も良く聞いていただき使いやすかった。
スケジュール変更をしたい時にも柔軟に対応していただき、感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | TOEIC/TOEFL受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金的にはそれ相応の料金であったと思っている。もう少し安いに越したことはないが
学生の主体性に任せていた。それゆえ授業をさぼろうが、成績が下がろうが特別な指導がなく不満な部分もある。
規模と歴史、大学受験のエキスパートであり信頼を置けるから。
横浜駅よりほぼ5分の位置にあり便利。周囲に飲食店やコンビニもあり不便を感じない。
スペース設備ともに余裕があり充実していた。特に問題なく学習するにはいい環境だった。
周囲にはレベルの高い学生が多く、刺激になって良い。設備環境は問題ない。
その他気付いたところは特にありません。規模の大きな集合体の塾ですので、個々に対して寄り添うようなところではないですがそれは仕方がないことだと認識しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は普通並みだと思う。特段、高いわけでも低いわけでもないと思う。標準クラスなのかもしれない。
男性講師も女性講師も特徴というか個性が感じられなかったのは残念だが、それが今の時代なのだろうか。
カリキュラムは子供の個性に合っていたようでそれが良かった。合わないことには困ってしまう。
繁華街を歩いて登下校するのがかなり親としては抵抗感があったのだが、引率講師の送迎があった。
明るいしきれいでよかった。廊下が暗い塾などはそれだけで心が滅入るものだから。
親からの意見を真摯に聞いてくれた?がこちら側からしたら大変にありがたいと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
もう少し安くてもいいと思う。それはほかの塾と比較して。同料金のレベルで上位の質かは分からない。
良くも悪くも個性が感じられなかった。個人の性格によるものだろうが、個性を感じられる講師の方が良かったと思われる。
カリキュラムなどはわりかし子供に合っていたような気がする。
駅から学校までは飲み屋街なのでちょっと心配だったが、塾生たちと集団登下校があったのが良かった。
新しいビルのせいもあるが防音で外からの物音が遮断されていたので学ぶ環境には良かった。
逐一、塾側からの連絡がある所が良かった。ほとんど無いという熟の話も聞いてるので余計に。
何でもそろうというコトは無いと思う。何かを手に入れるためには何かを犠牲にすべきこともあるので。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習など別料金なのでたくさんとるとその分料金が多くなり総額が増えていった
講師によって善し悪しの差が大きかった
自習室がずっと使えたので終了時間まで毎日使えてモチベーションが保たれた
チューターが良く対応してもらえた
テキストの河合だけあって本当によく組まれた教材でステップアップできた
横浜駅からすぐなので雨でも困らずまた、飲食店も多いいので食事にも困らなかった
新しい校舎なのできれいに整頓されていた
また、防音にも優れていた
チューターとの面談も多くモチベーションが保たれてよかったと思う
自習室も机が少ないと思う
受験直前の講習は各大学ごとの一日講座が欲しい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
なんだかんだで、夏期講習などは高くなってしまう傾向にあった。
個別に相談や質問にも丁寧に対応して、くれていた様子。教え方も良かったようだ。
教科ごとにレベル分けしてあり、理にかなっていた。自分の進め方次第で有効に使えたようだ。
駅から近いのは非常に良い。駐輪場もあり適度に運動できたのも良かった。
まあ、これは他の予備校の環境と大差はないように感じていたようだ。
とくに要望はない、環境やチャンスを活かすも殺すも自分次第かな。
特にありません。1年で浪人が終わったので、結果的には、良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は個別は高いと聞いていたのである程度は納得でしたが、夏期講習などまとまった金額が大きくてかなり負担だった
高校に馴染めず、単位を落としてしまい、途中で高校をやめてしまったが、本人は大学には行きたいと個別にしました。集団と違い、個で見てくれるところに安心感があったようです。
高校にだいぶ行けてなかったため、学習が追い付いてなかったが、本人にあわせて、足りない分を補うカリキュラム、また希望校への対策もしっかりしていたから
駅近くでバス通りと交通量の多いメイン通りに面していたこと、周りに飲み屋とかもあり、夜遅く帰るときに心配だった
個別だけあって、プライベート空間が保たれていて、集団に馴染めない子にはいい環境だと思った
全体的にはいい塾だったと思う。自分がフルタイムで仕事していたため、塾とのやりとりも本人に任せていた部分がかなりあったが、対応などもよかったように思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
受講回数に比べれば高いと思う、成績が上がったので納得出来ますがかなり高いです
何度か子供に聞いたが良い感じと答えていた、個人なので質問ぎしやすいと言っていた
成績が上がったので良いと思う。数学や英語の試験の内容方式がかわったがしっかり対策してもらいかなり高い点数を取れていた
駅近くだから人通りもお店も多く治安が良い。車で迎えにも行きやすい
室内はしきりはされているが密集してしまうと狭い感じするのでもう少し広いととは思います
遊びではないのでその子の頑張りや能力にもよるが成績が上がる志望校に合格するかだけだと思う。希望にトップ10以内で合格出来たので良いと思う。それだけです
もっと上もっと上と目指すようにしてもらうと有り難かったと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
高いが実績や成績の伸びを考えると期待通りの成果が出ているため不満はない
傾向、
対策がデータに基づいて具体的。説明が丁寧でわかりやすい
テキストは進路に応じた難易度で最新動向に追従している。夏期講習等も充実
駅から近く通いやすい。繁華街は近いが1本道が離れているためうるさくはない
自習室は予約が必要だが座席数が多く、集中できる環境が用意されている
講師とは別にチューターがおり、全国模試の結果や過去のデータを元に進路相談が具体的なのは良い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |