81~90件を表示 / 180件中
通塾時学年:浪人
入塾料、および講習料金が高いような気がします。国立大学の授業料に匹敵します。
不満は特にありません。予備校の講師と保護者が直接話す機会はなく、子供が信頼できていることが大事だと思います。浪人生なので、大学に合格できて、初めて良い講師だったといえるのではないかと思います。
レベルにあった教材の提供があり、季節も現役生に先立って講習申し込みがあり、安心できます。
地下鉄に近く、家からも自転車で通える距離で、心配ありません。
自習室の環境、利用時間についてとてもよい環境にあると思います
大学進学塾として、信頼感があります。担任に相談しても、親身になって考えてくれるので、安心しています。
塾生が多いので、一人ひとりには時間はかけられないかもしれませんが、特に不満はありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の予備校やコース料金を比べた訳では無いのでよく分かりませんが、年間の受講料を示され、親としては「お金がかかる」という印象は否めません。ただ、高いのか安いのか普通なのかよく分からなかったので、3点にしました。
生徒一人一人の特質を捉えて、思考方法を解析しアドバイスして下さるのは、どこの予備校でも同じだと思います。その思考方法をより深く、ベストな方向へ導いて下さった一歩進んだアドバイスや指導法に良さを感じました。
年間スケジュールが明確に示され、定期的に行われる全国模試とその結果に対する解析結果が良かった。自分の現在の実力と位置が分かり、科目ごとの弱点も示され、効率の良い対策ができたと思います。
予備校の立地要件は、仙台駅から徒歩でも通えるし、周囲には他の予備校も立地しており、ちょっとした学生街的な雰囲気があります。すぐ外に出れば食事をするお店も多く助かりました。
自習室が設けられ、やる気のある人は朝早くからも勉強できる環境が良かったです。
全体的には良い印象です。環境、講師、教材と不満はありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
カリキュラムに応じた、積み上げ式の料金設定であり、高額になる傾向
個人個人に対し、夫々に適した教え方を考えて、カリキュラムを構成していた。
コマーシャルでも云っているが、だてに42段階ではなく、理にかなっていた
周囲には他の予備校も複数あり、繁華街からも多少離れていて、環境としては、まずまず。
環境は、それなりに整備されているので、特に、問題はない。本質は、やる気
料金設定について、組み合わせによる割引などがあると良いと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
少々料金ははるが思った方が かからないようであるが ちょこちょこ支払っているように思う
比較的若い講師で分かりやすそう 傾向と対策を重視のため集中して取り組めそう
個別レベルに合わせた内容の教材で段階的にレベルアップを目指している
交通手段は電車バスで駅近郊に位置し交通便利 交通機関も遅くまで運行しています
受講生が多く東北地方各地から来ているようである レベルに合わせたクラスとなっている
メール配信が充実しているので塾の進行状況が把握できる 面接日程も組みやすい
スケジュールが安定して進捗しているようである 計画立てやすい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は浪人の際は一括で入金の為、負担が大きかったです。 その他に夏期講習、冬期講習は別にかかった為、年間の金額の負担が大きかったです
保護者への講師の情報が少ない気がしました。 面談は講師の方ではないので、相談等は乗ってもらってなかった。
志望校の学部の細かいところまで絞って、カリキュラムが組まれているのは良かったと思う。
交通手段は自転車でしたが、駐輪場が多く確保されており、警備の方も毎日立っておられめした。 仙台駅からも徒歩圏内で保護者も行きやすかったです
教室は広買ったと思いますごが、自習室は生徒の人数の割には少ない気がします。 あまり利用出来てませんでした
通常の講習以外に夏期講習や冬季講習、直前講習などありましたが、保護者としてはどれが必要なのか良く分からなかったのと、料金が高いので、あまり多く組込めなかったです
直前の面談での受験校のアドバイスで、後期の受験校を変更したのですが、そこに合格する事が出来て良かったと思っています
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思う。夏期講習や冬季講習など、都度費用が別にかかるため。
同じ目標を持った人が周りにおり、お互いに刺激しあって切磋琢磨できた。
苦手な教科について、よりわかりやすい内容となっており、克服できた
街中にあり、交通手段も地下鉄を利用でき、遅くなっても問題がなかった。
自習室が完備しており、全ての生徒が同じ目標に向かって真剣に勉強しており、集中できた
自分の進捗状況や模試の結果あるいは相談内容をもとに真摯に向き合ってくれ、適切なアドバイスをもらえた
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
一年間の通学料金を払ったが、その他に夏期講習、冬季講習、直前講習があり、予定外の出費が多かった。
講師は東京から来ているので、全国レベルの講義を受ける事ができた
受験校に合わせた高いレベルの教材が使えたので良かった。関西の大学を受けるつもりだったが、関東圏が中心なのが今ひとつだった。
仙台駅から歩いて5分程度なので、通学の利便性が良かった。周りの環境も良かった。
自習室で勉強する際にうるさい生徒が結構多かった。講義のクラスはレベル分けされているので問題無かった。
浪人クラスであったが、定期的に保護者会があり、受験の傾向が分かる事ができた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
生徒の興味ややる気を引き出す教え方をしてくれる講師がいる反面、面白味に欠け淡々と授業をする講師もおり、登録したコースで講師が決定しているため、自由に好きな講師を選択できない面でこの点数にしました。
重要ポイントに絞った問題を選択したテキストはいいが、難易度がやや高い。
交通アクセスは良く、通学しやすいが、繁華街にも近く、遊びに行きたいという誘惑が高まる点てこの点数にしました。
空調設備が古く、快適温度にならない。
自習室も小さい部屋があちこちの建物に分散しているため使いづらい
同じ目的の生徒がたくさんいるため、勉強が大変な時期もモチベーションを保ちやすい。
模試などで自分の成績の把握がしやすい。
チューターはどんどん使うと受験に役立つ情報がたくさん得られ、自分にプラスになる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比較して標準的な費用のようだが、そもそもこの業界が高めだと思う。
志望大学の出題傾向を踏まえて、基礎学力の向上をメインに指導してくれた。
出題傾向を的確に捉えたテキストを用いており、また、生徒の学力が無理なく向上するようなカリキュラムになっている。
地下鉄駅及びJR駅に近く交通の便はとても良い。また、繁華街の近くの割には静かである。ただ、繁華街が近いため、そちらの誘惑を払えるかは本人次第。
自習室が完備されており、また、建屋や設備も割合新しく、学習環境としては良い方だと思う。
チューターがサポートしてくれたことで、ふだんの生活習慣を維持できたと思う。
生徒の人数が多いため、自習室がすぐ埋まってしまうようだが、空き教室を開放する等工夫してくれた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
他と比べたことがないのでよくわかりませんが、本人の習熟度に合わせてコマ数を設定してくれたので納得できるものでした。
仙台駅に近く便利でしたが、繁華街にも近く誘惑が多かったようです。
本人の習熟度に合わせて進めてくれましたが、肝心の本人のやる気が付いてこず一進一退で終わったようです。
建物は古めでしたが汚くはなくよかったと思いますが、若干殺風景だったかもしれません。
学生寮も準備しており、良く連携してくれていたので遠方から入学したものにはよかった。
講師の方々にはよく指導してもらったと思いますが、本人のモチベーションに問題があったようで残念ながら結果は出せませんでした。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |