51~60件を表示 / 582件中
通塾時学年:浪人
ゴールデンウィーク、夏期講習、冬季講習、お正月特訓、共通テスト直前講習等、別途費用が必要だし、コマ数によって設定も違うのでより高額になる。交通費も浪人生だと電車の定期が学割にならないと高くて更にお金が必要でキツイ。
ただ本を読んでいる講師もいる様で子供が興味が出る様に教えて頂けるとよかったと思います。中にとても丁寧に面白く教え下さる講師もいて良かった様です。
教材の使用は高校で使用する物と違いより詳しく大学受験に合わせて準備されていてよかったと思います。
名古屋駅からは予備校は徒歩10分程ですので問題ないですが、自宅から最寄り駅に送迎したりするのが大変です。
予備校の校舎も大きくて自習室もあっていいとは思いますがパソコンで自己学習したくてもWi-Fiがないのが不便です。
希望大学に入学する為に自宅での自己学習には限界を感じて何処の塾がいいかネットで検索して娘が行きたい所を決定しました。
宿題は特になかったみたいです。予習、復習をしていただけです。
最初はオンライン受講だったのですが通塾する様になって最寄り駅まで送迎するようにしたこと。オンラインで先生と面談。希望大学の情報収集を娘と一緒にしました。
最初は車校に通うためにオンライン受講にして頂き、免許取得後からは通塾に変更して頂けたこと。子供が通塾しても休みがちだったので声をかけて塾に通えるようにして欲しかった。年間で料金は支払っているので塾にとっては休んでいても関係ないんだと感じました。
塾、予備校によって先生の考えも違うと思いますが前回の塾では休むと連絡があったが予備校からは何日休んでも連絡がある事はなく体制が違うと感じました。
生徒が休んだ時の対応が気になりました。休んだ生徒が悪いとは思いますが今は色んな事故事件もあるので関心がなさすぎる気がしました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金設定は、コマ数に応じてで、大学受験というのもあって高過ぎるわけではないと思います。
他の特別講習やタブレット学習などを頼むともっと加算されていきます。
共通テスト向け講習や、タブレット講習など、それなりに網羅されているかもしれませんが、大手予備校には劣るのではないかと思っています。
金山駅前なのと、ビルのすぐ横にコンビニがあって便利。すぐ近くに本屋などもあるので、参考書や問題集などもすぐに買いに行けるのが良い。
新しいビルで、広くて明るくて清潔。
高層階なので見晴らしも良い。
生徒も多くて活気がある。
自宅から近く、本人の学力に沿って個別に対応してくれるから。
本人が最終的に決めました。
個別対応なので、本人と先生とで相談しながらやっているようでした。
いいか悪いかはわかりません。
明るくてきれい。
個別に対応してくれるところはいい。
日曜日や、5時半過ぎると電話が繋がらないのが困った。
通信制高校のサポート校からの、そのまま大学受験のための通塾なので、親の立場としては微妙。
大学受験は、大手予備校に行って欲しかったため。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
基本料金に加えて講習代などもあるので予想よりは料金は高くなる。
授業自体もとてもわかりやすく、受験についての相談も親身になって乗ってくれる。
教材が無駄がなく良い問題を厳選しているため、効率よく勉強ができる。
すぐ近くに駅があり、交通の便は大変良い。
治安もある程度は心配ないが、一部に騒いでいる高校生がいる。
少し自習室の数が少ないとは感じるが、環境自体は整っていて、清潔に保たれている。
立地がよく、有名。
環境が整っているし、講師1人当たりの生徒数が少ないため。
自習室を増やしてほしい。
あとは高校生がたまに騒がしいため、注意をしていただきたい。
質問してくる生徒に対して親身になって教えてくれる講師やスタッフの方がたくさんいるため、積極的に学べる環境となっている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思います。講義内容に設定された料金ですが、個人指導に力を入れてなかったのか、次第に予備校に通う意欲をなくしてしまった様でした。もう少しカウンセリング的に一人ひとりの学生を見てくれればと感じてます。
講義の内容は、わるくなかったと思います。成績も上がり、模擬試験では、志望校のA判定も出るようになりました。
名古屋駅の近くで、繁華街も近いので、学業以外の誘惑が多い立地だと思います。通うためには、便利ですが。
自習室も、教室もきれいで騒音の問題はなく、良い環境だと思います。自習室は、混んでいることが多いとのことでした。
東海地方では、一番評判の高い予備校であり、志望校の合格率も高かったため。
宿題は、どの教科も出されなかったと聞いてます。予備校の講義で宿題があるとは、思えないのでが。
入塾の説明会には一緒に参加しました。予備校の選定には、インターネットで情報を集めました。
入試に関する情報は確かで、情報量が多いです。講義内容もよいと思います。個人のメンタル面やモチベーションの意地に対する取り組みも良かったと思います。
講義だけでなく、学生一人ひとりのメンタル面も見て対応してくれる体制があれば良かったと思います。良い講義だけなら、そのうちAIでも出来るようになるでしょう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
決して安くはありませんが、マンツーマンの指導をしてくださり医学部受験の予備校なのでこれくらいは妥当かと思います。
じっくりカウンセリングの時間を待ち、一人一人に寄り添い合った指導をしてくれメンタル面でもサポートしてくれました。共通テストの数学で失敗した時も先生の励ましとアドバイスでなんとかその後の試験を乗り切り、無事合格することができました。
とにかく一人一人に合ったカリキュラムを組んでくれます。季節講習も的確にチョイスしすすめてくれます。
住宅街ではなく街中にあるので、移動にしろ合間の休憩でも便利で帰宅しなくて済みました。駐車スペースはありませんが近くに有料のパーキングはあります。
先生方の顔を見て教室に入る間取りになっています。娘曰く「家に帰ってた感じで迎えてくれる」そうです。面談したはしっかりとした個室でプライバシーは守られています。
大学受験の際 短期の集中講座を受けてその時の受験はダメだしたが、再度次年度に受験を検討している時に「絶対に合格させます」とのお声がけをしていただき入塾を決めました。
模試対策をしっかりしてくださり、模試の為の模試を何回もしてくれます。
受験に必要なだけの学習をさせてもらったと思います。必要な的確な量だったと思います。宿題により足りない部分を確認してわからないところは提出後しっかりサポートしてくれました。
とにかく先生方が親身になって寄り添ってくれます。勉強面ではどうしても親ではサポート出来ずむすめは、受験に関しては親以上に信頼を寄せてました。
医学部受験に特化しているとおまいます。とにかく一人一人に寄り添ってくれます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は高額だと思う。
生徒のために学習方法や進路など、学校の先生より詳しく教えてくれて頼りになる。
駅に近いけれど、昼間は静かである。コンビニや飲食店も沢山あるので便利。
自宅からもまあまあ便がよかった。
数回しか入ったことがないが、教室の中は静かで整理整頓されていた。
本人が一番力を伸ばすことができると考えていたのと、自宅から近いため。
高校生の時は自宅から駅までが遠いので、夜遅くに車で迎えに行っていた。
子供がどんな様子なのか、保護者会だけでなく手紙かメールなどで伝えてくれるといいと思う。
浪人中は親も気をつかう。
コースが細かく分かれていて、目標に合った学習ができると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は妥当だと思うが、短期講習でも料金がかかるので、最終的にかなりかかる
チュートリアル制度があるので、面談や受験の相談、アドバイスがしっかりしていて頼りになる
入塾時のテストによって各教科ごとのレベルに合った教材が選択できて良い
講習のレベルも選択肢が多くて良い
名古屋駅から徒歩すぐで、飲食店やコンビニ、弁当屋など昼食を購入するのに便利だった。勉強の合間に息抜きする公園もあった。
自習室が整っていて、集中して夜遅くまで勉強できる環境だった。
自習室が満席で利用できないということもなかった
先輩が通っていて、難関私立国公立大の受験対策がしっかりしていて実績もある
塾生用の模試が数回あり、結果で大学の判定出て、受験校の目安になった
宿題はなく、テキストの予習復習を自分で自主的にやっていた。テキスト以外に入試問題に取り組んでいた
チュートリアルがしっかりしているので、本人に任せていた。コロナ禍だった事もあり、面談も2人で行ってもらった。
通学の定期券は学割が効くので助かった。
大事な連絡は郵送で来るので、電話等で質問する事もなかった
大学の受験本番直前には大学別の講習があって、超難関大以外も選択できたので、対策がバッチリできた
受験に特化した塾としては地域では一番良いと思う。最終的に本人が満足できた結果になったので、通わせて良かった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はものすごく高いとは思いませんが、夏期講習や受験直前の講習等を含めると(受講する授業数にもよりますが)、だいぶ負担が大きくなります。
わりと厳しく指導してくださる講師が多いように感じました。うちの子にはそれが合っていたと思います。
本人にまかせていたので、あまりよくわかりませんが特に不満はなかったです。
駅から近い場所にあったので通いやすかったと思います。本人から特に不満をきいたことはありませんでした。
本人から特に困っているようなことをきいた覚えはないので、問題なかったかと思います。
授業の内容やレベル、進学実績、通いやすさ等から本人が希望したので。
本人にまかせていたので、宿題についてはわかりませんが、難易度はそれなりに高かったので予習復習は必要だったようです。
夏期講習や直前講習など、ほぼ全員が受けると思うので、ある程度はコースに含めて欲しいです。
しっかり勉強に取り組むことができ、受験まで気を抜くことなく過ごすことができたと思います。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
有名な塾なので、妥当だと思った。なので、特に高いもなく、安いもありません。
特に何もありません。特に可もなく不可も無いという印象です。特別講師の方へ物申す事はありません。
近年、教育課程の変化が激しいなか良く対応されてるなと云う印象です。
生徒側を尊重して頂き、良かったと思います。名古屋という地もありましたが、通っている時は特に何も無かったです。
生徒側を尊重頂き、良かったと思います。
有名だった。無名の塾よりは実績があると思った。普通に授業が受けられたら良いと思った。
今のままで充分です。実績も上げていらっしゃると伺っております。
可もなく不可もなくというところです。CM等で拝見してましたが、塾会でトップクラスだと思います。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
講習などの斡旋もそれほど強制的ではないし、授業料および自習環境などすれば適切だと思いました。
授業内容までの確認はできないが、その後の模試の結果などを見れば、良かったと思う
詳しくはわからない。ただ不自然な営業的なものは少なかった
駅からも近く、自転車通学の設備も整っていたので、通学しやすかったと思う。駅チカなのでコンビニなど食事なども取りやすかった。
一通りの設備は整い、自習室なども問題なく、大きいので圧迫感もない
安定的かつ定評のある授業および環境、情報量の多さから決めました。
年間でプログラムである程度決まっていたので、計画的に準備できたのではないか
定期的な保護者面談への参加、担当チューターとの個人的な相談など行いました。
全国規模なので、情報量が多かったのが一番大きい。あとは個人的なサポートがもう少しあっても良かったと思う。
全国規模なので、情報量の多さ、偏差値判断がスタンダードになっているので安心感があった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |