41~44件を表示 / 44件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金は他の予備校と比べてかなり安いです。成績が良い人は免除があります。ただ、やはり高いと感じました。
板書制度があったので、私はほぼ全ての授業で板書を行いました。それによって、先生から名前を覚えてもらい、質問に行きやすくなり、成績アップにつながりました。
どの先生も常に受験のことを意識していて、毎回新たな発見をしてくれた。
予備校の隣に浦上駅があります。浦上駅は特急、快速、普通全ての電車が止まるため、遠くから通うことが可能です。また、バス停も徒歩1分のところにあり、ほぼ全ての方面に行くことが可能です。近くにココウォークがあるので、買い物にも困りません。街灯は多いです。
教室は人数のわりには狭いと感じましたが、設備面での問題は全くありませんでした。自習室は様々なパターンから選ぶことができ、自分に合った自習室で勉強することができました。
勉強環境は最高でした。先生方も熱心に指導してくれたので、結果に繋げることができました。ただ、チューターが適当だと感じたことが多々ありました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
年間の授業料の他に夏期講習や冬季講習は別に払わなければならなかったため、通算でかなりのお金がかかった。
わかりやすい先生とわかりにくい先生との差が大きかった。
国語、数学、英語が必修授業だった。理系だったので、国語より理科が必修授業の方が良かったと思う。
JR浦上駅のすぐ近くだったので、通学も便利だった。近くに商業施設もあり、人通りも多い地域だったので、治安も良かった。
サイレントルームがあり、集中できる環境だった。しかし、席数が少ないので、人が多いと座れなかった。
もっと自由に授業を選べるようなカリキュラムを組んでほしい。VODの視聴にお金がかかり、1回しか視聴できないので、改善してほしい。
頑張ってる人とそうでない人の温度差が大きかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
寮費もかかって高額になりとても大変でした。それ以外の特別な講習も進められていたが、子供は必要ないといっていたので助かりました。
寮に入っていたので、受験勉強以外は考えないようにしていたと思います。常に勉強する習慣はできたと思います
寮から通っていたので生活も含めて、指導して頂いた。常に机に向かう姿勢ができたと思います
駅の隣で国道も近く、交通の便は良かった。寮までは少々遠いが運動も含めて歩いて通っていた
時間的には生徒数が多く教室が狭くなるが、寮生は、時間帯を有効に使用していた。設備等は良かった。雑音はするが、気になるようではなかった
寮生活も含め保護者との連絡は月1はありました。ただ、私立大受験向けの対策はほぼなく、成績が上がらず不安でした。
子供の希望、それに向けての綿密な対策、方向性を的確に行ってほしい。相対的にあまい。結果寮生なのに成績は思ったより伸びず、希望通りにならなかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金については、教材費や特別授業の料金が授業料以外にもかかり、結構高額でした。しかし、他の予備校も似たり寄ったりでしょうから、他校より特に高額だったとは思いません。
苦手だったセンター試験の点数は伸びたので、授業は悪くなかったのだろうと思います。立地条件は駅にもバス停、電停にも近く、通うのには便利でした。進路指導に関しては、どこでも受けられるだけ受けさせるようなところがあり、一つ一つ受験料がかかるので、もう少し的を絞って指導して欲しかったと思います。
教材は独自の教材で悪くはなかったのでしょう。詳しくチェックしていないのでよくわかりません。きちんと出席をとり、出席状況を親にも細かく連絡してくれたのは良かったと思います。集中して勉強できる自習スペースが確保されていたのもよかったです。毎日授業の後も10時くらいまで勉強していたようです。家で勉強するよりは集中できたようです。
JR駅の周辺でコンビニもあり、便利でした。バスも路面電車も利用でき、立地条件は良かったです。
整理整頓はよくわかりません。自習中も一応監視員がいたようで、集中できる環境作りには力を入れていたと思います。
個人個人のデータと大学の情報に基づいて、もっと的確な進路指導をして欲しかったです。かなり多くの大学を受験することになり、受験料、交通・宿泊費、その他の手間が大変でした。勧められた大学もいくつか不合格でした。
特にはありません。可もなく不可もなく、標準的な予備校だろうと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
41~44件を表示 / 44件中