41~47件を表示 / 47件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
必要な内容の受講のため、まあまあかと思います。英語だけは個別に授業をしていただいたため高めの受講料になってしまいました。
英語が苦手だったため、個別に授業をしていただき、だいぶ伸びました。
必要な部分のみの受講で、場合によっては自宅でも受講できて助かりました。
駅前のため、通いやすかったです。JRの列車の本数がもっと多ければさらに通いやすいと思います。
パソコンで行うことがほとんどのため、静かです。昼間は高校生がいないため、席数も十分です。
個別に、必要なものだけ受講できるため、効率がよい。しかし、個人塾に近い形式のため、大学の情報の入手には苦労した。
英語については、塾長自ら個別に教えていただきありがたかったです。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生~浪人
一年→2年→3年と料金は徐々に上がっていますが、他の塾と比べてもいい感じですね
家から近い、自由な感じ、先生たちのこと、距離が近い。学校が終わってからゆっくり行けた
よくわかりませんが適材適所という事があり得るかも。文系なので、特に英語の授業が良かった
川のたもと、家から自転車で通える、学校と家の中間地点にある、ちょうどいい感じです
少数精鋭といった感じ、浪人いないので空気がいい感じですね、空調や照明、デスク環境も整っています
先生たちの人柄がとてもいい感じです。勉強以外の相談にも、真剣に考えてくれるから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
夏季、冬季講習は別途料金が発生します。
浪人して入校させましたが、小野池は高崎エリアで伝統と実績のある老舗の予備校です。入校次には親向けのオリエンテーションもあり、安心して預けられました。
理系のマーチコースを選択していました。特に英語の学力が低いこともあり、夏季、冬季の講習は選択しておりました。
高崎駅東口から徒歩数分の立地で、コンビニもすぐそばにあり、昼食には困りませんでした。治安も全く問題ありません。
老舗のため、建物、設備機器には古さを感じることがありますが、付近はオフィスも多いので、静かな環境だと思います。自主室も不足なくありますので満足していたと聞きました。
親切丁寧な授業で学力が上がり、志望校に合格できたので、満足しています。
県内トップの高校生が多数在籍していたこともあり、ある意味ライバル心が芽生えたのも良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
暗記だけの学習に頼らない所が良い。
勉強のやる気が出るようアドバイスをしてくれる。
志望校に向けてのカリキュラムを無理なくやる気が出るように考えてくれた。
個別なので聞きたいことを質問できる。
講師の先生とコミュニケーションが取れる。
講師の先生も浪人を経験しているらしいので、浪人の気持ちがよく分かり、息子に色々とアドバイスをしてくれ、助かります。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~浪人
しっかり勉強できる環境を提供いただいているので、まあそれなりの費用が掛かっても仕方ないか。
しっかりとした授業を展開いただいているようで、勉強しない子が、土日も頑張るようになった。
目標校、学部に集中した内容で、効率よく勉強できているようである。
自転車で通う得る範囲にあり、夜遅くても安全に配慮されているようである。
みんな緊張感をもって勉強しているので、集中して勉強できるのがよい。
目標校に向かっての指導がしっかりなされており、期待できるかと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
センター試験の点数によっては半額から全額免除まであり、他の大手予備校と比べるとかなり安い。
英語の講師陣はとりわけ実力のある人が揃っており、英語力が非常に高まった。 また、教科によらずどの講師も質問に対して誠意をもって対応してくれるのがありがたかったし、無料で特別講習をやってくれる講師もおり、感謝している。
講師独自のテキストについてはその講師によって出来がかなり左右される面がある。
高崎駅の前にあるので電車で容易に通うことができ、遠くの生徒にはありがたかったのではないかと思う。
夏になると冷房が効きすぎるきらいがあり、防寒具が必要だったのが記憶に残っている。
生徒同士の距離が近く、仲良くなることができ受験のなかで必要な競争できる関係を構築することができる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
ここに限らないけど、追加でいろいろかかるので、結局高くついてしまう。
面倒見は良いが、あまり効果が感じられなかった。上手く使えなかったかもしれない。
テキストはあまり充実していないように思います。全体的に薄っぺら。
駅前なので、便利でした。田舎なので、遊ぶところもあまりない。
狭いし、面談の時など、あまり整理されていないように感じました。
あまり思い出せない。少人数なので、それは良かったのかもしれない。
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
41~47件を表示 / 47件中