11~20件を表示 / 310件中
通塾時学年:浪人
料金は標準的だと思います。前期・後期の分納が可能で、AO入試だと10月には合否の結果がわかるので合格した場合はその後3月までの分が不要となるのですが、前期は7月末までなので、後期分も払わないと8月・9月が勉強できませんよと、半ば脅かされる感じで払ってしまいました。もう少し融通を利かせてもらえたらと思います。
半個別指導なので頼りがいはありますが、効果があるかどうかはこれから見ないとわかりません。
小論文専用のゼミを選択できるのは良いと思います。55段階指導は比較的スイスイ進むので本人も達成感を感じられて良いようです。
阪急西宮北口駅の駅ビルに入っている教室なので交通の便は最良です。お昼休みに昼食をとれる食堂もあります。
父兄の見学会に伺った限りでは、教室は大変静かで、勉強に集中できそうな環境でした。
55段階指導で、本人の勉強に素早くフィードバックがかかるから。
あると伺っていますが、浪人生なので関係ありません。次男は高校3年生なので定期テスト向けの指導をしていただけるとのことです。
はっきりした宿題は出ておらず、あらかじめ受け取っているテキストを自分なりに自習する、というスタイルです。
駅までの送り迎え、コースの選択と申し込み、父兄同伴での説明会への参加、などを行いました。
55段階指導で、よく理解できていない単元を効率的に克服できるのがメリットだと思います。
選べる授業がたくさんあって、時間割が非常に複雑で間違えやすいのですが、受講証を忘れるなどうっかりミスをした時にも受付で柔軟に対応していただくことができました。
全体に懇切丁寧な印象を受けています。これで成績が順調に伸びてくれれば最高なのですが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は妥当な金額だと思います。
講師の対応も手厚いし納得しました。
講師も生徒の気持ちを理解して頂き、
わかるまで教えて頂き有り難うございます。
ちょっと難しいのか、家では全く勉強しなかったのが残念でした。
自転車が止めるところがないのが残念でした。近くに駐輪場がありましたがいつも
いっぱいで止めれないので困りました。
清潔な建物に掃除もいきとどいて警備員さんもいて安心して通うことができました。
宅浪人するよりはどこかの予備校に行って欲しかったので河合塾の説明会にいき他社よりも
対応が良かったので。
テスト対策も塾の自習室のみだけで
家では全く勉強しなかったのが残念でした。
宿題してるのか、自習室でしているのか
家では全く勉強しなかったのが残念でした。
家での学習の姿が見られず正直親として何のサポートもしておりません。
講師の対応が良かったのと
大学生になれたことが良かったです。
希望の大学志望大学ではなかったですが
結果は大学受験できたので
良かったです。
志望大学にいけず、全く家での学習はせずだったのでクラス選びを間違えたところが残念です。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬期講習は、別料金である上、行った方がいいと感じさせるようだった。
当然、合格実績が講師や学校の評価に繋がるのであろうが、ちょっとビジネス感が強く感じた。
あまたある予備校の中で、選ばれるような特別な指導方法もふんだんにあったらいいと思った。
ターミナル駅からも近く、通学の環境は最高でしたが、
繁華街でもあるため、受験生にとっては、寄り道の誘惑も強かったです。
自習室が充実していたので、講義の終了後もの気軽に利用していました。
様々コースがあり、そのそれぞれが充実していた。
学習できる環境や雰囲気が良さそうだった。
大学受験の予備校なので、定期テスト対策というものはありませんでした。
大学受験のための予備校なので、宿題のようなものはありませんでした。
説明会や入校の申し込みは、いっしょに参加させていただきました。
夏期講習や冬期講習については、気軽に参加できるようにしてほしい。
サラリーマン的な指導方法ではなく、講師それぞれの特色のある指導方法を実施してほしい。
非常に素晴らしいいい予備校だと思っています。これからも頑張ってください。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高いとは思うが、他と比べると安い方なので相対的に安く感じた。
大学に行けたこと。通ってなかったら今の大学に行けてなかったと思うし、大学受験についてのスキルだったりもしれた
もう少し自主的要素が加わってくれるといいなとは思いながら通っていた。
交通の便は良かった。バスや電車も通ってるし、周りには店があるので食事や緊急時の購入にも困らない。治安も都会のど真ん中なので悪くはない
本当にきれかった。トイレや廊下も清潔に保たれていて初めて行った時は驚かされた。
自主学習と授業時間とのバランスが一番よさそうに見えたから。後は実績や値段なども。
一人で勉強出来ないという方にはおすすめだと思います。ただ学校という感じで一人一人厳しかチェックはされてないので、落ちぶれないよう注意
進路について親身に相談受けてくれます。赤本も整っているので勉強しやすい環境です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
参考書をもとに勉強を進め、進捗を確認するタイプの塾なので夏期講習などでプラスの料金がかからないため、トータルで安いと思う。
社員教育がきちんとされていて、引き継ぎ事項なども徹底されていると感じた。志望校の現役生で相談もしやすい。
指定参考書をもとに小テストをしていき、満点を取らないと先のカリキュラムに進めない為、何ができてないのかが明確で何度もやらないといけないだけでなく、テストを受けるまでにどんな勉強をしてきたかを問われ、自分で考える力がつく所。
市街の中心地にあり、交通の便は申し分ない。
食事にしろ、自習の環境なども充実している。
公園も近くにありリフレッシュできる環境ではある。
自習室も個別で確保されているだけでなく、チューターの方も近くの部屋にいるため、わからなければすぐに確認出来るのが良い。
集団で行う授業でなく、個別で授業をせず指定参考書を徹底的に計画的にやるのがメインなところ。
宿題はないが、小テストを満点取らないと次に進めない為、苦手科目であれば難易度は高く感じている。
テストがなぜ出来なかったのかだけでなく、どういう勉強したのか、その結果どういう勉強をしないといけないのかと、その都度軌道修正が出来るところ。
どういうカリキュラムを組むべきかなどは、単なるマニュアルでなく1人1人に合わせて組んでるのがよくわかる。
まだ、入塾したてで正直点数を付けにくいが、生徒に向き合ってカリキュラムを組んでいるところ。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
通塾時学年:浪人
ネットや広告でしらべたところ他のところとくらべたら安いんかなとおもいました。
全体的に勉強しやすい環境でした。わからなければあとでマンツーマンで聞いてくださりました。
授業内容はすごくわかりやすく、覚えやすかった。
教材も丁寧でわかりやすかった
交通は普通ですね。治安はよかったです、
交通の便があともー少しよければなとおまいました
塾外の環境は治安良くら近くにコンビニもあるのでたすかりました
他の生徒さんたちも静かで環境はすごくよかったです。
広告、ネットで探して口コミが良かったのでここにきめました。
あとは、口コミで環境が良いとかいてあったので
もー少しお金が安ければもっと人呼べるんだろうなとかんじました。
良い点は環境がすごくいいところです、
他の生徒さんも静かでやりやすい勉強でした
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
一般論として浪人は自己学習でもできることであり、その意味で高い。
こどもは特に不平など言ってはいない。
繁華街に近いことはマイナスであるが、駅から近いことはプラス。このあたりは良し悪しであるが、真面目な受験生にとってはプラスが大きい。
本人の希望どおりに決めた。親は特に何も意見やアドバイスはしていない。
定期テストはあったかどうか記憶がないが、クラス分けの試験はあったかもしれない。
自由にやりたいようにやらせていた。親は何も干渉しなかった。家の手伝いは一部免除した。
こどもが不満は言わなかったので悪くはなかっただろう。
もともと受験産業に私自身いい思いはないが、浪人するこどもの中には自分で全部できない子が多いことを鑑みると必要悪かと思う。
一応こどもは希望どおりになった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
手厚い授業対応。授業時間外であっても対応してくれる。充実しており値段もそこそこ良心的である。
生徒と先生の距離が近い。
塾の自習時間が終わる一時間前あたりから生徒の集中力がから初めてお喋りをすることがある。
個人個人が選びやすいようさまざまなコースがある。
また、新たに教科書を買う必要がなくプリント対応。
交通、治安、立地全て良い。近くにはスーパーやコンビニが充実しており息抜きやお昼ご飯を買いに行くなど多種多様な使い方ができる。
雑音は特に無い。強いて言えば空調設備が別館と本館で少し差があったため、改善されるとありがたい。
家からの距離や、授業内容の充実度、十分な自習スペース、いつでも質問に対応可能かなど
良かったと思う。成績が向上するかは本人の努力次第。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
年間で通った割合よりも高いような気がしたからです。みんなそう思っていると思います。
先生が親身でとても良い印象がありました。
高校の時までの時間で区切ってあることが最大の魅力です。
駅からとても近かった。三宮が近かったのですが遊びに行くところに困らなかった印象です。
屋上に溜まり場があったこと。
家から近買ったのが最大の決め手でした。ここしか考えられませんでした。
しっかりと目標に向かえ成績が上がったこと。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
塾の平均値段をネットで見ているとあっとうてきにやすく実際もねだんが変わらずだったのがいんしょうてきでした
できがわるいとすごく怒られたことを覚えています。ふだんはやさしかったきがします
説明は早かったですが無駄な宿題はだせれなかったと思います。ようてんだけおしえてくれました
駅が近くにあり色々なところから人がたくさんきていました。自分もかよいやすかったです
短期間で成果を出せる塾だと思ったことと近くにありかよいやすくともだちがいっていたから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |