141~150件を表示 / 404件中
通塾時学年:浪人
他の塾と比較してもそれほど高くはなく、講習代金も同様に良心的だった。
丁寧に教えてくれた。分かりやすかった。質問にも気軽に答えてくれた。
ポイントを突いていて分かりやすく、コンパクトで復習にも適していた。カリキュラムも飽きさせない工夫がされていた。
駅から近く、明るい場所を通って通学できた。遊びの誘惑に負けてしまうような施設もあまりなく、学習に集中できた。
自習室が充実していた。静かで学習に集中づき、また予約も取りやすく重宝した。
チューターの方が親身になってくれ、苦しいときも相談に乗ってくれて助かった。
成績がどれだけ伸びるかは正直なところ本人の努力と塾との相性などによるのだろうが、塾としての体制は良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
授業料については、特に高くもなく、特に安くもないと思いました。
質問に対して、授業以外でも柔軟にご対応、ご回答してくださった。
最新受験問題、傾向、予想問題のレベルが高かった。説明もよかった。
駅から少し離れていたが、周りが静かな環境で、特に不満はなかった。
自習部屋は、早い者勝ちであつたが、特に不満はなかった。また、空調もよかった。
全館空調管理がいきとどいており、この点はよかったと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏季講習などはやはりかさむと思うがどの予備校も同じではないかと思う。定期代を償還してくれる。高校との提携で入学金が免除になった。
的確な意見を述べるチューターの存在。懇親会で話した講師の考え方や人柄。
特定1つだけの授業はわかりにくいと子は感じる様子。その分、振替で通信?にて同じ内容の授業を見ているということ。
立地が駅から近い。定期代をいくらか負担してくれる。赤本など資料も過去分があり活用できる。
土日も含め自習室を活用している。懇親会で教室を使用したが乱れている様子は全くなかった。
チューターの方がお若いが的確な意見を言ってくれる方で助かる。意思疎通もスムーズにできる。自習室もよく利用させてもらっている。
費用もおそらく他の予備校とそこまで変わらないと思う。もっと大規模な校舎よりはきめ細やかに見てもらえると思う。行くと挨拶をしてくれ、丁寧な印象。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
可もなく不可もなくという感じで、なんとも言えないと考えている。
自分次第だと考えているので、講師の力量は判断していないから。
自分次第だと思うので、教材に関しては判断基準はないと考えるから。
駅の近くなので、通うのに不便はない。電車も待たずに乗れるので、満足。
自習室もあるので、マイペースで勉強することが出来るので、満足しています。
合格できれば嬉しいので、それを目指して頑張って欲しいと考えている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
受講していた内容からは、料金は非常に高く感じた。特に夏季講習や冬季講習が高かった。
先生と年齢も近いため、友達感覚で、緊張感に欠けていた様だ。
教材は基本的に過去問中心。カリキュラムはかなり自由であったようです。
自宅最寄駅から二駅で、駅からも近く、交通の便は大変良かったです。
幅広い年齢の子供たちが同時に学習する状況が多く、あまり集中出来る環境では無かった様です。
講師の都合による休講が多かった様です。予定が組みにくいため、スケジュール管理をしっかりお願いします。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べてもそれほど変わりは無かったと思われますが安くは無いと思う
徒歩で通える範囲内と夜でも人道りはあったので比較的安全であったと思う
金額による細かい組み合わせや選べるプランがもっと多かったらよかったのでは
これといって気がついた事や感じたことは無いし子供からも聞きませんでした
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
第1子の時と比べると急な出費につながる追加講義はなく料金的には良かったです。
オンラインでの講義が多く、実際にどのような講義が行われたのかはよくわかりません。
カリキュラムは目標とする学部や難易度に合わせて良く作られていたと思います。
駅前に繁華街にも近いので静かに学習する環境を求めるには少し厳しいです。
感染対策のため実際に教室内に入ることはできませんでした。
感染対策のためオンライン講義が多く、実際のところ内容の判断は難しいです。料金は良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
当たり前だけれど、高い。季節講習では横浜校などにいかなければならず、交通費も発生した。
季節ごとに目一杯やらされた感じがする。四谷の特徴だから仕方ないが、とばしていいところはとばすなど、志望校にあわせてほしかった。
駅からすぐ近くで良かった。近くにコンビニや飲食店もあり、講師においしい店など教えてもらい、気分転換になったと思う。
受験生ではない学年は、よく雑談していて、うるさかった。また、注意もされていなかった。
テレビのイメージとちがった。もっと手厚くしてもらえるものだと勘違いしてしまった。
夏あたりで、ちょっと違うかな、と思ってももう変更できない。予備校選びは難しいと思った。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
個別指導なので、一般の予備校に比べ高額です。自分の子には合っている環境なので仕方ないと割り切っています。
子供の特性に合わせ指導してくれるところが良い。深く考えてしまう子供に話を合わせ質疑応答に熱心に答えてくれるのが良い
問題を解く、暗記するのに時間がかかる子なので、ポイントを抑えた教材を提示してくれている
駅前であり、近くには交番やスーパーがあるので治安は問題ない。但し駅から5分程度の坂道を登るのが難点
少人数なので雑音も少なく、自習をするのも良い環境です。しかし学生が少ない分、学生間のコミュニケーションが少なくなるのが難点です
個別指導なので先生方が大変丁寧に教えてくれます。また不満な点は特にありません。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
受講内容が選べ、それに応じた料金体系なので分かりやすかったです
良い講師が揃っている。担当のアドバイザーがついてくれ、苦手な科目などアドバイスしてくれる。
本人のレベルにあわせたカリキュラムが組まれ、テキストも分かりやすかったようです。
塾に電車で通うことができ、駅の近くなので、通いやすかったです。
一人一人のスペースが狭いように思いました。教室の割に生徒が多かったです
自分の都合に合わせてカリキュラムを組むことができたので、良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |