101~110件を表示 / 180件中
通塾時学年:浪人
選択する講義毎に料金が明確であったが、総体的にはやや高額と感じた
講師については特にないが、進路相談等は親切かつ丁寧なアドバイスがあったと感じている。
特に良かったてんはないものの、自分に進路に沿った適切な講義があった。
地下鉄の駅から近いうえ、周辺には、コンビニエンスストアも複数あり便利であった。
環境は非常に良く整備されており、受験勉強を行ううえでは、とても良い環境であった。
特に要望等はないものの、受験に必要な情報やテクニックをタイムリーに享受できればベスト
特にありませんが、講義の授業料金がもう少し安価になれば良かったと感じます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
毎月分けて払いことにして頂いたですが大変な時は相談に乗ってくれたもあって助かりました。
そこの子供達が進学が決まらない子も多かったのであまり良いとおもわなかった。
指導内容について特に不満はないですが料金が高いと思いました。
家から地下鉄を利用していましたが定期券を使いました。駅からは少し距離はあったようでしたが不便ではなかったと思う。
詳しく知りませんが自習室利用ができたことが良かったと思います。
家から満足できる近い距離にある塾があって欲しい事と自習室を長い時間使える事です。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
費用は覚悟はしていたものの、かなりきます。夏期や冬季などの講習が当たり前なのか、結構な値段です
子供から聞いた話では、時間外でも補習や相談に対応してもらえる
本人は忙しいそうにしていたけれど、任せていたので正直自分はよくわからない
駅からも近い。通いは自転車であったが15分で通えているので、時間的ロスは少ないと思う
清掃が行き届いていると思われる。騒音については、とくに問題はなかったようである
子供から聞いたかぎりでは、自習室をもっと広さとか充実してほしいと
立地は申し分ないと思います。その他特にありません。費用が安ければ申し分ないかと
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
年間の受講料を一時に払わなければならないのが難点。また、夏期講習などは別料金なのも不満。
学校の授業と比較にならないくらい分かりやすく、担任の先生の面談もとても丁寧で親身に相談に乗ってくれるのが心強いです。
春期講習や夏期講習が別料金でかなり高額なのがいまいちです。でも、何をどう受講するか、いろいろ相談に乗ってくれるみたいで、いっぱい取らせようという感じでもないのが良いです。
駅からすぐで交通の便は良いです。コンビニや飲食店も近くにあり、不便はないです。
掃除や黒板消しの専門の人がいて、常にきれいな環境で勉強できます。自習室も多くあり、過去問の資料などもそろっています。
講師のレベルが高く、授業が充実している。保護者会や面談もあり、入試の情報にも精通していて安心感がある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は、希望する大学に合格することが出来たので、結果的に妥当であると考えます。
難関大学に合格することが出来たから。本命から2番目、3番目と対策を考えて頂いたこと。
大学別に対策を考えて頂いたため、効率的な学習ができるようになったこと
塾の近くの寮に入り、通学も楽にできた。市街地のため、買い物も近くで対応できた。
教室ないは、新しい感じで、きれいに掃除され、勉強に専念できるような環境であつた。
寮の部屋のほかに、自習室もあり、帰ってからも、学習できる環境であったので、良かった。
ほかの大学にいった塾仲間と今でも交流があり、個人の財産になると思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の学校との単純に比較する事が出来ないので 一概に言えないいですが 高めで有ったかと
優しく指導してもらいましたが 本人の希望と現実をもう少しシビアに伝え 滑りドメを算定して欲しかったと思います
もう少し志望校合格に、精度の高い資料が欲しいかったと思いますました。
ほぼ毎日通うような環境でしたが 施設費などなどブラスなどなければもっと良いかと
それなりに、整理整頓しててより良い環境であったかと思います。
もっと結果にコミットする様な 厳しさもあって欲しかったと思います
滑り止めには受かりましたが その先の状況も指導アドバイスが欲しかったです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
私立大学の学費1年分位かかるが、対策がしっかりしているので仕方ないと思う。
講師の先生方が個性的で、90分の授業も短く感じるくらい集中し、時には楽しく受けられた。
国立大文系クラスだったので、希望の大学のみの対策というよりも、基本を充実させたカリキュラムだった。
JRの駅からは離れているが、街の中心部にあり、アクセスしやすい。
冷暖房は完備されているが、温度調整がうまくいかず、寒暖が激しいので、脱ぎ着しやすい服で来るのが良い。
1人でなくたくさんの塾生と学習する事で、やる気のモチベーションを保てる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
講習の一つ一つが高額なので、あれもこれもととると、結構な額になる。普通の授業料としては、一般的な予備校の料金だと思う。
大学に受験するための情報はしっかりリサーチしていて、担任の先生が的確な助言をしてくれて、高校の時の担任の先生とは違うなあと思った。講師の方は当たり外れがある。自習室がぎゅうぎゅうで、落ち着いて勉強できなかった。
講習は、正直何を取ればいいかわからないので、自分で見極めるスキルが必要。
仙台の中心、仙台駅のそばなので利便性の高い場所です。近くに食べる場所も、たくさんあります。
建物は古いが、中は掃除が行き届いていて、わりときれいだった。特に騒音も気にならなかった。
担任の方がしっかりと助言してくれて、精神的にも助けになった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金については、年間の基本的授業料程度と認識していましたが、各種集中講座等で料金が結構かかり、その分は想定していたより割高と感じました。
担任だった先生が成績の内容について、丁寧に分析、説明をしていただいて、実際の実力を把握でき、志望校の選定にも十分役立ったと思います。
難関大学を目指していましたが。レベル別に教材が分かれており、無駄がないようにカリキュラムが組まれていたと思います。
交通の便は地下鉄の駅からも近く、又、市の中心部付近の立地でしたが、周りは家具街の中で、喧噪感もなく勉強に集中しやすい環境でした。
自習室は夜や休日も解放されており、騒がしさもなかったのっで自宅にいるより集中出来ました。教室やトイレ等もきちんと清掃されており清潔に保たれていました。
志望校別にコースが分かれており、効率的に対策がうてたと思います。定期的な保護者面談もあり、豊富なデータに基づいた分析もあり、客観的に判断できたところが良かったと思います。
先生方は丁寧で分かり易く授業を進めていただきました。不明点も丁寧に教えていただけたので良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金が高いのは、何処の予備校でも同じ。費用対効果は、問題ないと感じた。
教育指導が明確で、保護者に対する説明も正確で、明快だったから。
試験までの勉強資料がしっかりしていて、勉強の取り組み方が明確だった。
家から歩いて10分ぐらいに位置していて、夜遅くなっても心配する必要がなかった。
自習室が完備されており、予備校生が優先的に利用することができた。
必ず個人の目標を把握していて、面談の時にも、今の成績で合格可能か、ハッキリ説明してくれた。
結果は、志望校に合格できなかったが、自分の勉強不足であり、予備校には不満はない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |