91~100件を表示 / 180件中
通塾時学年:浪人
通期の授業料はともかく、季節ごとの講習料金が高すぎる。季節講習を受けることで、通期料金の二倍かかった印象。
分かりやすく、また、生徒が興味を持って勉強できるよう配慮はされていたと思うが、予備校講師というプロの世界においては、まあ、この程度だろうなというところ。あと、ハズレの講師もそれなりにいるとのこと。
テキストの難易度がそれなりに高いようで後期の授業では特に辛かったようだ。セールストークとして予習、授業、復習の繰り返しで良いとはいうものの、現実的にそれが出来るかどうかという問題である。
駅の真ん前であり環境がいいといえばすこぶるいいし、誘惑が多いという点では悪い。
自習室を含め、隣の人との距離感が狭く気になるとのことだった。
適時の統計データで説明してもらえるので、その点の信頼性は高い。
親が浪人時代に感じていた印象からすると、学校というよりはデータセンターという印象。教師の質もそれほどでもないと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、高いと思います。夏期講習や冬季講習など、各期ごとに違う別途費用が必要なこともあり、負担が大きかった。
計画的にそして継続して勉強ができた。いい友達もでき、切磋琢磨しながら、勉強ができた。
何ができて、何ができていないかを、チューターと相談し、適切な講習を選んで、勉強ができた。
駅からも近く、街中であり勉強に飽きた時の気分転換もしやすく、勉強を継続するのに良かった。
皆が同じ目標を持っているため、勉強する環境としては良かった。しかしながら、席の確保ができないときもあったため、確実に取れると良かった。
チューターが、逐次勉強の進捗状況を把握してくれており、何かわからないことがあった場合などにも、適切な回答が得られた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習は1コマ1いくらと決まっているので、講習をたくさん受けると金額が高くなるので負担だった。
講師の話していた内容をよくおしえてくれた。講師の話す内容に感銘を受けたようだった。
季節講習は自分で受けたい授業を決めていたのでいいと思った。大学生になってから、予備校時代の教材やノートを送って欲しいと言われることが数回あったので、大学生活でも使うこともあるのかと思った。
寮に入ったので、徒歩で10分から15分で通学できたのでよかった。
きれいな建物で自習室や学習室も数多くあり、リスニング室もあり、学習しやすいと思った。
家の子どもは自宅浪人だと勉強に身が入らないと思ったので、予備校に入れてよかったと思った。毎日規則正しく学習できたからである。
三者面談が年に2回ほどあり、距離があるので、行くのが面倒に思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
仙台のほかの大手予備校に比べると、年間で高かった。夏期講習、冬季講習が高かった。
授業のレベルが高く、解法が普通ではないと思うことが時々あった
教材はよく考えられていた。大学受験に直結していたと思われる。
仙台駅から徒歩10分以内で、混雑にも巻き込まれず、便利であった。
自習室は混雑もなく利用できた。雑談はきこえたが、イヤホンで音楽などを聞きいて気にしないようにしていた。
教材、カリキュラムのレベルが高いので、難関校に合格するには良いと思う。基礎が出来ていることが前提だろうと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いのか安いのか分かりませんが、よくある医学部専門予備校に比べればかなり安いと思います。
学習の進捗や評価、今後の課題などについて、毎月報告書が届いたので親も安心できる。
特に書くべきことはない。(子供に任せていたのでそこまで詳細には分からない)
仙台駅のすぐ近くでよかった。山形から通うにも電車・バス両方おあるので便利だった。
割り当てられた自習スペースがあると聞いた。学習するしかない環境になっている。
受付窓口の対応などはいつもスムーズだった。志望校決定前の3者面談の場所にはもう少し配慮が必要かと思った。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
入塾時の費用は、妥当というか、仕方がないという金額であるが、夏期講習や冬期講習をチューターに勧められるままにとったらかなり、高額になり、驚いた。自分で取捨選択する勇気と自主性が必要。
チューター制度をとっていて、チューターにより、厳しさが違う。教え方は良いが、子供にとって、もっと厳しい講師の方が良かった。
コースの教材は、受験校に合わせた内容でよかった。ただし、夏期講習や冬期講習など勧められるままにとってしまうとかなり、多くなり、多額の講習料となってしまった。自分で取捨選択する必要あり。
自宅が町中なので、比較的通いやすかった。地下鉄、バス。JR、どんな交通機関も使えるので良い。山形など県外から通ってくる生徒も多かった。
自習室が多く、設けられており。自主的に学習する環境は整っている。冷房・暖房も完備されているので、家より学習環境は良い。
交通の便が良く、大学受験科は情報量が多く、信頼できる。料金をもっと引き下げてほしい。特に、長期休業中の講習に関しては、時間と内容に対して、料金が高すぎる。もっと安くても良い思う。
休んだ分の変更が効かない点を改善してほしい。空きコマがないために、変更がしにくいのと、講師が変わってしまうから。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
塾なので仕方ないが、成果に見合った料金にしていただきたい。時間で換算されている。
本人のモチベーションも上がらず、終わってしまったような気がする
自分自身を過信して、あまり授業に出なかった事が悪かったと思う。先生は1人、1人のことは考えておらず、クラス単位で考えていた
駅から近かったので、立地条件は大変良かった。 周囲に娯楽がありすぎるかもしれない
塾内の環境はまあまあ良かった。 自習室も完備されていて、大変、集中できました。
これから利用する人のために、成果に見合った料金体系、カリキュラムを組んでいただきたい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
高校から、通っていたので、ろうにん時の、入学金が、かからなかったのは、よかった
経験豊富なようだが、ろうにんせいには、あまり、よいけっかがでたとは、いえないと、おもうから
夏期、冬季講習芽、あり、別途、お金が、かかり、大変だった様な気がする
自転車で通える距離であり、雨天時も、近隣の電車で、通え、便利な場所であった
東口にあり、店がすくなく、かんせいなばしょで、うるさいと、思ったり、危険を感じたことがない
現役ではなく、ろうにんせいのじっせきをあげられるようになってもらいたいと、おもう
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
正直高いと思いますが、世間的には平均なんだと思います。とにかく子供には現役で入ってもらいたいとつくづく思いました。
親が直接的に講師の良しあしを評価するようなシチュエーションは無かったと思います。従って、評価しようがないというのが実情です。チューターの方とは親子面談をしました。親身になってサポートしてくれたと思います。
教材は山ほど渡されたように思います。確かにやれば成績は上がると思いますが、正直分量はかなり多いと思いました。
交通の便は良く立地の点では問題ないと思います。治安の面でも問題は有りませんが、繁華街なので子供にとっては誘惑が多いのが問題といえば問題だと思います。
自習できる環境が整っています。また各大学の過去問が10年分揃えているのが良いと思いました。本屋では買えるのはせいぜい5年分ですが、10年分やらないとだめだと伺いました。
とにもかくにも国立大学に滑り込みセーフで入学できたので感謝してます。基礎学力が不足していながら偏差値は上がっていったのは予備校のお陰だと思います。
仙台では老舗で地元大学には強い予備校だと思って入学させました。地域密着型の予備校でそれはそれで良いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 国立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~浪人
家庭の収入に対して授業料か高く、姉も大学在学中であったこともあり、生活が楽とは言えなかった。
親が授業を受けているわけではないのでこどもから聞いた話になるが、予備校の中でも有名な先生が多く、分りやすいとのこと。
実際のセンター試験対策に重点をあてた教材、カリキュラムであり、分りやすい。
交通の利便性が高く、電車の運行本数も多く、時間を気にせず勉強ができた。
裏通りにあることから雑音等はなく、塾内もきれいで、勉強に集中できた。
優秀な講師の他、チューターによる進路指導等が充実しており、満足している。ただ、もう少し授業料が安いとありがたかった。
無事に大学に進学させていただき、ありがたい。予備校に通ったおかげです。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |