1~2件を表示 / 2件中
通塾時学年:幼児~小学生
料金に関してはかなり高額であると思う。難関私立を目指すためには選択肢が他にないが…。
幼児部の授業中、予習不足なのか問題を講師が解くことが出来ず何とも言えない雰囲気であった。保護者同伴であったため気まずい時間が流れていたが子供たちは気にしてはいなかった。解けなかったことを講義中に子供たちにきちんと謝っていたことは良いと思う。
幼児部の授業内容を教室長が把握しておらず、説明会と授業内容が食い違っていた。
車通りが多いが歩道が狭いため、保護者送迎が必須であった。駐車場から信号を渡らずに子供が塾へ行けることは良い。
建物が古いせいなのか全体的にあまり綺麗ではない。ブラインドに落書きがたくさんある。
モチベーションの高い講師にあたると子供が意欲的に学習へ取り組む。講師の当たり外れがなければよいが。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~高校生
特に料金はきになりませんでした。夏期講習などは高額でしたが他と変わらないと思います
成績はたいして伸びなかったので塾と合わなかった気がする
国道沿い、塾生が多いので治安はある程度大丈夫でした。送迎していたので特に気にならなかった
塾内は整理整頓されていた。ごみなどもなく子供たちもきちんと意識していたと思う
短い期間でしたので特に特別どうのこうのありません。先生たちの対応は良かったかも
昔からある塾で実力もあるし良い塾だと思います。うちの子は合いませんでしたが
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
1~2件を表示 / 2件中