1~3件を表示 / 3件中
通塾時学年:小学生~中学生
料金自体は、普通だと思いますが、講師の質から見ると、割高に感じます。
毎回違う講師なのが、嫌でした。態度の悪い講師がおり、何度か報告しました。
毎年春に、大量のテキスト購入があります。使うのは一部なので、選択制にすれば良いのに…と、思っていました。
駅前にあり、立地は良いです。駐車場も、同ビルの他店と共用で、割と多めです。
受講スペースと、自習スペースに分かれています。机の数の割に、狭いです。
『やる気を出せ』と言うだけなら、私でもできます。子どものやる気を、引き出す努力をして欲しかったです。直通電話がないのも、不便でした。
一部には、良い講師もいましたが、態度の悪い講師にあたった事で、辛い事が何度かあり、報告させてもらいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
しっかり教えてくださるのと、子供も親しみやすい講師が多いのでいいと思います。
わからないところはしっかり教えてくださいます。
宿題をもう少しちゃんとやっているか見てほしいです。
自習室でゲームをこっそりやることが出来る環境なのが良くないと思います。
個別なので、しっかり教えてもらえるのはとてもいいと思いますが、もう少し厳しくやってもらいたいです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は高いと思いました。塾自体が初めてだったのですが、こんなにするのかと思いました。
ばらつきがあり、わかりやすい講師は良かったのですが、わかりにくい講師もいました。
教材がもっと、自分のレベルにあったものを用意してほしかったです。
自宅から塾までは車で行き来していたのですが、駐車場が狭く、線路を渡らなくてはいけなかったため、少し不便でした
雑音や、塾内の環境について気になる点はありませんでした。夏だったので、エアコンも良く効いていて快適でした
とにかく講師の質をもっと上げて欲しいと思いました。講師によってばらつきがあれば、わかるところとわからないところで差がついてしまうのでもっと考えてほしいと思いました
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~3件を表示 / 3件中