1~10件を表示 / 19件中
通塾時学年:小学生~中学生
料金は適正なのではないでしょうか。
他の塾に通われてる親御さんに聞いても同じような料金でした。
信頼出来る先生であり、希望校へ向けての明確なアドバイスをして下さり、真剣に取り組むことが出来たと思います。
教材は子供の成績に合わせて下さったようで、分かりやすくじっくり取り組んでいたように思います。
夏休みや冬休みコースでは、普段以上に先生と向き合えたようです。
送迎があったのが一番助かりました。
コンビニ等がもう少し近くにあれば小腹がすいた時に便利だったと思います。
少人数での授業で分かりやすかったようです。
特に問題は無いかと思います。
送迎があり先生も信頼出来ると思ったからです。
近くの先輩からのアドバイスも参考になりました。
苦手な分野を徹底して教えてもらえたようで、点数が上がった時はとても喜んでました。
難易度は本人でないので分かりませんが、じっくり取り組んでいたように思います。
送迎や食事時間を子供に合わせるなどのサポートをしていました。
送迎があり便利で良かったと思います。
レベルに合わせて指導も良かったです。
送迎があり親の負担が少なかったことが有難かったです。目標に向かい真剣に取り組むことを学んだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個人授業なのである程度仕方ないが、求めている結果がまだ得られていないので、今の所高いと感じる
特に特別なノウハウがあるとは思えず、また受験に必要な情報を頂けなかった
なんとも言えない。必要な科目を必要な順で教えていただいてるのかもあやしい
車が停めにくく、送り迎えがしにくい。十分な駐車場を用意して欲しかった。周りは飲食店やスーパーなどがあり車通りが多いため、一時停止も難しい
子ども本人から、雑音などで集中できないなどは聞いたことがない
目標としている中学校の専門クラスがあったため、通塾を決めました
量は適切で、難易度は普通。うちの子の場合、圧倒的に経験不足なのでもう少し多くてもいいかもしれない。
送り迎え、説明会への参加などは行なっていた。宿題のわからないところを教えてもいた
都合がつかず通えない場合、可能な範囲で振替えを行ってくれるのはいいと思う
個人授業の場合、その子の進度にあわせてカリキュラムを組んでくれるの
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金についてはまずまず良かったのではないかと思います。補習に別料金かかかったのが高いと感じましたが、仕方なかったです。
ベテランの講師の方が多く、安心感がありましたし、若い講師の方も熱心な指導でした。
教材は中学校に合わせてくださったのが、良かったと、思っています。
福崎町は住みやすく便利になっており、通いやすいというのが良かったです。また人的にも、同級生らが多かったです。
保護者の立場でしたが一度も教室を見学させて頂いてたことが、ありませんでした。
高校受験をするにあたり、個別指導などもお願いしたく福崎校が通いやすかったので決めました。
定期テストの前は追加授業をしてくださいましたので、ありがたかったです。
福崎町は住みやすく便利になり、通いやすいというのが良かったです。
通いやすいというのが1番良かったのではないかと思います。同級生もいましたし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師の質の割に値段高すぎ。
あの値段設定にするならそれなりに教えるのが上手いプロが1人2人いてもいいと思う。
教師と生徒がずっと喋っていて集中しにくかった。
親身になってくれる先生もいたし、わかりやすい先生もいたが、塾より学校の方が分かりやすかった。
個人的には分からないとこをやる、と言うよりは自習するために行く、という感じだった。
その日その日に生徒がやりたいページをするという自主性だった。
よく分からんまま教材買わされた。
駅近で便利。徒歩5分圏内。
机数はそこまで多くない。
周りには店はほとんどない。銀行ぐらい。
日によってはうるさすぎて集中できなかった。
生徒のお喋りに注意することなく乗っかってる先生もいて気分悪かった。
先生が親身になってくれるのは良かったと思う。
塾は喋るとこじゃないのでそこは先生がわきまえて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
良心的ではあるのかと思うが個別指導と言うとそこそこの値段は覚悟しておいた方がいいと思います。夏期講習などに参加の場合も考えてください。
話をよく聞いてくれたいい先生だったと思います、優しい人もいれば厳しい人も多く対応に少しさを感じました
容量も良くていいと思うカリキュラム、教材、季節講習において時間の無駄だったと感じない内容だと思います。
交通整備もよく、自転車や徒歩、車などさまざまなこうつうのべんをかんがえてあり、子供だけでも安全だと感じました。
静かな環境だったと思います時間によってその他にも日によってさはあったのですが基本的に静かで落ち着いた空気のよ異空間だったのではと思います。
一人一人生徒と向き合っているところが先生たちを見ていて接していてとてもありがたかったし嬉しいし相談などしやすくて助かりました。
特にないですが個別指導という点から少し家族やお母さんなどの財布には優しいと言えないので、やる気がないととてもきついと思います。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
あまり教え方が上手ではなかった。
学校の教科書と参考書を元に基礎学力の勉強をしていたが、おもったように学力が伸びなかった。
送迎車があり、家のすぐ近くまで来てくれる点は良かったが、時間がかかる。
可もなく不可もなく、塾生のなかには騒がしい子もいたようで、当りはずれはあると思われる。
姫路まで行かなくても勉強できる点は魅力的ではある。ただ入塾したクラスにもよる。
特になしだが、可もなく不可もなくの塾だと思われる。上のレベルを目指すなら、町の塾か予備校など、高額のところも検討すべき。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
特に高いと言うわけでは無くて、平均的な金額だったと思っています。
特別学力が伸びたようでもなく、すこしだけ学力が上がったような感じがしたみたいでした。もっと上がればよかったと思っています。
良くも悪くも特別には、無かったように今となっては、思っています。
車で送り迎えしていましたが、駐車場が狭く道もせまくて困りました。
教室は特に狭いと言う事はなかったですし、特別不満は無かったです。
学校ではできない勉強ができて、受験には良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較して、特に高額とは思わわなったが、たとえ高額であっても、金額にみあった内容であれば良い。
あまり強制力がなく、学習ボリュームが少ない為、本人の学習時間が少ないように感じた。
本人の学力や、志望大学に合わせた難易度の教材や指導が、やや足りないように感じた。
バスで送迎があった為、自家用車での送り迎えが不要でよかった。
塾内の環境は特に悪い印象はなかったです。本人からも特に環境についての不満点はなかった。
全体的に可もなく不可もなくといった所です。
勉強は本人次第とは思いますが、やはり、やる気を出させるのも、塾の指導によると思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
うちの子は1教科だけの受講だったので、複数教科の場合よりも割高感がありました。
丁寧に教えてもらえたが、うちの子の場合はもう少し厳しくても良かったかなと。
駐車場が少ないので、時々車を停める事が出来なかった。田舎なので、もう少し駐車場が広くてもいいかなと。
車通りが比較的多い道路に面しているので、その音はあったのかなと思います。
良いところは家から近い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べるとかなり良心的な気がします。また、自習室の利用も考慮すると価値があると思います
子どもが楽しいと言っているし、成績についても、塾に行っていなかったら下がっていたと言うので
カリキュラムや教材は携わっていないので、よくわかりません。でも、学校の内容に近いと言っています
公共交通機関では通学できないので、保護者の送迎が不可欠です。保護者の負担が強いられます
自習室の完備がありがたいです。家にいるとテレビなどで無駄に過ごしてしまうことがあるが、塾に行っていると集中出来るそうです
良いところは授業で理解できていないと先生が感じたら、YouTubeで授業をアップしてくれるところが熱心だと感じられます。
特にありませんが、送り迎えが少し大変です。それ以外は楽しく学べているので、何もありません
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 19件中