1~3件を表示 / 3件中
通塾時学年:幼児~小学生
料金は普通だと思います。夏期講習や冬期講習の料金が高い負担になる
生徒と講師の先生という立場が良い意味で線引きされている 授業中と終了後のメリハリのある接し方が良い
それぞれの内容には進学校に合わせて選んだのか不明な点があり説明して欲しかった
大通りに面していたので人通りがあり安心しました。自転車での通いなので良かったです
教室は広く生徒も多く講師の先生により集中していない生徒がいると雰囲気が悪い時がある。外の雑音もなく静かな所です
学校の担任の先生には話しにくい事が相談出来る 子供の学習に対する意欲が出てきた
相性の良い講師の先生に出会うどうか運のようなものと感じます。受験生向きの授業に力が入れられ基礎的な学力の底上げが期待するほど出来てない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児
料金は、指導体制とはあまり釣り合っていたとは思えなかったので不満ではある。
不親切な対応もやや見受けられ、今後も利用しようとはややしがたい気持ちになった。
どうにも覚えにくい指導であり、うちの子供には合わなかったようだ。
自転車などでは通いにくく、やや長く続けにくい状況にあった気がする。
雑音は特には感じなかった。なので、そこは問題なかったとしておいていいのかもしれない。
もっと子供たち個人個人の個性に合わせてベストな指導を希望したい。
それに関しては特には存在しないのでこれで終わりとさせていただく。
通塾の目的 | 小学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は、普通の値段、特別講習は、高いです。負担は、中流家庭なら大丈夫だと感じます。
講師か、若く楽しく学べる環境が整えられています。熱心な講師が、多い。
教材は、ランクにあわせて、苦手を克服出来るように、なっています。
市バスしか、最寄り駅からは 遠く近隣の子供が、多いくいます。
教室は清潔に、保たれていますが、商業施設が、古くて完璧な環境ではない。
講師が、連続して休まれたりするときが、ありますが、変わりの講師でもなんの心配もないです。
休みの連絡を入れやすい、休みの時は個別に相談に乗ってくださる。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
1~3件を表示 / 3件中