1~10件を表示 / 14件中
通塾時学年:中学生
料金は高いけど個別授業が売りで、評判もとても良い。夏期講習は1週間に2日学習する事が決まっていて高い。でも授業科目は2教科選べたりできて良かった。
個別ならではで勉強をしっかりと対応してくれていた。女性講師もいて対応もしている。
交差点にあり駐車場が狭くに車で入りづらい、信号がなく横断歩道を渡る事が危ない。夜は建物以外の場所が暗い所が多い。
教室は狭いかなと感じました。道路沿いですが騒音はそんなに気になりません。
夏期講習の無料を利用した時に対応がとても良かったから。本人も友達が行っている塾という理由と、数学の学力アップをしたいとの事でした。
定期テスト対策は2教科以上じゃないとなかった。週に1日はなかった。
量は普通でした。難易度はちょっと高めなのかなと思いました。塾行くギリギリまで問題を解いてました。
塾の送り迎えは勿論の事、塾の説明会と面接、入校の申込みをサポートしました。
本人が男性講師に対して質問が出来なかったと話していました。女性講師の時は進んで話せたと言っていました。
急なお休みの連絡はメールで出来ています。うっかり塾を忘れて休んだときに、塾からメールを頂けた事がとても良かった。
本人も苦手な科目を教えていただいていたので、学校の授業も少しは理解したとのことです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個人的なことですが、とにかく月々の支払いが大変でした。上の子も通わせているので2人分の月謝の支払いが本当に厳しかったです。
メリハリがある講師と、そうではない講師がいたようです。息子にはタイプ的に合わない講師もいました。
値段相応のしっかりした教材でした。1人でも取り組める内容のものでした。
交通手段は自家用車による送迎でしたが駐車場があるのが良かったです。
個別指導なのでそれなりに集中できるが、個室ではないのでまじめに取り組まない生徒たちのせいで集中できない時もあったようです。
若い講師も多く塾長もとても親切でよかったです。ただ宿題をやって来なかったり、やる気のないお子さんもいるので塾全体の雰囲気はゆるいように感じました。受験シーズンになれば変わるのかもしれませんがもう少し緊張感のある雰囲気の方がいいかもしれません。
家が県境にあるため学校は神奈川県、塾は山梨県という環境でした。神奈川県の県立高校の情報が少ないのが心配です。情報収集や神奈川県の教室と連携を取り進学のサポートを充実させた方が良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
事業内容に比べ、割高と強く感じた。利用金は半額でもよいとおもう。
教師は熱意を持つて対応してくれたと思うが、何か物足りないようにがん自他。
私が思っていたよりも非常にもの足りないと強く感じた。もっと内容を充実した対応が必要があると思う
環境はある程度納得できる環境だった。しかしながら、学びが十分でなかった。
塾内の環境はあまり関心出来る内容でなかった。周囲の雑音が有った。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
卒直に言って非常に高額と思う。もっと安くならないと受講者は減ると思います。
雰囲気が良く学業に専念でき大変よかぅた。その結果志望校に受かった。
講師が非常に熱心に指導されて本人もより積極的にがくぎょう専念できたことが良かった。
環境は学業に専念できる環境で非常に良かった。しかし、もう少し改善が必要と思う。
学業がもつと専念できる雰囲気を改善する必要あると思う。その点が不足していると思う。
学業に専念できる環境に対しもっと注意を図り整えるべきと思います。
講師についていえば、もっと積極的に生徒に向かい指導すべきと感じる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。でも、その分成績も上がってきてるししかなさたないのかなとはおもいます
学校よ先生よりフレンドリーだから分からないことも聞きやすいらしいから
学校や勉強内容にそってわかりやすく理解するまでやってくれるから
家の近くなので通いやすいし、明るいところなので治安もいい車通りも少ないし安心
教室が広く、今は間隔をじゅうぶんにとっているから換気もしていて安心できると思う
みんなでわいわい楽しみながら学校とは違った雰囲気で楽しんで勉強出来ているのがいいです
先生の身だしなみはどうかなと思ったことはあります。子供相手ですが、ちょっと、ラフすぎるかな
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一般的な料金だと思います。5教科以外の4教科もテスト対策として指導がありました。
クラスごとの塾だったのですが個人個人もう少し親身に指導していただけるとよかったと思いました。
教材などは良かったのですが、講師によって小テストのチェックなど徹底されてなかったように思います。
商店街のほぼ中心にあり国道に面していて車の出入りもしやすいです。
自習室は空いている教室を使っていたと思います。その頃の人数に対し全体的に狭い印象でした。
スタッフ、講師不足感があり結果的にやる気がない生徒はなんとなくそのままだたったような感じでした。先生方個人では皆さん良い方ばかりだったので残念です。
急に休んでしまったりしても補習をしていただけて良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
以前、他県に住んでいたがその県に比べて5教科なのにとても料金が安い。
テスト前に自由教室をあけてくれるので、家より勉強がはかどる。塾のテストなど出来ていなければ残して勉強させてくれる。
教科を選ぶのではなく、5教科を教えてくれるのでまんべんなく受講出来る。
自宅から近いので、帰りが遅くなっても安心。ただ、駐車場がないので、車で送り迎えしている方は大変だと思う。
国道に面しているが、そんなに音はうるさくないと思います。自由教室があり、塾以外の日にも使用出来て良いと思います。
面談もよく子供の様子を伝えて下さり、学校の参観日にも先生が見学に来て学校の様子も見てくれている。
テスト前は普通の授業ではなく、テスト対策をしていただけるとよいと思います。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業料は安くはありません。 夏期講習、冬季講習、春季講習は別で料金がかかる!
わからない時は個別に質問すれば理解するまで教えてくれます。親しみやすい関係。
学校の授業より先に予習する形で塾の授業が進められる。 予習学習ができて良い
塾の終了時間が遅いので 送迎はしなければならないので大変です
クラス別の授業なので、授業はどんどん進められる。 生徒の私語なのがあるので 集中できない時ぐある!
先生が親しみやすいので わからない事がある時は 質問しやすいです
病気や用事で塾を休んでも 振り替えができません。 振り替えができるとありがたいです!
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
そこまで授業料は高くは無いのだが、夏期講習の合宿は金額が高いので、効果があるのか疑問出し価格も高い
成績が上がらないので、指導方法が合わないのかと思う集団授業なので、あまり個々人の面倒が見れていないのかも知れません
季節講習はみんなが受講するからと受講の勧誘がしつこかったです。みんな受講するからでは無く、個人の弱点がどうでどのように指導するかとか具体的なアドバイスが欲しいです
駐車場が無いし、教室が不便所にあり、送り迎えが必須なので便利な場所で子供が1人でも通いやすい場所にしてほしい
国道沿いで車通りも激しく、教室自体も広く無いのでもう少し教室が広く静かな場所にあれば良いと思います
とにかく子供が1人で通えるような交通の便が良い場所にして欲しい
山梨県内の進学を主な対象としているが、県内の通える範囲に進学校も無く、東京都に近いのでそちらにも対応が出来る進学指導をして欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本的には、もっと安い料金が望ましい。複数の子供がいるので負担が馬鹿にならない。
あまり良くなかったと思える。学習に対する真剣み不足していたと思える。
教材はあまり良くなかっと子供は言っていた。再考を強く求め、改善を要請する。
交通の便が、遠くて良くなかった。もっと近くに、良い学習軸があればと思う。
学習塾の環境は道路に面していたため、外部の雑音があり、良い環境とはいえない。
補習で成果が多少なりとも上がったととは評価出来ると思います。ただ、満足はしていない。
予備校の校舎をもっと綺麗にしてほしいい。掃除が不十分で、毎日掃除が望まれる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 14件中