通塾時学年:高校生
それぞれの教科ごとの先生からは、一生懸命教えてもらえてよかったようです。各科目伸びたと思います。
3対1なので、他の生徒さんが都合が悪いと一緒に曜日時間変更がある。逆に本人の都合が悪い日は変更してもらえる。個人塾のいいところ。
自習室に行く帰る時間は自由です。小腹が空いたら近くのコンビニに買い物に行けます。
裏道の図書館通りは暗いので遅くなると怖いと言ってました。
自習室は教室も兼ねていることもあり、教えている隣で自習することもあったよう。うるさくても気にならないタイプなのでストレスにはなってなかった様子。
個別で質問ができそうだったので、先生は一生懸命やってもらえたが、始めた時期間際で間に合わなかった。
受験期に入塾入したため、定期テスト対策はお願いしていませんでした。
大学受験のための勉強なので特に課題や宿題は出ていなかった様子。
自習室が遅くまでやっているので送り迎えや、ランチ時間や夕飯の時間は家から塾まで距離があったので、車で迎えに行き、食後は送っていきました。
教えていただいた先生方は良かった。毎月の授業料管理をしっかりしてほしい。
お値段が周辺弱と比べると安いのでコストパフォーマンスは高いと思う。
残念ながら直前に入ったため志望校に行けませんでしたが、勉強の習慣はつきました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は無難だとおもう。料金設定は学年とコマ数に応じて決められている。定期考査前にはコマ数追加も可能。ただ、追加すると当然ながら負担は大きい。
大学での生活について聞くことがあり、中学生ですが大学受験を意識して高校でのコース選択など、どのように勉強をすべきかなどを考えられるようになりました。興味のある分野については、その分野に詳しい講師と深い話をできるようで、大変楽しそうである。テスト前には通常受講している教科以外も対応してもらえるのもありがたい。
カリキュラムは個人の実力や学校の進度により対応してくれる。学校で外部模試受験があるのだが、その時は外部模試の過去問で対応してくれる。個人塾のため季節講習は何日から何日ではなく、生徒それぞれ何コマ取るか選べるので、必要なだけの講習を受けられる.
駅から近く、学校の帰りに直接通うのにもよい。また区立図書館が隣にあるので、塾の前に図書館で勉強してから行くこともある。
かなり沢山の生徒がいて、それぞれが質問をしたり、授業も行われているので静かではない様子。
私自身にも問題があるのだが、もう少し親とのコミュニケーションを多く取ってもらえるとありがたい。もちろんこちらから電話をすれば、どのような状況かを教えてもらえるが、塾側から状況説明などの定期的な連絡はない。
居残りがあるとかなり遅い時間になるので、あまり遅いと心配になる。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
週に1コマ通っていましたが、妥当な料金だったのではないかと思います。
娘の性格に全く合わなかったため、判断が難しいですが、娘に寄り添う感じも家庭への連絡もなかったので、総じて悪かった評価です。
携帯を使用しての学習が、特に娘に合わなかったため学習離れのきっかけに繋がったと感じています。
幹線道路から近く、目の前の通りは車通りや人通りが結構あるため小さな子供が通うには危険だと思います。
面談等で何度か室内に入りましたが、物が雑然と置かれており、整理整頓されていない印象でした。
コロナもあり、塾に通いながらの中学校ての学習習慣を身につけられなかったことが残念です。
小学生、中学生は、携帯電話を使用しての学習は、学習離れのきっかけとなるおそれがあるため、方法をよく検討する必要があると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の個別指導塾より授業料は安いと思う。季節講習は受験生だと時間も多いと料金は高くなります。勧められたままテキストを購入したが、受験科目が3教科のみだったので、必要ないものがあった。
可もなく不可もない。合わない先生もいましたが、伝えると違う方に変えてもらえた。
定期テスト対策に参加させても、特に効果を感じられなかった。季節講習は取り組む時間が多ければ、それなりに成果はあると思う。
駅から遠いので、交通の便が良くない。家から遠く、雨の日などは送り迎えが必要だった。
申込みに行った時は、以前通っていた塾に比べて活気があった。自習室が空いていれば、いつでも使う事ができ、家で集中できない時や試験前に自習できる。
面談などなく、コミュニケーションが取りにくかった。昨年のコロナ自粛中には、アプリを使っての学習を積極的にしていただき、助かった。
入塾する時に「内容については希望はききません」とはっきり言われてしまい、要望などは言いづらかった。どこでも同じだと思うが、結局授業を増やさないと成績も上がらないのかと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導という事で、集団塾よりは割高ですが、個別指導のほかの塾と比較すると良心的だったと感じました。
非常に熱心な先生が担当についていただき、安心してお任せしていました。一方、先生のレベルのバラツキもあり、個別指導の限界も感じることがあり、4点としました。
苦手意識のあった英語について、単語や熟語をきっちり覚える事の重要性および、長文読解に力を入れた指導を頂き、子供に合っていた為。
自宅からは自転車で通いましたが、少し遠かったです。青梅街道沿いに立地し、治安等も特に不安はなかったです。
教室はやや狭く感じ、自習室も決して多くはなく、いたって普通の感じでした。が、入塾前に分かっていたので、可もなく不可もなく3点としました。
子供にあったカリキュラムを考えていただきましたが、少し独特すぎたようにも思いました。そこが唯一の不安点でした。ただ結果は出たので良かったとも思います
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別サクセスNEO 荻窪校 |
---|---|
住所 |
〒167-0051 東京都杉並区荻窪3-47-23 2F |
最寄駅 | JR中央・総武線 荻窪 / JR中央・総武線 阿佐ケ谷 / 東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別サクセスNEO 荻窪校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。