通塾時学年:中学生
家から近いのは良かったが、子供が塾、先生を活用して学習できておらず、成績も上がらなかった
夏期講習等あったが、あまり効果を感じなかった
家から近かったが、夜は、暗く車の通りも多い為、送り迎えをするのが大変だった。
あまり、広い塾ではないのでもう少し広いほうがいいのかなぁと感じた
予定等は、しっかりしていた。先生が、優しすぎたのではないかと思う
あまり、うちの子には合わなかったのだと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
長期休暇の際の講習がないためか料金は妥当な金額であったと思います。講習があったことを考えると高めに感じたと思います。学習塾全体の料金設定が高めであると感じます。
若い講師の方が多く、人間関係は作りやすかったように思いますが、指導面では厳しさは実感できませんでした。
希望した進路先が難関校であったこともありますがそのレベルのカリキュラムではなかったように感じました
駅前の立地は良かったと思いますが、車での送り迎えが必要なものにとっては、駐車スペースがなかったので苦労しました
少人数制のためか教室は少し狭いように感じました。自習室についてもあまり行きたがらなかったことからも改善の余地はあるのではないでしょうか。
日程に変更などには柔軟に対応していただけたと思います。雰囲気は良かったと思います。
難関校受験者など必要に応じて長期休暇の際の講習(夏季講習など)も対応いただきたかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため集団塾に比べると料金は高めに感じました。夏季講習などがなかった分、全体的には変わらないと思います。
比較的年令の近い講師が多いように見受けられます。子供からの距離は良かったと思いますが、難関高校受験の面からはもう少し強めの指導が欲しかったところです。
子供に合わせた教材が選ばれていたと思いますが、試験対策としては疑問が残ります。
駅前で国道に面しており立地はいいと思いますが、車での送り迎えには苦労しました。
塾の中に入ったことがないため具体的なことはわかりませんが、子供反応からは特段の問題は感じませんでした。
受験対策を希望しているものとしては夏季講習などがなかったことは残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いとまでは言わないが低いほうではなかったと思う。個人指導の塾であることを考えるともう少し追い込みも必要ではないかと感じたこともあった
集団学習が苦手な子供にとっては個別指導はあっていなようですが、本人の集中力などもあり親が思ってたほどの成果にはむずびつかなかった。日曜・祝日や長期休暇中には塾が行われなかったことは残念。
夏期講習や冬期講習など、長期休暇における集中講座などがほしかった
駅も近く環境は悪くはないが、車での送り迎えを考えると駐車場がないのはこまった
塾内の環境は実際の現場を見ていないので詳細まではわからないが国道に面していることを考えると防音が充分であったかは疑問
個人指導なので、受験生の学習スピードなどへの配慮は感じたが、受験校に合わせたスケジュール感があまり感じられなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導ソクラ 住吉校 |
---|---|
住所 |
〒880-0121 宮崎県宮崎市大字島之内7014 |
最寄駅 | JR日豊本線(佐伯~鹿児島中央) 日向住吉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
個別指導ソクラ 住吉校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。