通塾時学年:中学生~高校生
他と比較できないため。結果的に当初の希望ランクを引き下げた
年齢の近い講師ばかりで気軽に相談できる環境だが、少しきびしさが必要だった
駅前だから便利だけど、自宅から自転車で通っていたためその恩恵にはあずかれず、ただただ騒がしいだけだった。
一部の塾生が常に騒ぎ、講師もそれを制止できなく、自習室が有効利用できなかった。
折角自習室があるのだから、毅然とした態度で他の塾生に迷惑を及ぼすような生徒を管理するべき
講師の教え方等は良かったと聞いてるので、あとは管理のやり方だと思う。
通っていた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
システムの違い等もあり、一概に比較できない。結果、目標を達成できなかったことを考えれば、高かったのかもしれない。
大学生が多く、聞きやすい関係が気づけたのはよかったが、逆に言えば少し甘すぎたと思う。
決まったカリキュラムを決まった通りこなした。結果、身についていない部分も多く、個別指導という看板がいかせてない。
駅前の繁華街にあり、雑音も多いため、集中するには不向き。しかも、自宅近くで選んだので、駅近は関係ない。
なあなあ の風潮が強く、私語、騒いでいる一部の生徒を制止する講師もいないという、持ってのへかな場面が幾度となくあった。抗議したが、謝るだけで改善されなかった。
他の生徒の迷惑になるので、抑えきれない不適切な生徒は、退校させる等の断固とした措置を願いたい。
塾長がいい人物で、そのまま3年間通った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他と比較をしていないため、相対的な評価はできないが、第一志望の高校にいけなかったことから、この評価です。
非常にフレンドリーな講師で、勉強に対する意欲を持たせてくれた。
夏季集中合宿等要所でのイベントも有効でした。本人の弾みになりま。
繁華街とJR、私鉄に挟まれているため、騒音が邪魔になりました。
全問のような立地環境に加えて、目的を持たずに通っている塾生の雑談等。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
授業以外ずーっと相談にのってくれたり、自分の勉強方法とか話すことがあり楽しいらしく、この塾はずーっといりびたったいます
テキストがわかりやすいらしい、中間とかのテスト勉強もメインで勉強してる 映像授業も併用して先生とプライベートの授業と映像とでなっている
隣にコンビニがあり、遅くまで学生を中心に賑わいでいてさびしくないらしい 膳所駅にも近く、徒歩5分くらい 遠くから安全にこれる
塾、予備校名、教室名 | 個別教育フレックス 膳所駅前校 |
---|---|
住所 |
〒520-0802 滋賀県大津市馬場2丁目11-17 ルーツ膳所駅前ビル1F |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 膳所 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
個別教育フレックス 膳所駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。