通塾時学年:中学生
料金は少し高めだと思います。普段の通塾に講習代を加えるとかなりの額になってしまうので。
娘の話では、質問もし易い雰囲気で、授業後もきちんと質問に答えてくれたとのこと。
テキストもわかりやすくしっかりしていた。季節講習も実践的であった。
駅からも近く、車で送迎する際も比較的車が停めやすかったと思います。自転車で通う際にも十分な自転車置場がありました。
教室内の設備は一般的なもので可も無く不可もなくといったところ。
進学実績や入塾体験での本人の印象などを総合的に判断して決めました。
定期テスト対策として、いろいろと質問に答えてくれたと思います。
出されていた。量も過不足無く学校の勉強にも支障のないものだった。質も適切!
塾への送り迎えや面談への参加など。講習時の弁当づくりなどを行いました。
教師や教室内の雰囲気も良く、楽しく学習できたと思います。電話の応対も問題ありませんでした。
超難関校を目指すのでなければ、雰囲気も良く通いやすいところだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
金額は高かったと思います。そのため、先生もあたり外れが大きいと思いました。
個別指導のため、本人のペースで進めることができ、合ってるようです。
通年同じカリキュラムでしたのでその点は本人に合ってるようです。
道幅が狭く駐車場がないので、車の送迎にはちょっと不便でした。
本人のペースで進めることができたので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
先ほども書いた通り、3年の年末年始は12月31日も元旦も塾があり、そのため料金が高いと思いました。
正社員の講師が教えているので塾が開いている時間であれば講師がいることがよかった
3年生の年末年始に休みなくやりましたが、そこまでやることもないのかなと思います。(これは料金が高くなるので少し行き過ぎでは)
自宅から10分もかからないこと・また暗いところを通らないなどで便利でした
登校していた塾は専用のビルでしたので、関係者以外の出入りがなく雑然としていなかった。
教える講師はやはり正社員でなければ責任感が違うのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
他の予備校より少しだけ安い印象がございます。
英語と数学を受講していましたが、英語は伸び悩んでいたように、思います。数学については、劇的に学力が向上いたしました。
通常の講義とは別に冬季の講習を受講いたしました。短期集中で弱点の克服に大変役立ちました。
駅前より少しだけ離れているため、うるさくなく、また夜間の治安についても問題ない立地でした。
机、椅子等は整理整頓されていて、騒音もなく粛々と授業が行われておりました。
うちの子供の場合、公立高校が第一志望でしたが、残念ながら不合格となり私立の高校に入学となりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | サイエイスクール 上尾東口校 |
---|---|
住所 |
〒362-0037 埼玉県上尾市上町1-1-12 |
最寄駅 | JR高崎線 上尾 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース | - |
科目 |
|
特徴 |
|
サイエイスクール 上尾東口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。