※集団・個別両コース受講可
通塾時学年:高校生
高校に通いながらからこちらも通わせていますが、短時間でもやはり費用はかかりますね。
良いと思います。人間なので好き嫌いはあるようですが、概ねみなさん指導が上手いようです。
詳しくはわかりませんが、置いてけぼりになったりせず教えてくれるそうで、安心しています。
便利な場所にあると思います。近くに派手な遊び場もなさそうです。遊び場があるとどうしても誘惑に負けて帰りに寄ったりしそうですが、その心配がないです。
綺麗で整理整頓された環境なので、集中できる環境だと思います。
公務員試験対策の予備校といえばこちらだったので選ばせていただきました。
全体的に不満もなく良い予備校だと思います。迷われる方は見学させてもらったり体験を利用すべきだと思います。
全体的に良い予備校だと感じました。他の予備校に通ってないのでわかりませんが、環境なども良くおすすめです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
子供の将来に役立つのなら高いとは考えれない金額だと思いますので
個々のスキルを上げて下さる教育方針が良く、本人も満足してた。
良心的な料金かつ、分かりやすい教育でした。特に
苦手分野に対しての教育は、苦手意識を無くしてくれる教育でたすかります。
少し離れており、交通には難がありましたが、
周りは明るい場所にあり、最寄り駅は近くだったので安心できた。
とても、キレイとは言えないが、古いながらも、整頓された造りで、特に不満は無かった。
スキルアップにおける可能性に魅力を感じ、
校風にも共感できる事が多かった
講師、生徒、共にフレンドリーな感じがある中、ちゃんとポイントを抑えた教育でした。
将来に大丈夫な時期を、大切に扱い、真剣に向き合う教育、
何も言う事ありませんでした。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
普通だと思う!知識にはそれ相応の投資と考えれば塾や予備校にお金おかかるのは苦にはならないと思う!
あまり悪いとは思っていなかったけど、最後まで面倒は見るべきだと思う!
進度は人それぞれだからわからなかったけど私はいいと思う!
私は宿題プリント系がかさばるのでファイルが増えてしまうのでペーパーレスしてください
交通面では仕方がないけど治安がいいところにあるといいと思う
後外の段差直してください!
他には特にないのでいいところだったと感じています!
雑音がすごかったのでそこを直すともっと集中できる
あとは、特になかったのでだいじょうぶかと!
あまり勉強できずになーなーと授業を聞いていたのがダメだった、まず!予習→授業→復習を徹底させるべき!
もう少し個別指導があるといいかも思った!
予備校や塾は下調べが必要です!
自分に合っている場所で長く勉強なさってください!
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
熱心な講師による少人数クラスではあったとはいえ、もう少し安くても良かったのではないかと思う次第です。
大変熱心で、我々の志望校へ送り込んだ生徒も多数いたようで、志望校の学風や入試の傾向も良くご存じで安心して通わせることができた。
講師が個人的に多数の情報を持たれており、大原予備校というよりも、その熱血講師が独自に編集したカリキュラムであったようである。
東京メトロ地下鉄の駅から10分以内で合った。通学路は幹線沿いは飲食店が多く、車両の通行量も相当多く、裏道を歩くと、マンション、オフィス、車庫、簡単な倉庫などがあり、決して望ましい環境ではなかった。都心のため、その点はやむを得ないとは思いました。
別館の事務所にしか入ったことはなく、塾内の教室や設備についてはコメントできる立場にはありません。但し、通っていた子どもによると、特に良くも悪くもなかったようです。
インターネット情報で、志望校への合格実績が多数あったように記載されており、様々な入試情報がありそうだったから。
大原予備校に通う目的が定期テスト対策ではなく、志望校合格のための受験指導であったため、定期テスト対策は期待しておらず、その指導もありませんでした。
志望校の受験内容は単純な学科試験ではなかったため、宿題はほとんど出なかったようですが、こんなことを考えてきてください、といった強制されないものはありました。あってよかったです。親がそのような課題をさがしたりかんがえたりするのはかなり大変そうですから。
過去問を中心に、大原予備校で出された内容に加えて、定期購読していた子供新聞(読売小学生新聞)からトピックを拾い出し、子どもと一緒に考えて、話し合い、サマリーをまとめたり、自分たちの意見を書いたりしていました。
志望校の校風や受験傾向に詳しい熱血で親切な講師に恵まれたのはとても良い点でした。但し、都心にあるため、送り迎えを兼ねて我々親も通わなければならない点はやむを得ないとはい大変でした。郊外に分校を設置していただく案もありますが、肝心の講師の質を保てるかどうかは不安です。
特にありません。結果として、志望校には合格できませんでしたが、大変お世話になりありがとうございました。
今回は大原予備校というよりも、個性的で熱心に指導してくださる講師に恵まれました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
適正料金というのがわからない。上をみても下をみても切りが無いが、要望に合った先であった。
専門性が高い。子どもの興味を惹くのに長けている印象を持っていた。
特定の学校受験に特化した予備校であったため、極めて具体的な学習方法であった。
特定校受験のために通っていたため、予備校まで電車、徒歩を合わせて1時間程かかっていた。現地の治安が悪いという事ではないがこのあたりのリスクがあった。
もっとも気にしたのがコロナ禍での対策、対応であったが、人数、座席、換気、消毒に懸念はなかった。
予備校の方針と思うが、講師が熱心で時間外の質問も断られた事はなく丁寧に教えてくれた。
特にありません。子どもは受験には失敗しましたが、予備校の対応には感謝しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 大原予備校 本校 |
---|---|
住所 | 〒101-0065 東京都千代田区西神田2-7-2 里村ビル
〒101-0065 東京都千代田区西神田2-7-2 里村ビル
〒101-0065 東京都千代田区西神田2-7-2 里村ビル
〒101-0065 東京都千代田区西神田2-7-2 里村ビル |
最寄駅 | JR中央・総武線 水道橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
大原予備校 本校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。