受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
教材 | PC |
教科 | 古文 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
学校での成績推移 | 入会時:上位→入会後:上位 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 30,000~40,000円/月 |
目的 | 受験対策(大学受験) |
目的の達成度 | やや達成できた |
先生よし、教材よし、サポートよしでしたが、料金ぐ高すぎました。
教科書、テキストなどは子供のレベルにあったものを選んでもらいました。
難易度などはありません。家庭教師なので子供のレベルに合ったものをやりました。
宿題などは特にありません。子供に希望でした。演習などはお願いすればいくらでも出してくれると思います。
特に悪いところはありません。とにかく子供と先生の相性が合っていました。
親の負担はありません。時間になればちゃんと自分でやっていました。
個人のパソコンでzoomでの授業でしたので、特に支給されたものはありません。
料金が高い。いくらサポートをしているからといってもとりすぎ。当の先生はたいしてもらっていない。
通信教育は通学時間もなく楽だが、先生との相性はかなり大きい。
素晴らしい先生でした。大絶賛でした。辞めたのは料金ぐ高くて続かないから?これだけの料金をとるなら先生にもっと払うべき。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
教材 | タブレット |
教科 | 数学 |
オプション講座 | 思考力・論理性向上 |
通っていた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 4.0時間 |
月額料金 | 25,000~30,000円/月 |
費用対効果は、良かったと、思います。子供2、あった価値だったとおもう
授業は、充実していたので、安心していました。解説も、よかったと、おもう
教材は、難易度が、高かったと、思う。それで、しっかり、学べたと、思う
演習問題は、子供2、合っていたと、思う。子供のために、なったと思う
目的:受験対策(大学受験)
目的の達成度:やや達成できた
子供には、スキルを、みにつけてほしくて、始めた。苦手意識も、なくなった
学習の、フォロは、充分な、体制だったと、思う。親野、負担は、あまり、なかった
タブレットは、今まで試していたので、上手く、使えていたと、おもう
良い点は、わかりやすく、教えてくれるところで、子供に、あっていた
子供が、やる気があるのが、はいけんできて、よかったと、おもう
子供が、やる気を、出して、講座を、していて、たいへんたのしかった
サービス名 | NAOI オンライン校 |
---|---|
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース | - |
教科 |
|
特徴 |
|
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。