通塾時学年:中学生
友達のお母さんから、聞いていたので高いとも安いとも思いませんでした。
娘からは、講師はとても優しく、わからないことはよく話しを聞いてくれて、分かりやすく教えてくれたと聞いています。
授業内容などは、分かりやすく教えてくれたと聞いていますので
本人は満足していたようです。
立地、治安も交通の便も特に問題なかったと思います。環境には恵まれていたと思います。悪いということはなかったです。
環境、設備は普通ですね。整理整頓はされていて、雑音などは特になかったです。
友達のお母さんからの口コミで、決めました。娘に少しでも学習意欲をもってもらえたらと思いました。
娘に少しでも学習意欲をもってもらいたいと思い、通わせましたが学校の部活が忙しくなり、やめましたので、それがなければ通わせたかったです。
分からないことを、わかるまで丁寧に教えてくださるので、とても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾よりも金額が高く、そこまで子供には向いてなかったので。
一人一人みてくれてる感じはあったが、やはり1人で何人も指導は難しそう
ちゃんと見てないところがあったのがマイナスでした。お金払うんだからやってほしい
家から近いからいいけれど、街頭が少なく、帰り危ない感じしました。便利かどうかはよくわかりません。送り迎え必要です
まわりがうるさかった印象です。きれいっちゃきれいでしたが、あまり掃除は行き届いてなかった
家から近く、友人も通ってたので、通いやすいと思ったからです。
特になかったです。一応授業内容をやってくれてました。
だされてました。まあ適量かなってかんじはしました!復習する余裕はなかった
塾の送り迎えをしてました。後、宿題を少しみたりしてました。
良いと思うところはなかったです。こんなもんかと思いました。
金額が先生の態度、勉強量や衛生面考えても普通かなとおもいます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
平均に見ても高くも無いし安くも無い。ただ今の時代、安い方がいい
親身になって考えているが子供にもう少し理解しやすあ説明をしてほしい
内容より値段が割に合わない。もう少し考えて欲しい。納得出来ない
駅から近く、治安も悪くないので、子供だけで通わせる事が出来る
完璧に無音かと言えばそうでは無いし、かと言ってうるさくも無い
皆さをもそうだと思いますが、質が良くて、値段が安いが1番いい
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | さいたま教育ゼミ 本校 |
---|---|
住所 |
〒331-0045 埼玉県さいたま市西区大字内野本郷1000 |
最寄駅 | JR川越線 西大宮 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
さいたま教育ゼミ 本校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。