通塾時学年:中学生
金額としては妥当かと思います。
ただ、下のクラスはやる気を上げるなどはあまりなく、本人のやる気があまりなければ無駄金になるかも。
中学の定期テストで、各学校の傾向と対策は出来ていました。
学力が上がるというより成績を上げるのがメインかな。
ファミリーマートが近くにあり、そこに中学生がたまってしまいオーナーによく怒られてた事がありました。
それ以外には特に気になることはありませんでした。
一部屋ずつ狭くはありますが区切られており、相当大声を出さなければ気になることはないと思います。
たまに声の大きい講師が気になります。
友人が行っており、本人も行きたいと言っていたので行かせました。
学力が高い生徒には厚く接する印象があります、学力が低い生徒はゆっくり教えていただいていたのかな、と。
勉強を教える、というのがあり方で良いとは思うのですが、生徒のやる気が下がった時に相談したりモチベーションを上げるゆとりがあるとなお良いと思います。
やる気満々の生徒にはとても良いと思います。
出来ない子供をもっと勉強する様にしたい!というのであれば別の塾が良いのかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安くもなければ、高くもない。平均的なイメージではあると思われる。
特に悪い噂もなく、間違いはない。講師が優しいイメージもある、
特に何がよかったとかはないが、息子がずっと楽しそう通っていることはいいことであると思う。
電車やバスなどで行くこともでき、交通の便はよい。
また、周りの治安などもよい。悪い噂は特に聞いたことがない。
雑音等は少ないと思われ、集中して勉強に取り組めると思う。悪い噂なども聞いたことはない。
家が近いことと、息子の友達もこの塾に通っているという話しを聞いたため。
悪いところは特になく、周辺の環境も整っていることから、おすすめはできる。
総合的に考えて悪いところはなく、周りの環境も整っていることから、いい塾であると言える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は平均すれば他校よりも安く感じた。夏期講習はほぼ毎日通ってもやすい。
どこの塾も同じだが、佐々木塾に関してはそれほど先の授業をしていなく、学校授業より少し先をすすんでいた気がする。
駅前通にあるので遅くなっても安心できた。治安が比較的に良い駅近くに住んでいるので問題なく通えていた。
昔ながらの塾なので建物も古く、教室も狭くかなり密集していたきがする。
当初は県立高校入学を考えていたため、学校の授業中心に教えてもらえる塾だったのが1番の理由になりました。
内申点を重要視する塾だったので、学校の定期テスト対策はちゃんとしていたと思う。
宿題はかなり多く、宿題だけで1日が終わる日もかなりあったような気がする。
小学生の頃は毎日授業が終わったらお迎えに行っていた。それ以降は時間の許す限り迎えに行っていた。
学校の授業に特化しているので授業についていければ学校の成績は向上する。
とにかくザ昭和の塾なので建物を含めもう少し最新に変えたら良くなるのではないかと思います。
どの塾も同じだが、とにかく一旦授業についていけなくなると、再浮上は難しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ベテラン講師が多く指導は行き届いている。
個別の学習状況をよく把握しています。
カリキュラムや教材は長年のノウハウをいかしたもので、規模は小さいがしっかりしたものを用意されています。
青葉台駅からやや遠いが駅前繁華街から離れておりよい。バス通り沿いで程よい通行人がおり治安もよい。
安心して通学できます。
施設は古いが整理整頓はされています。御手洗いが古いところが、玉に瑕です。
近隣にあり志望校への合格実績があること。
学校の内申点対策もできること。
定期テスト対策もしっかりしたものでした。
公立トップや私立難関校志向なので準備万端でした。
量は適量でした。最終学年夏期や冬期講習では少し多いようですが、そんなものでしょう。
送り迎えや父母面談には欠かさず参加しました。
近所なのでよかったです。
ひとりひとりをよくみていると思います。
面談時にそのように感じました。
狭いエリアの地元塾なので学校の友人もたくさんおり楽しみながら通塾していました。
結果として志望校に入学できました。
授業内容や進路指導がしっかりしていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習もほぼ毎日朝から夕方までやってもそれほどでもなかった。他の塾などはわからないが料金に関しては不満はそれほどない。
正直先生のことはわからないため、判断できず3点にしました。
夏は夏期講習で朝から夕方までびっしりと授業が入っていた為、良かった。中学の授業の発展型のカリキュラムの様な気がするので内申点アップを目指す教材と思う。
駅前の明るい通り沿いに立地しているために常に人通りがある為、条件としては良いと思う。
ほとんど塾内には立ち入っていない為、よくわからないということが一番です。
良いところは塾の成績と学校成績がリンクしていると思うので内申点を上げるには良いかと思う。ただ昔ながらの塾って感じなので最新のカリキュラムなどの導入が遅いし、やらない事も多そう。
とにかく良い意味悪い意味昔ながらの塾なので、授業についていければ学校の成績も上がると思う。ただ精神論など古い体質を変えて、今の子供に合った授業に変えていく事も必要と感じる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 佐々木塾[神奈川県県横浜市] 本校 |
---|---|
住所 |
〒227-0062 神奈川県横浜市青葉区青葉台1-15-15 2F |
最寄駅 | 東急田園都市線 青葉台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
佐々木塾[神奈川県県横浜市] 本校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。