※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
口コミ
四谷ゼミナール本校 の評判・口コミ
-
- 3.00
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0
中学受験
通塾時学年:小学生~高校生
料金は相応だと思ったが、期待した効果との評価では、やはり割高のように感じだ。
概ね期待通りだったが、子供にとってはそれほど相性が良くなかったようだ
個人に合わせだので良いと思われるが、レベルがなかなか向上しなかった
交通の便は特に問題がなかったし、徒歩でも通えるところだった。
設備はしっかりとしており、セキュリティも問題なかった。特に問題がなかった。
治安もセキュリティも施設は充実していて問題がないので安心できるものである。
環境は問題ないし、快適な状況だか、問題は個人がその方針にあっているかだと感じる。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
四谷ゼミナール本校 の評判・口コミ
-
- 2.75
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0
大学受験
通塾時学年:浪人
料金は適切だったと思います。思ったより、安い感がありました。
対応の態度などは、 やや事務的な印象を感じ、懇切丁寧なイメージはありませんでした。
特に印象に残っているものはありません。無難なカリキュラムだったと思います。
交通の便は極めて良好でしたが、反面、人が多く、治安の面がやや不安でした。
施設及び設備は新しく清潔感がありました。防音も問題ありませんでした。
講師はの対応は事務的ですが、子どもにやる気があれば気にならない気がします。
保護者面談は、単身赴任の私に合わせていただき、期間外に設定するとう柔軟に対応していただきました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
四谷ゼミナール本校 の評判・口コミ
-
- 3.00
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0
大学受験
通塾時学年:中学生~高校生
料金に関しては、価格がとても高いととても感じられる。仕方がないが。
講師は人に良さそうな講師が数人いて、聞きやすい講師も何人かいる。
カリキュラムは独自性があって、なかなかいいカリキュラムだと思う。
周辺の環境はとてもいい。高収入の人が働いて、住んでいるから。
塾内の環境は大変整備されていて、子供を預けるのにあんしんできる。
場所がいい。環境がいい。子供を預かるのに安心できるところがいい。
その他感じたこと、気が付いたことは、あまりないように思える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
四谷ゼミナール本校 の評判・口コミ
-
- 3.00
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0
大学受験
通塾時学年:高校生
料金に関しては、絶対水準として決して安いものではなかったと感じています。
それなりに定評のある予備校ではあり、講師のレベルについては特段問題なかった。
長期にわたって運営されている予備校なので、特に問題なかったと思います。
交通の便は優れていたと思いますが、一方で、都心であるため、やや混雑していたと思います。
特段、施設自体に問題があったという話は聞いたことはありません。
予備校自体の問題というよりは、通学していた子供本人の意欲によって結果は決まると理解しています。
この予備校だけに限った話ではありませんが、最終的に結果が出るか否かは、本人の問題なのではないでしょうか。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
四谷ゼミナール本校 の評判・口コミ
-
- 3.00
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0
大学受験
通塾時学年:高校生
短期集中コースなのでお得だった。本科に入学したら月謝制にはなるが高額ではないので勧められたが、教える講師もスタイルも変わらない との事だったので短期で辞めた。
講師の先生の専門教科の数学と物理が、良く出来ていた講師だったこと。受験科目の過去問の解答を解いてくれたこと。
教科もカリキュラムも無くて、自分で過去問を全部用意した。情報分野の専科の講師も呼ぶと言っていたのに最後までいなかったので教われ無かった。。
四谷なので当然、交通の便の良い駅からすぐで、明るい表通りで安全だった。
整頓された綺麗でお金のかかったフロアだった。しかし生徒の勉強部屋は、グループ用の小中部屋1部屋と、個別コース用は低いパーテーションで仕切られているだけで、文系の大きな声の講師の声で、担当講師の声が、聞こえ無い程、詰め詰めで酷かった。
全体的に悪いところだらけで体験授業の塾側のセールスポイントや説明と現状があまりに違い過ぎた。
通っていた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。