リトルくらぶ
- 対象学年
-
- 新小1~新小3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
-
-
- 教科
-
- 国語
- 数学
- 理科
- 社会
- 特徴
-
- 添削サービス
- 電話質問
- 総合評価
-
3.67 点 (6件)
リトルくらぶの評判・口コミ
- 前へ
- 次へ
リトルくらぶ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材・PC
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用はそれほど掛かりませんが、うちの子供にとっては効果がありませんでした。勉強に意欲があり、家庭でも自発的に取り組む子であれば、費用対効果は高いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は、基礎から応用、発展まであり、発展問題については、かなりレベルが高いと感じました。
教材・授業動画の難易度 授業については、ほとんど見ていないので分からないのですが、自分の子供にとっては、あまり面白くないようで、授業映像を見ることをいやがっていました
演習問題の量 問題量は普通じゃないでしょうか。それほど多いとも思いませんでした。どちらかというともっと演習問題ああってもいいと感じました
目的を果たせたか 通信教育の内容はどうというよりは、子供のやる気が全くなかった。いやいややらされている感じで、これでは内容がいくら良くても効果が見込めないと感じた
親の負担・学習フォローの仕組み やはり通信教育は家でやりますので、本人がやる気がないとどうしようもないと思います。塾であれば強制的に勉強に取り組まなければなりませんが、そこが家庭学習の難しさだと感じました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分では扱ったことがないので分かりませんが、子供が一人で操作できていましたし、可もなく不可もなくといった感じでしょうか
良いところや要望 子供にある程度自発的に学習する意欲があるのであれば、費用も安く抑えられて効果的な学習方法だと感じます。逆に意欲がない場合は、塾などで強制的に学習に取り組ませる環境にすることの方が効果的だと感じます。
その他気づいたこと、感じたこと うちの子供は通信教育を1年足らずでやめて、塾に行っておりますが、うちの子に関してはそれが正解だと感じます。度の学習方法を選ぶかは、結局は子供の性格や意欲によると思います
総合評価 うちの子供には効果がなかったので、評価としては何とも言えません。ただし、学習の内容や教材等はいいと感じますし、学習する子供によっては良い効果があるのではないかと考えます
リトルくらぶ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材・PC
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くよりも費用は安いです。本人に意欲があり、学習を自主的に進める子であれば費用対効果は高いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインの受業を詳しく見たことがないのでよくわかりません。紙のテキストについてはカラフルでわかりやすくする工夫がしてありました
教材・授業動画の難易度 基礎問題から発展、応用(チャレンジ問題)とありましたが、チャレンジ問題h結構レベルが高いように感じました
演習問題の量 他の教材と比較したことはありませんが、適切な量だったと感じます
目的を果たせたか 受験対策と学習習慣の定着化のため始めたが、家でオンライン授業を聞くものであることからなかなか授業を聞こうとせず、あまり効果がなかった
親の負担・学習フォローの仕組み オンラインですので仕方ないことですが、理解できずに詰まったりした時に質問したりできませんので家庭でのフォローが必要です
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 私自身は操作したことはありませんが子供は自分で操作できていましたので難しくはないと思います
良いところや要望 自分のペースで好きな時間に取り組めるのは良かったと思いますが、一方で家でやるため集中して取り組むことが難しいと思いました
その他気づいたこと、感じたこと うちのこにはあまり効果がありませんでした。学習の意欲がないとオンラインで進めるのは難しいと感じました
リトルくらぶ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用も宿にくらべればとても安いです。もう少し学年があがって難しくなったら塾も考えたい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業にそった内容なのでわかりやすい。テストにも反映しやすい。
教材・授業動画の難易度 学校と同じ、基本問題が多いので応用問題があるといいと思います
演習問題の量 そんなに多く無いので、もう少し増やしてもらってもいいかなと思います
目的を果たせたか 小さい頃からやっていたので勉強の習慣がつき学校の授業もついていけている。このまま成績をおとさず中学、高校と勉強に励んでほしい
オプション講座の満足度 毎日の習慣になるテキストで学校にそっているのでとてもいいと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 学校の授業やテストの範囲なので受験もを考えていなければ十分な勉強です
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはずっとみてると目が痛くなったらするのでできれば紙媒体がよい
良いところや要望 学校の勉強にそっているのでとてもわかりやすくいいと思います。これからも続けます
その他気づいたこと、感じたこと キャンペーンやお得なコースなどがあるともっといいと思います。難しいですかね
総合評価 子供が自分で続けて勉強をできる。学校の授業でも自信がもてる。テストも思い出しながら回答できる
リトルくらぶ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 値段の割にちゃんと学習できて費用対効果は十分だったと感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 積極的に学習に取り組んだことで、国語算数は特に問題なくすすめられた
教材・授業動画の難易度 難易度は難しくもなく、簡単でもないちょうど良い感じだった。
演習問題の量 ちょっと問題量が多く、学校帰ってきたあとに消化するのが大変だった
目的を果たせたか 積極的に学習に取り組んで、学校の授業の先取りができた。概ね満足している。
オプション講座の満足度 概ねよかった。学習としては平均点ではないかと思ってる。機会があればまたやりたい。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に大きな負担と感じなかった。フォローはしやすかったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは非常に使いやすかった。UIが使いやすかったと感じる。
良いところや要望 自発的に積極的に学習に取り組みできるところ。あまり親が言うことなく子供主体でできた。
その他気づいたこと、感じたこと 特に気づきはなかった。勉強癖をつけるいい機会にはなったと思う。
総合評価 費用対効果、子供の学習結果は十分だったので概ね満足している。
リトルくらぶ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 オンライン授業と模試の全部の受験料が込みだったので割安だった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ レベル分けされていたが、低いレベルの先生の方が分かりやすかったです。
教材・授業動画の難易度 レベル分けしているので、模試の点数でレベルを変更されたので、厳しかった。
演習問題の量 演習問題は量が多いので、全てやることはできず、簡単なものだけに絞った。
目的を果たせたか 子供の中学受験のために始めました。オンラインで授業が見れるので、分からない時は何度も繰り返し見ることができるので良かったです。
良いところや要望 先生によって説明の仕方が違うので、先生を選べるともっといいと思う。
総合評価 結果的にまあまあ満足できる学校に合格できたので良かったと思う。
リトルくらぶ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通塾よりもかなり価格は安くて、家庭のペースで学習わ、勧められるのが良かったですが、一度リズムを崩すとその週はなかなか大変でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自宅で出来るのが最大の利点ですが、見てくれる人がいないので親の管理が必要でした。
教材・授業動画の難易度 四谷大塚のテキストは非常によく出来ているので、無駄な単元はなく学習できますが、やはり進度が早く常に追われている漢字でした。
演習問題の量 やはり、低学年の子には学習量は多く感じました。基礎の計算力はついたと思います。
目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてもらいたくて、中学受験を見据えてはじめました。
オプション講座の満足度 オプションはつけていないので、わかりません。基本講座で充分量があり、とてもオプションまで手が回らないです。
親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制自体は大きな組織なので、トラブルにはすぐ対応してくれますがそこまで利用しなかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは家庭で用意したiPadで、問題なく使用できました。子供でもわかりやすい操作性でした。
良いところや要望 良い点は、家庭のペースで勉強が勧められるところです。充分量の演習もあります。悪い点はカリキュラムが密なので、ペースをつかむまで大変でした。
その他気づいたこと、感じたこと 子供がわからないところは、繰り返し見直すことが出来るので、その点は通信で良かったと思う。
総合評価 カリキュラムとしては、とてもよく出来ているが、なかなかペースを掴んで勉強を維持していくのに親の努力が必要。
6件中 1~6件を表示(新着順)
- 前へ
- 次へ
リトルくらぶの詳細情報
サービス名 |
リトルくらぶ |
---|---|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
教科 |
|
特徴 |
|
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。