Ｚ会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1～6
- 中1～3
- 高1～3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.75 点 (1,004件)
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
「Ｚ会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は妥当だとおもいます。教材の量も適当だとおもいます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校別のコースなので、適度な難易度であることと、添削があること。
教材・授業動画の難易度 志望校別コースなので、志望校に適していてちょうどよいと思います。
演習問題の量 問題中心なので特に問題ない。もう少し多くてもよいとおもいます。
目的を果たせたか 最初は効果があるかどうかわからなかったが、続けているうちに効果を実感できた。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削結果が短期間で帰ってくるのでよい。親の負担は全くありません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の教材なのでまったく問題ありません。ホームページも問題ありません。
良いところや要望 特筆すべきことはありません。当初期待していた通りの内容と思います。
総合評価 特に問題もなく、子ども継続して無理なくできているようでした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 進め方含め自己管理が要求されるが塾に比べて圧倒的に費用が安い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材を見たことがないので内容はよくわからない。難易度は高めらしい。
教材・授業動画の難易度 難関国立大学用のコースなので難易度は高めらしい。どの程度こなしているのかはわからない。
演習問題の量 学校の課題や予習復習、その他の科目の受験対策、塾の予習復習もあるので溜まりがち。
目的を果たせたか 受講内容や進度、課題の提出状況を含め全て本人に任せているのでわからない
良いところや要望 自分のペースで進められるので自己管理能力のある子なら良い。小学生等定年類だと親の関わりも必要になりそう。
総合評価 受験はこれからなので通信教育で正解だったのかは現時点ではわからない。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 面接や小論文などの対策講座も受講していたので、少し高めでしたが、費用対効果は妥当だと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾との併用だったのでなかなか手を付けることができなかったが、自分の興味のある床尾路や、受験に役立ちそうなところを進んで行っていた。
教材・授業動画の難易度 子供が興味を持って取り組むことができるよう内容が工夫されていたが、進学軸にも通っていたので、全部を使いこなすことができなかったのが残念だ。
演習問題の量 私もZ会を活用していましたが、その頃に比べると問題の難易度は容易になったように感じました。子供にはあっていたようで、前向きに取り組んでいる様子がうかがえました。
目的を果たせたか 進学塾との併用だったので、なかなか進めることがムウ図かしく、教材がたまってしまうこともあったが、学校の定期テストや塾のテストの合間にその時行っているところを予習復習代わりとして活用していた。
オプション講座の満足度 問題を解くことにも前向きに取り組んでいましたし、受験に役立つ対策問題は真剣に取り組んでいました。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分で塾との併用を行い、サポートに関しても自分で問い合わせたり質問するなどじぶんで、こなしてくれていたので、親の負担はありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの捜査に困難を寛恕ているようには官女ませんでした。自分のレベルや不得意なところを即座に知ることができていたので良かったと思います。
良いところや要望 Z会は難易度が高い通信教育というイメージがありましたが、練習問題や受験対策問題がよく考えられていて、子供の向上心も上がった気がします。
総合評価 科目口座と受験対策講座の両方を受講しましたが、子供にとって興味深い所がたくさんあったようで、集中してやっているところが見受けられました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果については何とも言えません。良かったのか悪かったのでは不明です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は結構楽しんで勉強していたようなので良かったのでしょう。
教材・授業動画の難易度 適当にやっていたのであまり難しくはなかったのではないでしょうか。
演習問題の量 量は結構あったように思います。いつも大変だと言っていましたので。
目的を果たせたか サービスの可用性についてはなかなか判断できづらいと思います。
オプション講座の満足度 オプション講座は取っていませんでした。とっていればもっと成績が上がったのに。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はほとんどなしです。負担しようにも負担の仕方がわかりませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 すべて紙材料なので別になんの違和感なく勉強できていたようです。
良いところや要望 良くもなく悪くもないので書きようがないのですが、本人は満足していました。
その他気づいたこと、感じたこと 成績は少しは上がったようなので通信教育受講の効果はあったように思います。
総合評価 やる気があれば必ず成績は上がるという典型の通信教育機関でした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：看護
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他に、塾などの併合して、使うと効果的かと思いましたが、逆でした。費用対効果はありません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材が、とても多く、うまく活用が出来なかったと思います。時間不足でした。
教材・授業動画の難易度 とても、良い教材だと思うのですが、量が多くて、覚えたり活用に時間がかかりすぎる。
演習問題の量 過去問を参考した、良い演習問題だと思いますが、簡略的に小テストぐらいが、良いかと思います。
目的を果たせたか いろいろと参考資料は、頂けるが、塾との併用で行ったが、時間が無く、子供の負担となってしまった。
オプション講座の満足度 勉強に対して、向上したのか、低下したのか不明である。役に立ったのか不明。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは、全く無かったと思います。学習管理は、本人任せです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくいですが、いろいろな勉強を探すのに、時間がかかります。
良いところや要望 すきま時間の活用になると思います。しかし、本人に負担にもなります。
その他気づいたこと、感じたこと いろいろな教材、資料を提供してくれますが、ポイント的に教えて頂きたいです。
総合評価 いろいろな点で、利用価値はあるが、時間の少ない中で、効率的に勉強をしようと思うと、塾の方が良いと思います。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
中学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生～高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 紙タイプからタブレットのコースに変更をしたのですが、こちらは料金を支払って教材を買ったという意識なのに一定の時期になったら、閲覧ができなくなりとても不愉快でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の進度とあっていないところもあり、復習したくてもできないということがしばしばあった様子です。
教材・授業動画の難易度 最難関コースを最初選択していたので、子どもにとってはかなり難しくて理解できず困っていました。（途中でコース変更）
演習問題の量 特に問題について、干渉をしていないのでどの程度でているか親は理解していません。ただ、宿題をしつつこの教材をこなすのは大変のようです。
目的を果たせたか 授業の進度とあっていない。学校の宿題が多くて、通信教育の方まで手が回らない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもがきちんと扱っていて、特に不具合について言わないので、操作はできているものと思います。
良いところや要望 自宅で、自分の都合に合わせて学習できるのが通信教育の魅力だと思います。
総合評価 とにかく子どもの頭がそんなにいいわけではないので、教材をこなすのに必死という感じです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 子供に合うかわからないまま、契約しないといけないので、本当にこれでいいのか、契約するのにドキドキした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ つい最近始めたばかりですが、映像授業があり、丁寧でわかりやすいみたいです。
教材・授業動画の難易度 単元終了時のテストが難しく、添削され、アドバイスやコメントが記入され戻ってくるみたいです。
そのアドバイスが、わかりやすいみたいです。
演習問題の量 文章問題が多く感じるみたいです。
良いところや要望 自宅で自分のペースで進められ、1科目から受講できるところがよい
総合評価
今のところ子供から、特に言われていないので今後点数が上がるかもしれません。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他の塾の体験相談に行ったが、時間的なことや金額などを考慮しても、Ｚ会がよいと思った
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習している内容が保護者にわかりにくい
教材・授業動画の難易度 現時点では、最難関は難しいと思ったが、本人のチャレンジしたい気持ちを大切にしたが、ついていけるのか、見えにくい
演習問題の量 部活との両立が厳しく、毎日できていないようだ。リズムに乗るまでのサポートが難しい。
良いところや要望 添削指導があるところがよかった。最難関を意識して学習できるところ
総合評価 まだ、十分に利用できてなくて、子どもの成績への反映もないから。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通塾することを思えばかなりコスパは良いと思います。
自分で学習時間を作らなければいけないのでしっかりとした意思がなければ続けられないのかもしれませんが、それができるならとても費用は安く済むと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾に通う事が面倒に感じていたので自宅や図書館で自分のやりたい時に学習出来ること、学習の難易度が自分に向いている、少し難しいと感じる事がやる気になる。
教材・授業動画の難易度 すぐに解けない問題がある事がやる気になる。
高校生になってから塾や通信で講座を受けていなかったので比べることはできないが、通信講座の中では難しい方だと思います。
演習問題の量 ちょうどよいと思います。
最終は多いのかと思いましたが、これだけはやらないと希望校合格に繋がっていかないと思うので、とにかく頑張ろうと思います。
良いところや要望 希望校別の教材があること、レベルが高いこと、問題の質が良いこと、費用が安く済むこと。
総合評価 まだ始めて日が浅いので何とも言えないかもしれませんが、悪いと感じることもないので。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 一括払いで割引のため安くなり、キャンペーンでタブレットもお安い時なので夏休みから自習させやすく申込しました 保証料が少額ですが発生するとは知らなかったですが、、
教材・授業動画の質・分かりやすさ オープンカリキュラムなので学年に関係なく、高校の内容を復習、予習しやすい
教材・授業動画の難易度 まだ学校で習っていない内容を取り組む時に解説動画をみてもむづかしいとのこと
演習問題の量 今の所、ちょうどいいらしいです
まだ取り組みはじめなので今後どう感じるかは分かりませんが
良いところや要望 子供のペースで学習が出来るところがいいです
通塾なら通う時間や、諸々夜分などは心配ですが自宅なら安心ですので
総合評価 タブレットの昨日が想像以上に本人気に入り、持ち運びも自由で好きなタイミングで好きなときに勉強できるので
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：生徒
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾よりも添削がたくさんできるような気がするのでお得なのではないかと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削までしてくれるので自分のわからないところが理解しやすいです。
教材・授業動画の難易度 簡単な問題から難しい問題まで幅広くあるため学習がしやすいです。
演習問題の量 演習量が多い問題と少ない問題があるため間違えたところで類題がなく少し心配になるときがあります。
良いところや要望 自宅で進められるため自分のペースで行うことができます。また、自分で学習したい範囲を選択できるためテスト対策などにばっちりです。
総合評価 自分のペースででき、添削もしてくれるため自分のできていないところの把握がしやすいです。タブレットということもあり紙より抵抗なく学習を始められます。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：国立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 基礎から応用まで、タブレットで行えるので良い。いつでも復習ができるところは便利である。お試しがないので、合うかわからないまま、契約しないといけなかったので、人によっては、大変、値段の高い教材になってしまうと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の難易度が選べるので、わかりやすい。
問題の難易度は、教材が届いてからではないと分からないので、変更まで１カ月要した。
教材・授業動画の難易度 難易度が、教科により選べるので、ちょうどよい。しかし。お試し教材がないため、化学。物理など、どのレベルで申し込めばよいかがわからなかった。
演習問題の量 基本的なことが分かれば、学校の演習問題も解けるので、通信教育の演習問題の量としては、気にならない。
良いところや要望 お試し期間がないので、塾ナビの加入特典がなければ、入会しなかったと思う。
気軽に、いつでも基礎から応用まで取り組める。
総合評価 気軽に基礎から応用まで取り組むことができる。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めたばかりですが、今のところわかりにくい部分もなく順調に進められてるようです
教材・授業動画の難易度 数学が結構難しいとのことですが、英語は学校が進んでいるせいか、かなり簡単のようです
演習問題の量 今のところ問題なくこなせているので、適切であると思っています。
良いところや要望 最初の導入の説明がわかりにくいので、チュートリアル的なものがあるとよいかと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 時間的に塾に通うのも難しく、また私立高校の為学費もかさむ状況で、家庭でできる学習である事と、費用面でも、塾よりお金をかけずに始められる点が良いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ、始めたばかりで効果は分からないが、子供が分かりやすいと言っている。講座が30分単位なのもやりやすいとの事。
教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりで、効果は分からないが、子供本人が自分で理解できる内容となっていると思う。
演習問題の量 現在夏休み中なので、判断しかねるが、学校が始まってから時間的にも負担がかからない程度の問題量は十分用意されていると思う。
良いところや要望 保護者が、子の学習状況を簡単に把握できるシステムを作ってほしい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：生徒
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 好きな時間に自分のペースで好きなだけ学習でき、解説も丁寧なため、学習を進めやすい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが自分の苦手な問題を選んで出題してくれるため、弱点が分かりやすく、克服しやすい。
添削問題があるため、自分の考えた筋道のどこが間違っているのかがはっきり分かる。
教材・授業動画の難易度 教科書レベルの難易度から、その後応用問題、添削問題などの難しい問題へと段階的に移っていくため、知識を定着させながら学習を進められた。
演習問題の量 以前解答した問題が繰り返し出題されることが多いため、演習問題の量はあまり多くないと感じられた。
良いところや要望 演習問題の種類をもっと増やして欲しい。
解説が丁寧なため、誤った理解のまま学習を進めることがなく、正しく理解して問題に取り組める。
総合評価 難易度が教科書レベルから応用問題と幅広く、解説も丁寧なのが良いと感じられたが、演習問題の種類をもっと豊富にして欲しいと考えたため。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他の通信講座より 料金は格安で、本人の希望に合っていたためよかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 始めたばかりでまだわからないが、タブレット、紙教材共に活用しているようです。
教材・授業動画の難易度 始めたばかりでまだわからないが、選んだ教材が難しく、解けるよう頑張っている様子
演習問題の量 今のところ演習問題の量は、ちょうど良さそうです。動画もわかりやすい
良いところや要望 塾に通うより断然費用は安いし、好きな時間に勉強できるところ、添削もあり良いと思う
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾より安価で助かるが、費用対効果としては本人のやる気次第でだいぶ変わる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットやアプリが主体で高校生だと自分で設定するため、保護者が管理把握できるのが進捗状況のみなので、どの程度理解できているかは不明。自分できちんとこなせる子向き。
教材・授業動画の難易度 内容は大変よいと思われる。但し、本人がやる気ですすめられる場合に限る。
演習問題の量 適当で良いと思う。但し、本人のやる気次第であることは否めない。
良いところや要望 通信教育の中でも質の良く、難関大対策にも効果的な内容であると思います。
ただ、保護者へのサポート（特に初期設定等のやり方やその後の管理方法がわかりづらかった）が充実しているといいと思いました。
総合評価 内容は良いが、システムや保護者の関わり方がわかりにくいため。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾を通わせる事と比べると、時間の短縮と費用の節約になっていると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校での授業の復習になっていて、わかりやすく理解出来ている様です。
教材・授業動画の難易度 現在の状況からは、復習での利用なので、特別には難しい事は無い様です。
演習問題の量 演習問題は少なめの様です。本人はもう少し演習問題があると良いようです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に比べると格安だと思う。通信の場合は本人のやる気次第なので結果が良くなればなお良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自宅に居ながら、質の高い内容を受講できるところが良かった。
演習問題の量 始めたばかりなのでわからないが、量は普通だと思う。塾と違って空いた時間にできるところがいい
オプション講座の満足度 自宅に居ながら、英検対策ができるのと直接英語でのたいわができるのでいいと思う
良いところや要望 添削がネットでできるところ、苦手な単元を何度も繰り返しできるところ。自宅でできるのでやる気のある子にはいいと思う
総合評価 自宅で必要な学びができるところがいい。
まだ始めたばかりだが、進捗も確認できると思うので色々メリットはあると思う
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用が安く、個人のペースでフォローできるのでとても良い。最新のiPadに対応していない点が非常に残念だった。仕方なく紙の教材の申込をしたが、タブレットの方が優秀な点が多く、早く最新のiPadに対応してもらいたいです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 当初紙のタイプを申し込んだが、アプリと連動して映像授業を見る形で学習できるのが良かった。団体クラスと違って自分のペースで進められる点が一番良い。
教材・授業動画の難易度 東大対策コースなので、難易度は初めから難しめだが、解説がしっかりしていて徐々に理解を深めていくのに良い。
演習問題の量 学校の課題や別の宿題も多いので我が家には、ちょうど良い量だが、演習の量は多ければ多いほど良いと思う。
オプション講座の満足度 今後、大学受験に向けて小論文対策などを考えたい。
別途、大学推薦AO入試対策などの情報が得られる点が良い。夏休み特別夏期講習が良かった。
良いところや要望 もっと演習問題や、内容理解のための問題を増やしてほしい。
総合評価 概ね満足しているが、最新のiPadに対応していない点が非常に残念だった。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Ｚ会の通信教育 |
|---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
