Ｚ会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1～6
- 中1～3
- 高1～3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.75 点 (1,031件)
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
「Ｚ会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：その他学部
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 平均的な価格設定だと思われる。いろんな予備校と提携しているようなので、内容は充実していると思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 平均的な内容なので、参考書で勉強するのとさぼど変わらないと思われる
教材・授業動画の難易度 難易度を高くすると学習しなくなってしまうのではないかと懸念があった。
演習問題の量 たぶん平均的な量だと思うが、やりのこしが非常に多く段ボールがいっぱいになった。
目的を果たせたか あまり力をいれてやれなかったように思える。もう少し工夫が必要。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削は丁寧にやってくれていたように思えるが、あまりだせていなかった。
良いところや要望 結果がでたかどうかが全てだとおもうので、いまのところは思い浮かばない。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は本人の努力によって、左右されるので、金額のこだわりは無い
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は理解しやすく、説明も丁寧でわかりやすい。
タブレットを活用した。
教材・授業動画の難易度 教材のレベルは高いが、苦手克服のためには、時間をかけて、予習、復習を行うようにした。
演習問題の量 演習問題の量は多いが、毎日取り組む事により、レベルアップをはかり少しでも、苦手
目的を果たせたか 苦手科目のレベルアップを目標としていたので、何とか目標を達成出来たと思う。
良いところや要望 良い点は、時間を有効に使え、通学時間等
のロスタイムが無く。大変助かる。
総合評価 少しでも効率よく、勉強するための教材の一部として有効に活用出来る。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 本人希望の通信教育でした。結果的に合格出来たので良しとします。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 質問に対する回答にやや時間がかかる。小中時代は、Pcの使い方が未熟であった。参考書は良かった。
教材・授業動画の難易度 難易度はやや高いが解説が良かった様な気がします。教科の視点が良かったと思われます。
演習問題の量 演習問題の量は適当でしたが、本人の手抜き等でやりきれない時も見受けられた。
目的を果たせたか 小学生時代から利用しました。好きな科目以外は手抜きの様子。添削は小中学生時代は利用しずらかった。
親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は取られていましたが、小中学生時代の使用はやりづらい様子。
良いところや要望 やりやすいところ、好きなところは、ペースよく進みますが、苦手なところのフォローを期待。
総合評価 やる気があれば何でもそうですが、よかれと思います。教科書が良いと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：文化・教養
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 価格はわかりませんが、本人が勉強したいと申し出たから講座を申し込みましたが、生活は苦しかった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の質はかなり高いと聞いていました。
目的を持って真剣に教材と取り組んでいたと思います
教材・授業動画の難易度 子供は学習を楽しんでいたと思いました。
難しい問題もあったと思いましたが本人は苦にせず取り組んでいたと思います
演習問題の量 多いか少ないかは私にはわかりません。
本人が真剣に取り組んでいたと思います。
目的を果たせたか 私自身は勉強していた姿しかみてませんが、かなり真剣に教材を理解していました。
オプション講座の満足度 悪かったという言葉は聞いたことはありませんでした。
自分自身に身についたと思いました。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は重いですよ。
大学を卒業するまでが、親の義務と思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 利用してみて、別に気にしていませんでした。
こどもが、利用しやすい教材なら良いと思いました。
良いところや要望 特に悪いという言葉は聞いたことはありませんでした。
改善点は聞いていませんでした。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。子供の自主性にまかせました。
子供の自主性が向上できたと思いました。
総合評価 子供の自主性が向上できたと思いました。
もっと早く講座を知る必要がありました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立専門学校
- 学部・学科：CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
- 進学できた学校
- 学校種別：私立専門学校
- 学部・学科：CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 偏差値は上がったが希望の大学に入れずに専門学校に行ったのは残念
教材・授業動画の質・分かりやすさ 直接に聞いてないのでわかりませんが質は良かったが個人的に理解できず
教材・授業動画の難易度 少しついていけなかったが偏差値は平均値を超えたのは良かったと思う
演習問題の量 多かったと聞いている。しかし個人的には復習能力がなく希望の進学はできなかった
目的を果たせたか 大学は偏差値が足りなく諦めて専門学校へ行く形となった。
親の負担・学習フォローの仕組み 授業料とは別に追加での負担が予告なくありましたので残念でした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 細かいことはわからないがタブレットでの理解力は深まったと思う
良いところや要望 対面式もドライな感じがした。もう少し寄り添う授業が欲しかった
その他気づいたこと、感じたこと これからは伸びてくる形式だと思うので改良を重ねて次の世代に向けてほしい
総合評価 最終的には専門学校に行って子供は納得してるが頑張るという意味でいい経験でした
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用が高めでちょっと気になります。十分に利用できればいいのでしょうが、今のところ利用しきれていないので、ちょっと不満が残っています
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通っている学校との進度が異なるようで、高校生コースになってからは、あまり勉強していないように思います。学校の授業の進度に合うような進め方をしてもらえるといいと思います。
教材・授業動画の難易度 授業の勉強に合っていないことと、テスト範囲にも合っていないので難しいのか簡単なのかの判断がつきません
演習問題の量 今現在ほとんど利用していないので、演習問題の量が多いのか少ないのかわからないです
目的を果たせたか 高校受験のための勉強を始めたときに、何をしていいかわからなかったようですが、コツコツと問題を解き添削問題を提出していったところ、学力がついていたようで、志望校に合格することができました。
オプション講座の満足度 作文を利用していたのは中学の時ですが、文章を書く練習になっていたと思います。高校受験にも作文があったので、苦労せずに解けたようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 分からないことはウェブですぐに発信できるのがいいと思います。ただ、すぐに返答があるわけではないのが気になります
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないのでわかりません。本人の希望で紙教材を利用しています。ただ、来年度以降紙教材の利用ができなくなるのが非常に残念です
良いところや要望 通信教育の良いところは、家で自分のペースでできることです。塾ではセクハラを受ける心配もあるので、その点では満足しています。ただ、自分がしっかりしないと進めていけないんですよね
総合評価 中学までは教材を利用していたので非常に満足度は高かったのですが、高校に入ってからほとんど利用できていないようなので、総合的にはどちらともいえないってことになります
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 料金がリーズナブルであり、教材がボリュームあったため、コストパフォーマンスはよい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 事例と考え方が明確に分かれおり、メリハリのあるテキストであると思います。
教材・授業動画の難易度 テキストの内容とほほ、リンクしており、平易な内容であったと思います。
演習問題の量 演習問題の分量はやや多いが、実力養成には必要な分量であると思います。
目的を果たせたか 添削サービスが決め細やかで、日常学習のサイクルに活用することができた。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に不十分な点はありませんでした。親の負担も特にありませんでした。
良いところや要望 特にはありませんが、親身な添削に大変勇気づけられました。ありがとうございます。
総合評価 大変満足がゆく内容であったため、最高のパフォーマンスを発揮することができた。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生～浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生～浪人
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通塾できる環境ではないので、通信教育は大変良いと思っています。このようなシステムで勉強することに慣れておくのは良いことだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ とにかくたくさん問題に取り組むことが良いと思います、わかりやすい解説があることが前提ですが。
教材・授業動画の難易度 難しい問題が多いようですが、解説が充実しているように感じます、本人も不満はないようです。
演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、適切な量だと思います。毎月の送付量と、達成量は概ね同じなので、問題なく取り組めていると思います。
目的を果たせたか 本人の自主性に任せている感じなので、合う子と合わない子が居そうだと思った、（本人は自主的に取り組むタイプなのでよかったですが）
オプション講座の満足度 取り組んでいないのでよくわからないが、必要であれば今後追加する可能性はあると思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローなども本人に任せており、あまり口を出さないようにしているので、よくわかりませんが、成績を見る限り問題はなさそうだと思っています。
良いところや要望 通塾の時間的制約や環境的に難しい家庭にとっては、とても良い勉強方法だと思います。
総合評価 自主的に勉学に取り組むような習慣ができているのはとても良かったと思っています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：医
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 効果が本人の努力次第であるが、努力すれば、それなりに報われたのだから、良しと考えている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の難易度は高いものであったが、志望校合格のためにはくらいついていくほかなかった。
教材・授業動画の難易度 自力でカリキュラムについてゆくのは骨の折れることであったが、友人とお互いに教えあいながら懸命にくらいついていったようだ。
演習問題の量 効率的に学習しないと追いつかない。友人とともにそれぞれ得意分野を教えあいながら、こなしてきたようだ。
目的を果たせたか 大学受験準備学習の一環として、通信教育を選んだ。自律的な学習習慣を身に着けていないと学習効果は上がらない。
オプション講座の満足度 小論文コースは指導者によって当たり外れがあるということは、前もって知っていたが、幸いなことに、良い講師にあたったようだった。
親の負担・学習フォローの仕組み あくまでも自力でくらいついてくる生徒を引っ張り上げるというのが基本姿勢であるように感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本番の試験は紙と鉛筆で実施される。タブレット使用で実践感覚が養えるとは思えない。
良いところや要望 自分のペースで学習カリキュラムを進めていくことができる。計画的な学習習慣が身についたと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 受験勉強は困難な課題にちょくめんしたとき、いかにして、その課題を克服するのかという演習問題を解く練習である。通信教育はその鍛錬にはうってつけだと思う。
総合評価 コストパフォーマンスを考えると、大きな効用がある一方で、コストは抑えられている。自力本願の良い事例であろう。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：生物
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に比べると、かなり安い費用での受験対策ができました。でも、対面のほうが子どもにはあっていたかもしれません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は受験に特化してあったので良かったけど、子供にはむいてなかった
教材・授業動画の難易度 大学受験の難易度別だったので、志望校対策にはよかったけれど、提出から返却までの時間がもったいなかった
演習問題の量 基本的なことの量は子どもにあっていました。難しい問題はさすが選ばれた問題だけあったようです。
目的を果たせたか 子どもの自主性に任せていたら、提出期限が守られず、たまるばかりだった
オプション講座の満足度 オプションの教材は取らなかったので、よくわかりません。パンフレットをよく読めば追加していたかもしれマ円。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙での方法を選んだので、返却までの時間がありその点がもったいなかったかな？
良いところや要望 良問が選ばれている点。志望校別のコースがあるところ。ただ、子どもに任せていると提出が遅くなる。
総合評価 費用も安く、尚且つ教科も自分で選べるので無駄がない。ただ、子どもの自主性が問われる。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：国立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾のように開始時刻に縛られることなく自由な時間を活用できることも含めて満足に感じる
教材・授業動画の質・分かりやすさ トピック別に整理されており，読み続けていても飽きない工夫がされていると感じる
教材・授業動画の難易度 自身が受講していた当時と比べると飛び抜けた難しさは感じないが，ほどよい難易度であると感じる。
演習問題の量 定期的に提出する課題の量は，多すぎず少なすぎず。ただし，考えさせる問題もあるため，長期的に考え続ける習慣が身についているのでは。
目的を果たせたか 提出した答案に対する丁寧なコメントがあり，信頼できると感じる
良いところや要望 先ほども書いたとおり，勉強する時間の制約がないのがよい。ただし，隣で勉強している仲間がいないと緊張感がないので，実際の模試などでその部分を補いたい
総合評価 一つの問題をじっくり考える癖をつけられたことが一番大きいと感じる
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 一括払いだとタブレットが付いてくるので、自分専用のタブレットが持てたことが嬉しいようで、ちょっとした時間にベッドで勉強できるのが良いです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで勉強できるのが良い。難易度も選べるので子供のプライドが保てるようです。
教材・授業動画の難易度 最初に設定したのが標準くらいで、それだと得意な科目は簡単なようで、変更するつもりです。
演習問題の量 学校の課題や部活で時間があまり取れない今の状況ではちょうど良いようです。
良いところや要望 通信教育では難しい方だと思うので、塾に通わずレベルアップできるのが助かります。
総合評価 費用面で助かります。自宅で学習できるのも良い点です。難しい問題があるのが良い。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は妥当だとおもいます。教材の量も適当だとおもいます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校別のコースなので、適度な難易度であることと、添削があること。
教材・授業動画の難易度 志望校別コースなので、志望校に適していてちょうどよいと思います。
演習問題の量 問題中心なので特に問題ない。もう少し多くてもよいとおもいます。
目的を果たせたか 最初は効果があるかどうかわからなかったが、続けているうちに効果を実感できた。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削結果が短期間で帰ってくるのでよい。親の負担は全くありません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の教材なのでまったく問題ありません。ホームページも問題ありません。
良いところや要望 特筆すべきことはありません。当初期待していた通りの内容と思います。
総合評価 特に問題もなく、子ども継続して無理なくできているようでした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 進め方含め自己管理が要求されるが塾に比べて圧倒的に費用が安い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材を見たことがないので内容はよくわからない。難易度は高めらしい。
教材・授業動画の難易度 難関国立大学用のコースなので難易度は高めらしい。どの程度こなしているのかはわからない。
演習問題の量 学校の課題や予習復習、その他の科目の受験対策、塾の予習復習もあるので溜まりがち。
目的を果たせたか 受講内容や進度、課題の提出状況を含め全て本人に任せているのでわからない
良いところや要望 自分のペースで進められるので自己管理能力のある子なら良い。小学生等定年類だと親の関わりも必要になりそう。
総合評価 受験はこれからなので通信教育で正解だったのかは現時点ではわからない。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 面接や小論文などの対策講座も受講していたので、少し高めでしたが、費用対効果は妥当だと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾との併用だったのでなかなか手を付けることができなかったが、自分の興味のある床尾路や、受験に役立ちそうなところを進んで行っていた。
教材・授業動画の難易度 子供が興味を持って取り組むことができるよう内容が工夫されていたが、進学軸にも通っていたので、全部を使いこなすことができなかったのが残念だ。
演習問題の量 私もZ会を活用していましたが、その頃に比べると問題の難易度は容易になったように感じました。子供にはあっていたようで、前向きに取り組んでいる様子がうかがえました。
目的を果たせたか 進学塾との併用だったので、なかなか進めることがムウ図かしく、教材がたまってしまうこともあったが、学校の定期テストや塾のテストの合間にその時行っているところを予習復習代わりとして活用していた。
オプション講座の満足度 問題を解くことにも前向きに取り組んでいましたし、受験に役立つ対策問題は真剣に取り組んでいました。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分で塾との併用を行い、サポートに関しても自分で問い合わせたり質問するなどじぶんで、こなしてくれていたので、親の負担はありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの捜査に困難を寛恕ているようには官女ませんでした。自分のレベルや不得意なところを即座に知ることができていたので良かったと思います。
良いところや要望 Z会は難易度が高い通信教育というイメージがありましたが、練習問題や受験対策問題がよく考えられていて、子供の向上心も上がった気がします。
総合評価 科目口座と受験対策講座の両方を受講しましたが、子供にとって興味深い所がたくさんあったようで、集中してやっているところが見受けられました。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果については何とも言えません。良かったのか悪かったのでは不明です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は結構楽しんで勉強していたようなので良かったのでしょう。
教材・授業動画の難易度 適当にやっていたのであまり難しくはなかったのではないでしょうか。
演習問題の量 量は結構あったように思います。いつも大変だと言っていましたので。
目的を果たせたか サービスの可用性についてはなかなか判断できづらいと思います。
オプション講座の満足度 オプション講座は取っていませんでした。とっていればもっと成績が上がったのに。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はほとんどなしです。負担しようにも負担の仕方がわかりませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 すべて紙材料なので別になんの違和感なく勉強できていたようです。
良いところや要望 良くもなく悪くもないので書きようがないのですが、本人は満足していました。
その他気づいたこと、感じたこと 成績は少しは上がったようなので通信教育受講の効果はあったように思います。
総合評価 やる気があれば必ず成績は上がるという典型の通信教育機関でした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：看護
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他に、塾などの併合して、使うと効果的かと思いましたが、逆でした。費用対効果はありません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材が、とても多く、うまく活用が出来なかったと思います。時間不足でした。
教材・授業動画の難易度 とても、良い教材だと思うのですが、量が多くて、覚えたり活用に時間がかかりすぎる。
演習問題の量 過去問を参考した、良い演習問題だと思いますが、簡略的に小テストぐらいが、良いかと思います。
目的を果たせたか いろいろと参考資料は、頂けるが、塾との併用で行ったが、時間が無く、子供の負担となってしまった。
オプション講座の満足度 勉強に対して、向上したのか、低下したのか不明である。役に立ったのか不明。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは、全く無かったと思います。学習管理は、本人任せです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくいですが、いろいろな勉強を探すのに、時間がかかります。
良いところや要望 すきま時間の活用になると思います。しかし、本人に負担にもなります。
その他気づいたこと、感じたこと いろいろな教材、資料を提供してくれますが、ポイント的に教えて頂きたいです。
総合評価 いろいろな点で、利用価値はあるが、時間の少ない中で、効率的に勉強をしようと思うと、塾の方が良いと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
中学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生～高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 紙タイプからタブレットのコースに変更をしたのですが、こちらは料金を支払って教材を買ったという意識なのに一定の時期になったら、閲覧ができなくなりとても不愉快でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の進度とあっていないところもあり、復習したくてもできないということがしばしばあった様子です。
教材・授業動画の難易度 最難関コースを最初選択していたので、子どもにとってはかなり難しくて理解できず困っていました。（途中でコース変更）
演習問題の量 特に問題について、干渉をしていないのでどの程度でているか親は理解していません。ただ、宿題をしつつこの教材をこなすのは大変のようです。
目的を果たせたか 授業の進度とあっていない。学校の宿題が多くて、通信教育の方まで手が回らない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもがきちんと扱っていて、特に不具合について言わないので、操作はできているものと思います。
良いところや要望 自宅で、自分の都合に合わせて学習できるのが通信教育の魅力だと思います。
総合評価 とにかく子どもの頭がそんなにいいわけではないので、教材をこなすのに必死という感じです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 子供に合うかわからないまま、契約しないといけないので、本当にこれでいいのか、契約するのにドキドキした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ つい最近始めたばかりですが、映像授業があり、丁寧でわかりやすいみたいです。
教材・授業動画の難易度 単元終了時のテストが難しく、添削され、アドバイスやコメントが記入され戻ってくるみたいです。
そのアドバイスが、わかりやすいみたいです。
演習問題の量 文章問題が多く感じるみたいです。
良いところや要望 自宅で自分のペースで進められ、1科目から受講できるところがよい
総合評価
今のところ子供から、特に言われていないので今後点数が上がるかもしれません。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他の塾の体験相談に行ったが、時間的なことや金額などを考慮しても、Ｚ会がよいと思った
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習している内容が保護者にわかりにくい
教材・授業動画の難易度 現時点では、最難関は難しいと思ったが、本人のチャレンジしたい気持ちを大切にしたが、ついていけるのか、見えにくい
演習問題の量 部活との両立が厳しく、毎日できていないようだ。リズムに乗るまでのサポートが難しい。
良いところや要望 添削指導があるところがよかった。最難関を意識して学習できるところ
総合評価 まだ、十分に利用できてなくて、子どもの成績への反映もないから。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Ｚ会の通信教育 |
|---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
