Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 わかりやすく基礎的難易度の為に次への計画も立てやすくよかった環境でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画配信解説はわりと丁寧な感じがしました。抜かりもたまにありました。

教材・授業動画の難易度 難易度は高くはなくわりと丁寧だった作りでしたから学びとる能力向上になりました。

演習問題の量 基礎的な問題ばかりでしたから、難易度は高くはなく量も普通な気がしました。

目的を果たせたか 不得意だと感じていた数学を基礎を中心に応用問題を解きやすくなりました。

オプション講座の満足度 毎日の練習問題は基礎的難易度の為に普通な感じで悪くはありませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担なくわりと丁寧だった作りでしたからフォローもたまにありましたがわかりやすい気がしました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 利便性もよく、子供が使用するのには簡単でわかりやすく感じています。

良いところや要望 良い点はわりと簡単なので使いやすかった為にわりと丁寧でしたし良いと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと わりと丁寧でしたし作りも良く扱いやすかったからおすすめだと感じています。

総合評価 子供が自主的に始めていける丁寧な作りでしたから評価できました。

費用対効果 タブレット学習で1教科だけだったので負担は少なかった
コツコツとやれはいい学習方法だったので良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一部、講座の進め方か分かりにくい部分があった
学校での英語の成績が悪かったため、成績アップのため、始めたが思ったよりレベル低く肩透かしな部分もあったが、確認と復習に使えて基礎力を固める事が出来た

教材・授業動画の難易度 思った以上に学校の英語のレベルが高かったため、タブレットの内容は易しかったようです
でも、しっかりと基礎固めができた

演習問題の量 多すぎるとやる気が無くなる子なので、スキマ時間にやれる適度な量で良かった

目的を果たせたか タブレット学習の為か、単元か細かく分かれていたので、スキマ時間で学習できるのが良かった

オプション講座の満足度 英会話のオプション講座があったが、別途予約だったので一度も参加できなかった
通信はそういったところが難しいと思った

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なのである程度ほ自分の意思でやっていたが、たまには声かけは必要だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能はアプリが動く最低限の仕様であったが、他のものを入れる事が出来なかったのが良かった

良いところや要望 課題ができればレベルが目に見えてわかるので、ゲーム感覚で進める事が出来たのが良かった

その他気づいたこと、感じたこと この講座はたまたまこどもにあったものだったから良かったが、通信講座は選ぶのは難しいと感じる

総合評価 子供に合った講座であったので、学習を進めるだけでなく、それなりの成果があって良かった

費用対効果 通塾よりも費用対効果は良いと思う
提出が遅いなどあれば催促の声かけがあると良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 回答は丁寧でわかりやすかったが再度なおして提出や添削がないためなかなか身についているか疑問

教材・授業動画の難易度 科目の難易度はちょうどよく単元によっては学校より先行していたがテキストがわかりやすかった

演習問題の量 類似問題があり復習にとても役立ち繰り返すことで身についたと思う

目的を果たせたか 小論文講座を受講しましたがなかなか時間が取れず
まとめて課題をする状況でした。アドバイザーをうけて終わりなため更なる添削があるとよかったです

オプション講座の満足度 小論文はまとまった時間が必要なため夏やす実など時間がある時に取り組めると良い

親の負担・学習フォローの仕組み 溜め込みやすいため常に課題をやったか確認していた。
自己管理ができると良い

良いところや要望 自分のペースで学習を進められるため部活などと
同時進行しやすい

総合評価 内容は良いが本人が使いこなせないと意味がないと思う。しっかり取り組みが続けられるサポートがさらにあると良い

費用対効果 費用対効果は普通だと感じた。ただしサポートもいれると若干お得感は増したと感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は過去問中心であったが厳選されており基本が身につくよう工夫されておりとても良かったです。

教材・授業動画の難易度 基本的な部分をしっかり理解できるよう難しい問題はなくし基礎的学力が身につくよう工夫されていた。本人は割とスラスラ解いていたので結構自信がついたようだった。

演習問題の量 演習問題は丁度良いくらいの分量で飽きもせず集中力の範囲内でしっかり勉強できた点が非常に良かったです。

目的を果たせたか 子供に自分から進んで勉強するようになるよう本教育を開始し、内容が合っていたようで期待通りやる気を出して自ら進んで勉強するようになった。

オプション講座の満足度 若干応用問題もあったが別の教材で基礎力を身に着けることができたので本教材は実践的な感じで上手く身についたものと感じた。

親の負担・学習フォローの仕組み 親は余計な口出しをせず見守ることに徹し極力自ら勉強する姿勢を醸成する雰囲気を作った。結果はまだであるが自主性を促すことができてよかったと感じている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は直感的にわかりやすく特に戸惑ったり余計な操作を行うことはなかった。

良いところや要望 良い点は自主的に勉強するようになったこと。改善点としてカリュキュラムに応じた勉強の仕方の指南があればよかったと感じた。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自律性を養う上で自ら選んだ教材で基礎的を身に着け着実にものにしていったことが一番良かった。少し親が口出しする場面もあったがかえって逆効果となったようだ。

総合評価 子供が取り組みやすくプログラムされている点は秀逸でした。その後の進め方のアドバイス的な助言などがあればもっと良かったと感じた。

費用対効果 基本、塾と比べるまでもなくリーズナブルだと思う。費用対効果は、下手な塾に行くよりもかなり良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすい動画も見れるし、日々色々な問題を解くことができるのが良い。

教材・授業動画の難易度 難しい問題から簡単な問題まで幅広くあると思う。分かりやすい解説があるので問題ない。

演習問題の量 演習問題は色々あり、多かったと思う。内容も充実していると思う。

目的を果たせたか 日々、学習することが出来てたくさん問題を解くことが出来た。問題を解きまくり自信に繋げていた。

オプション講座の満足度 多くの過去問を解くことが出来た。結果、自信に繋がったので良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローは受けていない。自分のペースでやりたいだけやっていたと思う。親としては解くに何も負担無し、

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやスマホの操作で不憫な思いはしていないので、使いやすかったのだと思う。

良いところや要望 自分のペースにあわせてできるにが良いと思う。問題も多く、確認テストなど、定着化しやすいと思う。

総合評価 学習する教科も多く、問題も多い。解説も分かりやすいし、一番良いのは自分のペースで学習できることがとても良いと思うからです。

費用対効果 表紙は妥当なだと思います。特定の受験対策用にはとても役立つ授業だと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国立理系第一志望大学の二次に国語の記述があるので、その対策として、受講していたのですが、内容的にも少し難しかったようです。

教材・授業動画の難易度 もともと、国語が得意な訳ではないので、長文を読むことに苦労していました。言葉そのものの、意味がわからないような、難解な言葉が多かったようです

演習問題の量 内容がなかなか、読み解けず、進まないこともあり、多く感じていたのかもしれません。

目的を果たせたか 学校、部活、塾と、忙しい中で、全てをこなしていくのには、少し
難しく、後回しにしてしまっていました。

良いところや要望 難易度がもう少し、細かく別れていてほしかったです。その方が、段階を踏んで、進めていけたように思います

総合評価 子供にとっては、あまり、機能していなかったように思いますが、きっちりと、真面目に取り組めば
すごく、大学受験には、役立つと思います

費用対効果 費用対効果はそこそこ良いと思う。キャンペーン価格での価格もあって年会費を払った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 応用問題が多い。基礎問題も多く色々な問題があり力になると思う

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難度が難しいしかし解説方法も事細かく書かれており非常に丁寧に解説されている

演習問題の量 演習問題が多く。特に物理の問題は良いと思う。他の教材は簡単に解説されているがZ会は細かく解説されている

目的を果たせたか 子供が自ら選んで勉強している。責任持って勉強をしている。タブレットで勉強

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のためほとんど親の負担はない。子供に任せているので責任もって勉強している

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はスマホの使い方とほぼ一緒で問題なく使用できている

良いところや要望 自分のペースで勉強できるこちら。親の送り迎えの負担が少ないとおもう

総合評価 子供が自発的に勉強でき責任感持って勉強できて良かったと思う。子供が自分で考えて選択したので良かった

費用対効果 良問で学習効果はあったと思うが、演習問題が少ないのでお得感はあまりない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多く学力向上に役立つ。添削指導も個別対応であり自分の弱点を克服できる。

教材・授業動画の難易度 一般的には難易度は高いようだが、最難関を目指すレベルであれば難易度は高く感じない。

演習問題の量 演習内容については少ないと思う。料金に見合った量ではないと思われる。

目的を果たせたか 日頃の学習の定着を目的に通信教育を利用。無理なく学習でき成績も上がった。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローは特にないが親の負担がある年齢ではないので特に問題ない。

良いところや要望 全体的に良問が多く添削指導がきめ細やかなところが良いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたこと感じたことはない。想像通りの内容だったと思う。

総合評価 他の通信教育と比較したら、レベルに合った学習ができるので良いと思う。

費用対効果 それなりの高額費用なので満足はしていませんので厳しく評価します

教材・授業動画の質・分かりやすさ やる気を失わずに続けられる範囲の難易度で本人に会うレベルではあったと思います

教材・授業動画の難易度 わからない部分や引っかかる部分もあり難しい部類に入ると思いました

演習問題の量 多すぎないので程よい範囲ですが室とのバランスで普通だと思います

目的を果たせたか 目標としていた部分には到達できましたので部分的には納得しています

オプション講座の満足度 本人のレベルにあっていて、やり易さがあったので良かったと思っています

親の負担・学習フォローの仕組み 一定のフォローはあるものの、こちらからのアクションに対してのリアクションだけだと感じました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 やり易く、難なく使用でき楽しく利用できるので、とても良いと思います

良いところや要望 本人のペースでできるので周りを気にせずに集中できるのが最も良いです

総合評価 結果として間違いなくプラスに作用しているので利用する価値は感じています

費用対効果 他に比べて安価だとは思いますが、成果が目に見えにくいところご難点かと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり、私自身が使用していないため、この教材が役に立っていたのかは不明。

教材・授業動画の難易度 子どもがやっていたことなので、そこまで関与出来てません。明らかな成績の伸びはなかったと記憶しております。

演習問題の量 なかなか自分で予定を立てて、勉強していくのが難しく、ややこしい問題等がどんどん溜まっていった。

目的を果たせたか 進捗度が親子で共有できないので、分からないことご残念でした。

オプション講座の満足度 子供が小さい頃は、通信も親子で学べて良いのかもしれませんが、大きくなってからは、進捗度も分かりませんし、良かったのかは不明でした。

親の負担・学習フォローの仕組み 塾に通うよりは、経済的負担、送り迎えの肉体的負担は少なく、うまく勉強を予定を立てて出来る子は良いと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子ども自身がやっているので、親自身は把握出来ないのが難点でした。

良いところや要望 進捗度を親子で共有出来たり、講師からのフィードバックがあると嬉しいです。

その他気づいたこと、感じたこと なかなか向上心のある子でないと、成果は出にくいと感じました。

総合評価 やはり、講師からのフィードバックが親にもあると助かります。向上心がある子は伸びがあると思う。

費用対効果 本人のやる気を起こさせたと言う意味では大変よかったと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 比較的分かりやすい説明と個人の得意分野を伸ばして行く様な授業内容だったのではないかと思う。

教材・授業動画の難易度 集中力は高い方だと思うので多少の難易度の高いものでも諦めずに最後まで出来たのではないかと思う。

演習問題の量 復習問題などは適量ではないかと思う。
割としつこく繰り返しながらやっていた。

目的を果たせたか 苦手な教科の克服を目標にして取り組みました。結果としてはまあまあ満足の出来る程度まではいけたかと思っている！

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の若者はこの様な機器には対応は大変早く特に問題はなかった様です。

良いところや要望 先程も述べた様に、個々のやる気を引き出せる様な対応と時間をかけた進め方など。

総合評価 始める前と比べると上手く言えませんが、人間的に一皮負けた様な大人になった様なか気がする。

費用対効果 普通に塾に通うよりも安価であったため、費用対効果は高かったと感じています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校合格に向けての過去問を参考にしながらの問題が多く、知識の向上にはつながった。解説もかなり詳しくしてもらった。

教材・授業動画の難易度 かなり難易度が高く、点数が上がらないことが多かったが、解説の詳しさで理解度が上がっていった

演習問題の量 子どもにとっては、少し物足りないかんじではあったが、価格のことを考慮すると、十分であったと感じています

目的を果たせたか 志望校合格のため、苦手科目の克服に向けて通信教育を始めたが、なかなか習熟度が上がらず、志望校合格には至らなかった。

オプション講座の満足度 英作文を選択したが、マークシートではない分、点数が自分ではつけにくく、添削の内容で理解が深まった

親の負担・学習フォローの仕組み サポートについてはなかなか本人の思うようなことができていなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は使い勝手が分からず戸惑うこともあったが慣れてくると使いやすくなった

良いところや要望 添削が非常にわかりやすく参考になったのでこれからも解説をわかりやすくしてほしい

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育はなかなか続かないと感じていたが、今回は粘り強く取り組むことができたので、興味を深める取り組みを行ってもらいたい

総合評価 添削が非常にわかりやすく参考になったので、解説を詳しくしてもらえると助かります

費用対効果 塾に通うよりずっと家計に優しい。
他と比べると費用は安いほうだったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ もともと得意教科だったので、取りこぼしがないようにとの対策で始めたが、適切な教材だったと思う。

教材・授業動画の難易度 難易度が高いほうが、学習意欲を高められたと思う。模試で似たような問題が出題された。

演習問題の量 １教科だけの受講だったので、なんとも言えない。複数教科だったら、多かったかもしれない。

目的を果たせたか 地理の得点アップを狙って受講し始め、本番直前の模試では満点を取れた。

良いところや要望 結構難易度が高いのでモチベーションが上がって良い。１教科だけから選べたのも良かった。

総合評価 やる気が持続でき、模試が楽しみになった。結果として満点を取れた。

費用対効果 費用対効果は普通だと思います。他と比べて少し高かったかもしれません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたと思いますが、とにかく通信教育では集中して取り組めないようでした。

教材・授業動画の難易度 中学時代は通信教育も通塾もしてなかったため、難しく感じたようでした。

演習問題の量 量は普通だと思いましたが、子供には難しいこともあったようです。

目的を果たせたか 不十分だったとは思いません。自宅での学習が定着しないようでしたので、塾に変えました。

オプション講座の満足度 英語の文法力を伸ばすのに少しは役立ったと思いますが、通信教育は合わなかったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスには特に問題なかったと思います。親としても特別負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどの操作には何も問題ありませんでした。使いやすかったようです。

良いところや要望 自分のペースで進めることはできますが、子供にはむいていなかったようです。

その他気づいたこと、感じたこと 学ぶ意欲は多少なりとも向上したと思いますが、期待したほどの効果はなかったです。

総合評価 特にありません。通信教育では集中して取り組むことができなかったようです。

費用対効果 費用対効果は良いと思う。塾に通うと、時間もとられるし金額も高い。合わなくてダラダラいくよりも通信の方が、自分のやりたいことをやりたい時間に出来たので無駄がなく良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが苦手分野をあぶり出して、そこを重点的に学習することができた。結果、苦手分野は平均値になり、得点の底上げが出来た。

教材・授業動画の難易度 程よく難しいと言うか、学校での学習と違う質の問題を解くことが出来た。色々な問題を解いていくのが、後の自信に繋がった。

演習問題の量 コースによると思うが、ちょうど良いくらいだった。学校からの課題もあったので、多すぎても困っていたと思う。

目的を果たせたか とにかく色々な問題を解いて、問題や解答などに馴れることに力を入れた。

オプション講座の満足度 タブレットで過去問を解き、苦手分野に合わせた問題を解いていけることが良かった。結果、苦手な単元の得点底上げが出来た。

親の負担・学習フォローの仕組み 解答の添削がとても良かった。分かりやすく、理解しやすかった。費用対効果は良いと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは２つ持っていたので、自分の物を使用した。操作も分かりやすく、不憫な思いはしていない。

良いところや要望 良いところは自分のスケジュールにあわせて学習出来るところ。通信教育だけでなく受験の年は取り組む学習が色々あるので、配分調整しやすい。

その他気づいたこと、感じたこと 学校や塾でやらされる感覚ではなく、自分から取り組むので、やる気のあるときに取り組めるのが良い。

総合評価 塾だろうが家庭教師だろうが通信だろうが、結局は本人のやる気しだいになってくると思う。人それぞれ合う合わないがあると思うのでなんとも言えないが、合う合わないを見つけるためには、色々やってみた方が良い。

費用対効果 真面目にやれば費用対効果は高いと思うが、本人のやる気次第になる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はレベルも高く、良く出来ているようだが、子供は手つかずだった

教材・授業動画の難易度 テスト問題だけ少しやっていたが、難しいようだったので、あまりやってなかった

演習問題の量 真面目に取り組んでなかったので、量については何も言えないと思う

目的を果たせたか ほぼ手つかずで、夫の自己満足て続けていただけだった

良いところや要望 良く出来た教材だが、通信教材は本人のやる気次第だけなので難しい

総合評価 本人のやる気があれば、費用対効果は高い、良い教材だと思います

費用対効果 始めたばかりなので、高校3年生にならないと効果を評価できない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があり、何度も見れるため読解力がないため、補助教材としてよい。

教材・授業動画の難易度 結果が偏差値などがわからないので、受講者全体からの立ち位置がわからない。問題の難易度がわからない。

演習問題の量 なんとなくダブレットを使っているので、親から見て
進行度がわからない。

目的を果たせたか 単元を任意に受講できるため、得意科目は先取り学習ができ、苦手科目は復習からできるてんがよく、模試の結果もよい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 大きく、見やすい。また、ペンで計算しているので、紙を使わないので、ゴミが出なくてよい。

良いところや要望 良い点は、単元を絞られないことで、自分のペースでできることです。

その他気づいたこと、感じたこと 紙のテストがあってもいいと思います。やる気も起こると思います。

総合評価 継続しているところよい。共通テスト用の講座があると、国立大学対策になる。

費用対効果 標準以上の生徒にとっては費用対効果の高い良質な教材だと思う。特段高いとも思わない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題のパターンの豊富さ、解答解説の丁寧さ、ポイントの指摘などは非常に素晴らしいと感じた。

教材・授業動画の難易度 学校が進学校だったので対応できると思ったが、本人の能力不足もあり対応しきれなったのかもしれない

演習問題の量 標準から難易度の高い問題が中心であり、展開問題は少ない印象。標準以上の生徒には向いている

目的を果たせたか 大学受験に向けて受講をスタートしたが、本人の能力不足もあり活用しきれなかった。レベルがあつてなかつたのかもしれない。

親の負担・学習フォローの仕組み 質問をしても回答に2～3週間を要した。対応が遅いという印象が強烈にある。

良いところや要望 教材は良質でおすすめしたい。ただ、問い合わせ対応や退会相談などの窓口はわかりづらくスピードも遅かった。

総合評価 教材、解答改札の丁寧さは問題なし。オペレーションがやや不満。成績が上がらなかったのは本人の問題であり教材は良かった

費用対効果 問題が少なく、費用対効果は良くないと思った。
特にテキストのフォローがタブレットよりも少なかった印象。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題がレベルに合わず、高度すぎてついていけないものもあった。

教材・授業動画の難易度 問題が高度すぎて、レベルか合わずついていけないものもあった。

演習問題の量 問題が少なく、授業料に見合っていないと感じた。
あまり経済的でなかった。

目的を果たせたか 学校の定期テストでは出題されない問題を解いて応用力がついた。

オプション講座の満足度 オプション講座は受けていません。
予算オーバーになってしまいますので。

親の負担・学習フォローの仕組み 受講していないので分からないが、幼児向けではない印象を受けだ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 テキスト専門でタブレットでは受講していなかった。
目が悪くなるといけなかったので。

良いところや要望 塾に通うよりも費用が抑えられ、自分のペースで学習できるところ。

その他気づいたこと、感じたこと 結局は子どものやる気と基礎学力によるところが
大きいと思う。

総合評価 学力があって、上位大学を目指す子なら適していると思う。
費用がもう少し抑えめでもいいと思う。

費用対効果 東大二次試験は5科目だが、全てやると高額になるので3教科に絞った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 東大受験対策に定評があるだけあって、問題が良く練られていると感じた。

教材・授業動画の難易度 東大の二次試験対策なので記述問題が多く、規定の文字数で解答をまとめるのが難しい。

演習問題の量 問題数は多くなくても、一問に取り組む時間が長くなるので適切だと感じる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが新しいタイプで画面が大きく見やすいので良いと思う。

良いところや要望 長年の実績があるので信頼できると感じた。5教科受講のセット割引が適用されるとさらに良い。

総合評価 東大二次試験対策として、質量共に良いと思う。着実に課題をこなせば合格が近づくと感じた。