Z会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.77 点 (932件)
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の評判・口コミ
「Z会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 目的は果たせたから満足でした、
もっと課題もらっても良かったかなと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は合っていたものを選んでもらいながら、ピックアップしてもらって勉強してぃしま
教材・授業動画の難易度 じかに見て触った覚えたりしながら勉強できました。数学は難しかったですが、すぐに質問できていい環境だったと思う
演習問題の量 もう少し課題はあった方がいいと思いましたが、覚えること沢山あるので落ち着いてからでいいかなと思いました
目的を果たせたか 毎日、自分のペースでコツコツ勉強でき、わからない所はすくに聞ける
オプション講座の満足度 とくにオプションはつけなかったのでよくわかりませんが、より充実するでしょう
親の負担・学習フォローの仕組み 親ほフォローはほとんどいりません。一緒に勉強解いたりするので楽しくできました
良いところや要望 個人個人に合わせて問題選んでくれて、すぐに質問答えてくれるところ
その他気づいたこと、感じたこと 勉強を毎日続かせることの難しいことを感じました。前向きに勉強するのは大変です
総合評価 問題の量をもっと増やして経験を増やすべきだと思った。でも満足です
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 時間がなかったので、思い通り進められなかったので、無駄が発生してしまいました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に話は聞いていませんが、分かりにくいとも分かりやすいとも聞いていないので、どちらともいえないです。
教材・授業動画の難易度 難しいとも難しくないとも聞いていないので、どちらともいえないです。
演習問題の量 多すぎるとも少なすぎるとも聞いていないので、どちらでない状況です。
目的を果たせたか 友達が、やっているとのことで始めたが、塾との掛け持ちでは、あまり教材を使わずにいる。
オプション講座の満足度 他の勉強の時間が押して結局ほとんど手をつけることができませんでした。
親の負担・学習フォローの仕組み サポートが良かったとも悪かったとも聞いていないので、どちらでない状況です。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い勝手がよいとも悪いとも聞いていないので、どちらでない状況です。
良いところや要望 リアルタイムでの質問が出来ないことが、問題を残したままになるので、よくない状況になっていると思いました。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、どうしても回答が間違っている可能が高いときの申告先がありませんでした。
総合評価 どちらでないことが多かったので、どちらでないとの、回答となりました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 あれだけの課題に取り組み、指導を受けられることは大変、家計面から助かる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 各問題の解答・解説が充実しており、疑問をあとに残さないで済んだ。間違えたところを適切に指摘する添削課題も有用だった。
教材・授業動画の難易度 易しい問題から難題まで、多様な課題が用意されていたが、中にはかなり骨の折れる問題もあった。ただし、そのような問題に取り組むことで、思考力が高まった。
演習問題の量 問題の量は多めだった。ただし、これは前向きに評価されること。多様な問題に取り組むことで、解答の瞬発力が高まる。
目的を果たせたか 充実した量と質の良い問題にたくさん取り組むことができた。添削指導も適切たった。
オプション講座の満足度 数学講座はとにかく良問が充実している。一つの問題に対して別解も示されていることから、応用力も高まる。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削課題に頻度と一回当たりの出題量が多い分、時に提出時期に遅れることがあった。それでもシッカリとした添削答案が送られてきた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 素早く解答の正誤の確認ができるため、曖昧なところを放置しないで済む。
良いところや要望 すでに述べたことだが、多くの良問と豊富な解説が解答力を着実に高めてくれる。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は本人のやる気が欠かせないので、その点を親は見ていく必要がある。
総合評価 子どもの解答力、調べる力、粘り強さを総合的に伸ばせてくれた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通塾に比べて費用は安かったと思いますが、結果的に退会後通塾を選びました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画ね解説は良かったようですが、理解出来ないところもありうちには合わなかったようです。
教材・授業動画の難易度 難易度が高いのか理解出来ないところもありうちには合わなかったようです。
演習問題の量 演習問題の量はちょうど良かったか分からない。本人が理解出来ないところもあったようです。
目的を果たせたか 苦手科目があり学校の授業だけでは不安だったので部活と両立できるようにと始めました。
子供には合わなかったようです。
オプション講座の満足度 苦手科目を理解するため講座を取りましたが、理解出来ないところもあったようです。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローはあまり出来ていなかったように感じました。通信のため仕方ないのかもと感じました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はわかりやすかったみたいです。
子供は直ぐに使い方も慣れました。
良いところや要望 良いところは通塾に比べて費用がかからないことと自宅で学習できるところです。
その他気づいたこと、感じたこと 部活と両立しながら勉強時間確保できて良かったのですが、うちの場合は苦手科目の克服に繋がらず合わなかったようです。
総合評価 部活と両立しながらできるようにと始めましたが、うちには合わなかったようです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:薬
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うのと比べると価格は格段に安いです。教材は信頼できるので、自分で勉強できる子には良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が、自分が思っていたような教材で、回答も問題なかったと言っていました。
教材・授業動画の難易度 元々難易度の高い大学の問題を解くために始めたので、難易度が高いのは承知していましたが、子供は納得して取り組んでいました。
演習問題の量 問題の量については、子供に聞いたことがないのですが、毎回提出したり、たまに遅れたりしていたので、ちょうど良かったのだと思います。
目的を果たせたか 高校生の子供が、自分からやりたいと言って、始めました。答案を提出するのですが、毎回エラーになって、少し困りましたが、問題は子供の思っていたような物で、目的は達成できたのではないかと思います。
オプション講座の満足度 全て子供が自分で決めていました。オプション教材は必要ないと判断したので受講しませんでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 親には何のお知らせも来ないので、よくわかりまそんでしたが、回答は郵送で届いたので、子供が毎回提出しているのだと判断しました。
良いところや要望 良い点はお値段が安いことです。自分からテキストを開いて勉強できる子には良いと思いますが、そうではない子は、テキストがたまっていくのではないかと思います。
総合評価 子供が自分の目的通りに勉強ができて、良かったのではないかと思います。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の塾とあまり変わらないと考えています、学習の習慣をつけていくことは自分の課題でした。塾の課題や宿題は多いほうが良いと考えていました。自分の為でした。す
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の理解力に応じて学習をしました。先程も書きましたが自分からやる習慣をつけていくことが大切だと思います。その為でした。
教材・授業動画の難易度 わからないところがありました。先生に聞きながら解決に向かいました。わかるまでなん回も聞きながら解決に向かいました。頑張ってやりましたね
演習問題の量 学習の習慣をつけていく必要がありました。課題は多いほうが良いと考えていました。大変とは思いませんでした。
目的を果たせたか 学習する習慣をつけていく必要がありました。自分からやるのが大切だと思います。
オプション講座の満足度 特にありませんでした。とにかく学習の習慣をつけていくことを考えて頑張っていきました。わからないところがありました。わかるまで教えていただきながら自分のものにしていきました。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にありません。わからないところはわかるまで優しく丁寧に教えていただきました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分の理解力に応じて作成されていました。わからないところはわかるまで丁寧に教えていただきました。感謝しております。
良いところや要望 わたしの場合は良かったと考えています。やる気が少しづつでてきました。自分に合っていたようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。わからないところはわかるまで聞きながら解決する習慣をつけていくことが大切だと思います。
総合評価 合格できました。感謝しております。学習の習慣がつきました。おかげさまで自信がつきました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレットもそれ程高くなかったので、負担は少なかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの学習だったので、適当な姿勢で聞いている事もありました
教材・授業動画の難易度 難易度はそれ程高くなかったようです。ちょうど良かったと聞いています
演習問題の量 それ程多くなかったので、負担になることもなかったと聞いています
目的を果たせたか 予備校に通わなくて良いので、移動の時間がかからなくて良かった
オプション講座の満足度 過去問のオプションを利用しました。問題を厳選してくれてあったので良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、通わなくて良かったので、送迎の負担がなくて良かった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は良かった。無駄な機能がなかったので使いやすいタブレットでした
良いところや要望 予備校に通わなくて良いので、無駄な移動の時間がなくて良かった。
その他気づいたこと、感じたこと 最初はあまり乗り気ではなかったが、だんだん慣れてくるとやる気になつた
総合評価 価格的にも良心的であり、内容も良かったので、コストパフォーマンスがよい
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信講座を選ぶときに大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストを使って自分のペースで勉強し、添削課題のやりとりを通して学びを進めるスタイル
教材・授業動画の難易度 場所や時間を選ばずに学習ができることです。自宅での家事の合間の時間を活用することもできます
演習問題の量 修了までの期間が短いカリキュラムの講座を選べば、モチベーションも維持しやすい
目的を果たせたか 通信教育は、学校教育に準じた形で一定のカリキュラムを編成し一定の目標を達成するために行われる通信教育
オプション講座の満足度 基本的な内容からスタートして徐々に実践レベルへとステップアップしていけるので、基礎から応用まで、しっかり身に付けることが可能です。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信講座なら、受講者からの質問に対応するなど、学習中のサポート体制が充実しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 提出課題や質問制度、専属スタッフによるサポートなど、学習サポート体制がきちんと整っているものを選びましょう。
良いところや要望 大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
総合評価 通信講座のメリットは、場所や時間を選ばずに学習ができることです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとてもよかったと思います。他社と比べて、リーズナブルな価格でサポートも適切だったので価格に見合っていたです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説などなど、自分に合った教材が使用されていて、とても学習しやすかったです。
教材・授業動画の難易度 教科や授業の難易度はそこそこですけど、子供にとっては、楽しみながら学習できたことが長続きして、成績もアップしてよかったです。
演習問題の量 演習問題の量は、適量で、子供が十分楽しみながら学習できる内容で、とてもよかったと思います。
目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてもらいたくて始めました。期待通りに学習習慣が身に付き、成績も格段にアップしたのでよかったです。
オプション講座の満足度 大学受験講座では、毎日の練習問題が基礎学力の向上にとても役立ってくれたと確信しております。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はいろいろなシーンみおいてサポート体制を充実させていただいていたので、安心できました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットばどの機材の操作は、すぐになれることができたと思います。これはよかったです。
良いところや要望 良い点は、とてもリーズナブルな価格で学習できたことと自分のペースで学習できたことです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の学力向上のいちぞえになってもらえたことは間違いないことです。親子ともども感謝しています。
総合評価 子供が楽しんで学習することができ、成績も格段にアップしたのでとてもいい講座でした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ちまたにある塾よりは通信は手頃かと思いますが,向き不向きを把握して無駄のないようにしたい
教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり関わっていないのでよく分からないが,積極的にやっているようには見えなかった
目的を果たせたか 中高一貫校なので,大学受験対策の前に基礎固めと考え利用したが,本人にあわなかっかのか,半年ほどで辞めた。
オプション講座の満足度 オプションまではつけてはいなかったと思います。増やしすぎてもやらなければ意味ないと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 中学生ともなるとあやが学習の面倒をやることもないので,1人で計画立ててできるお子さんには向いていると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は初めから、現代の子供は問題がないと思う。タブレットも大きくて見やすいものでした。
良いところや要望 自分のペースを守って勉強できるお子さんには向いているが,出来ない子はどんどん課題が増えてしまうことになるので注意したいです
その他気づいたこと、感じたこと 我が子にはあまり適したものではなかったのですなんともいえないが,毎日日課にすれば成果の出るものかと思いますが
総合評価 前問同様我が子にはとくに成績が上がったとか反映はなかった
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通学しなくてよい、自分の都合のよい時間に勉強できるのは塾より優れた点である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手科目に絞り、大人数を指導する進学塾を補う目的で受講中である。
教材・授業動画の難易度 予備校の補講の位置付けで受講中であり、特に難しい内容と本人から聞いていないから。
演習問題の量 科目数を絞り込んで受講中であり、本人から量が多すぎ、少なすぎ、のいずれも聞いていないから。
目的を果たせたか 大学受験のために受講中であるが、まだ高校2年生で大学受験をしていないので、結果につながるかを評価できない。
親の負担・学習フォローの仕組み 大学受験を目的に受講中であり、今はまだ受講前なので成果をもとに評価できない。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとても良いです。価格もちょうどよく利用して良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ どの教材も分かりやすくて、勉強しやすい模様で、利用して良かったです。
教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよく、本人の学力に合っているようで良かったです。
演習問題の量 演習問題の量は多くて、とても役立っているようで良かったです。
目的を果たせたか 子どもの大学受験対策に役立つと思って利用し始めました。成績も上がってきており、満足しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくて、本人も気に入っているようで良かったです。
良いところや要望 全体的にとても分かりやすくて、本人も勉強が捗っているようで良かったです。
総合評価 子どもが予習復習に積極的になったので、利用し始めて良かったです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供の安心感はなによりだったと思う。周りは小さい頃から塾へ通っている子が多い中、大学受験で初めて通信講座を受講したいと本人の申し出があったので、不安感を少しでも減らすためには入会して本人が前向きに勉強していたので良かったと思うとお金の問題ではないと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 完成された回答を後で自分の解答と見比べてどこが良くてどこがダメなのかをわかりやすく解説してあったので大変参考になりました
教材・授業動画の難易度 課題自体が、目指す学校の難易度に即しているので容易く答えられる問題は少なかったが、それにより自分が鍛えられて試験当日も自分の力を発揮できて良かった。予想問題なんていうのはなくてよいので、とにかく色々な問題が出ても対応できる課題づくりを送ってくれていたので、良かった
演習問題の量 自分でも書店から購入したものや学校の先生からもらったプリントをこなすのに時間が、かかかってしまい、送られてきたものの中から難易度の高いものだけ、苦手な感じのものだけをチョイスして勉強に役立てた。時間がいくらあっても足りないのが受験生なので、そこをうまい具合に作ってくれる良質な問題課題を送ってもらえて良かった
目的を果たせたか 最も必要な時期にしか届かない課題が待ち遠しかったので、できれば一括で全ての教材を払い込み完了している人には送ってほしいと思った。どの添削も丁寧で、受験が近づき緊張してきたところには担当にもよるのかもしれないが、この調子で頑張れと励ましがありとてもありがたかった。
オプション講座の満足度 1年間の受講だったが、振り返ってみると手がつけられなかった月が4ヶ月分溜まってしまった。費用換算すると四分の一を無駄にしてしまったのでソコは、反省しきり。しかし、受講していなければ自己流で書店周りをしたりして自分の時間をさらになくしていたと思うので、志望校に即した良質な問題を送ってもらえたことは安心感があった。勿論志望校には無事に現役合格したので受講して良かったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 子供が安心して受験に臨める体制の一環として必要な教材だったと思うので感謝しかない
良いところや要望 とにかく電話が繋がらない、WEBではわからないこともあるので、もう少し直接人と話せる電話体制を整えてほしい。世の中と逆行した意見かもしれないが。
その他気づいたこと、感じたこと 色々な勉強の仕方があるので、黙々と自分に必要な勉強を自分ペースで進められる子供にとっては通信講座は送迎時間や費用の面からも大変有意義だと思う。
総合評価 学年ごと決まった内容なので一括で送ってほしい払い込みが完了している人には。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 難関国立大向けの教材と、その丁寧な解説に対して納得できる料金でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校生の教材ですので、親は関与していません。
本人は、解説が解りやすく紙教材は何度も見直すことができ、記憶に残ると言っていました。
教材・授業動画の難易度 高校生の大学受験向けの教材なので、易しいはずははありません。解説がしっかりしていたようです。
演習問題の量 メインで利用していた学習サービスではないので、こなしきれないほどの教材を取り寄せていません。
目的を果たせたか 子供本人が選び、期限を決めて受講しました。
コロナ下での高校生活でしたので、休校の時も自分のペースで学習できる通信教育はありがたかったです。
良いところや要望 特にありません。
自分に合わないと思えば、教材に意見するより他のツールをさがします。
総合評価 コロナ下での休校中にも自分のペースで学習をすすめられたことがよかった。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は相対的に高かったと思います。なぜなら模擬試験の成績が格段に伸びたから。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 具体的なエピソ-ドは特になかったが教材費は相対的に値段が高かった。
教材・授業動画の難易度 教材および難易度については直接子供の口からはきくことが無かったが数学の成績がとても上がった。
演習問題の量 演習問題の量はとても多かったようで、子供の睡眠時間に影響が多少あった。
目的を果たせたか 毎日の学校での勉強では全く不十分で大学受験もままならない状況だった。しかしながら希望校に合格できた。
オプション講座の満足度 受講したオプション講座は2つのみだったがエピソ-ドなどは全くなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み WEB上での学習フォロ-のみならず都度疑問に対してのフォロ-も良かったそうだ。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作には当初困惑する場面もあったがサポ-トにより乗り越えられた。
良いところや要望 良い点は子供自身の時間の都合で、納得いくまで学習ができたようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特段感じるものはありませんが、当初想像していた通信教育の内容よりも良かったこと。
総合評価 学校の授業や補修だけでは数学がまったく手つかずの状態でしたが、それを克服でき感謝しています
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~高校生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 システムや内容対費用は良いが、効果については個人次第なので、集中して取り組むことができれば良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月の返却添削時のアドバイスで、時々わかりにくいことがあった。
教材・授業動画の難易度 受験校を直前に決めたので、通信教育のコースは基礎的なものだった。コースは自己選択の結果なので、コースに対する難易度はよくわからない
演習問題の量 学校の宿題との両立が出来ていたので、適当な量だったと思います。
目的を果たせたか 小学校の先取り学習として始めました。高校になった今、振り返ってみると、小学校低学年のコースの理科で、毎月親子で実験や観察に取り組んだ経験が興味に、また現在でも実験などに取り組む推進力になっていると思います。
オプション講座の満足度 作文、論文の講座だったが、表現や考え方については通信教育の添削アドバイスでは伝わりにくいと感じた。Webでの解説もあったが、一般向けで、自分のわからなかったところに焦点があっていなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙のコースで、添削にアドバイスも加えてくれてあったが、科目によっては文字ではなかなか理解しにくいものもあったと思います。
良いところや要望 紙の教材が良いと思うのですが、最後の頃は、タブレットやWebが会社としても主流になりつつあり、中には紙での対応をしないものも出できていた。取り組みやすい旧来の紙コースを残してほしいです。
総合評価 コツコツと、自分で時間をコントロールして取り組む姿勢を学ぶことができた。通信教育は自分を律することができるかが明暗を分けます。やはり本人の性格で合う、合わないがきまると思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 6.0時間以上
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他社と比較して高いと思いますが、子供が楽しんで勉強するようになりましたのでよかったと思っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、難関向けの問題が含まれていたようで苦労していたようです。
教材・授業動画の難易度 教材に難関向けの問題も含まれていて苦労したようですが、子供が楽しんでいたのでよかったです。
演習問題の量 演習問題は比較的多かったようですが、子供が楽しんでやっていたのでよかったです。
目的を果たせたか 子供に数学の基礎を身につけてほしくてはじめた。数学の苦手意識もなくなり、目的は達成できたようです。
オプション講座の満足度 演習問題で同じような問題が多々あり、基礎が身についたようでよかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み 子供の問い合わせに迅速、丁寧に回答いただき、親の負担の軽減になりました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は操作に手間取り、イライラいていたようですが
すぐに慣れました。
良いところや要望 良い点は子供が自分のペースで勉強できたことです。要望はオプションをもっと細かく選べるようにしていただきたいです。
総合評価 子供が自分のペースで勉強できたこと、また、問い合わせに迅速、丁寧に回答していただけたことで志望に合格できましたがもう少しオプションが細かく選べるともっとよかったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 この程度では続けなくてよいかなという結果だった。
もっと期待していた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意教科、好きな教科は積極的に勉強していたようだが、それ以外はあまり勉強していなかったようだ
教材・授業動画の難易度 もっと難しい教材でもよかったのかもしれないが、徐々に難しくしていくのでよかったと思う
演習問題の量 もっと量を増やしてよかったと思う
色んな問題に対応しないと、レベルアップにつながらない
目的を果たせたか 本人のやる気があまりなかったのか、結果はあまりでていなかった
オプション講座の満足度 結果的にあまりよくなかったと考える。
もっと学力つけてからの通信口座受講でよかったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担=料金がかかるのに学力はあまり変わっていなかったので、もっとこうしましょうという提案が欲しかった
良いところや要望 良い点は、いつでも好きなときに初めて終われる点
悪い点は、学力につながっているのかわかりにくい
総合評価 期待していただけに、あまり学力があがらなかったのは残念。本人にももっとやる気をだしてほしかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 教材自体はお安く、添削まで付いているので、費用対効果は高いと思います。ただし、やらない場合は無駄になります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 記述問題の添削をしてもらえるため、しっかりやれば役に立ったと思うが、やっていないので何とも言えない。
教材・授業動画の難易度 志望校対策の教材だった為、ある程度そのレベルに達してから解かないと意味が無い。
演習問題の量 実際の試験問題と同形式のため、ちょうどよいです。過去問も年度毎に申し込むことが出来るので、自分で必要な量を調整できます。
目的を果たせたか サービスは恐らく十分だったと思うが、本人が教材をやり切れなかった為、志望校には合格出来なかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 提出すれば添削をしてもらえて、学習のフォロー体制は十分です。親としては提出を促すフォローがあればと思いましたが、大学受験生の為、そこは自己責任でやるものだとも感じます。
良いところや要望 自分のペースで出来て、学習のフォロー体制もしっかりしているので、自分で管理出来る子には良いと思います。
総合評価 教材をしっかりやればとても良いものだとおもいますが、やらない可能性もあり、何とも言えません。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はどちらとも言えないかなと思いますが、成績が維持できたのが成果かと思っています
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画でわかりやすく講師の方々が解説がしてくれたことが良かったです。
教材・授業動画の難易度 難しい問題が多かったですが、問題にチャレンジすることができたと思います。
演習問題の量 演習問題の量は多かったてすが、なんとかこなすことができたとのことでした。
目的を果たせたか タブレット端末でどこでもどの時間でもすばやく簡単に解くとこができた、
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット端末の操作の仕方も身に付いたので、大学生になっても役立っているとのことです。
良いところや要望 いつでもどこでも学習することができて、学習習慣が 身に付いたので良かったと思います。
総合評価 同じですが、どこでもいつでも学習が始められ、学習習慣が身に付いたので良かったと思います。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Z会の通信教育 |
---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)