Ｚ会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1～6
- 中1～3
- 高1～3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.77 点 (894件)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
「Ｚ会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立中学校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 モチベーションがありませんでした。そのため費用対効果は悪かったということになります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたと思います。定期テスト対策にはなっていたのではとは思います
教材・授業動画の難易度 あまり真剣に取り組んでないのでよくわかりません。
モチベーションがありませんでした。
演習問題の量 特には多いとも少ないとも思いませんでした。
モチベーションがありませんでした
目的を果たせたか 子供に基礎学力を身に着けてほしくて始めましたが、問題は子どものモチベーションの方でそちらが伴っていなかった
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 本人がしっかりと学習に取り組めていると実感し、親としてもそれが実感できており価値ありと感じました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の学習の進捗状況、理解度を確認しにくいが本人の理解度にあわせた問題作成してくれるところが良かった
教材・授業動画の難易度 学習は本人が自ら行い進めており本人の理解度にあわせた出題がされていると認識しているため難易度の評価はしにくい
演習問題の量 親が考えているよりも学習時間が短いと感じていますが、理解できているために早く終わっているのか、問題量が少ないのか評価しがたい
目的を果たせたか 教科ごとに授業だけでは理解しきれなかった分野も自身で学習すすめた結果理解が深まった
良いところや要望 良い点として学習者の理解度にあわせ、寄り添った学習プログラムになっていると感じているてんがあげられます。
総合評価 子供自身が学習に積極的に取り組む事ができている実感があることは良いと感じていますが、学力向上してつながっていくかがまだ実感できていないてん。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 これだけカリキュラムが充実してれば言う事ないです。
やりがいは有ります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題量が多く一人では解けないので親がついて勉強しないといけないので負担でした、
教材・授業動画の難易度 考えさせる良問か多く、なぜどうしてと悩むことが多かったからです。
演習問題の量 全部スラスラできるようになれば、完成度か上がるだろうと思いました。
目的を果たせたか 良問が多いから良いと思います。ただ勉強がすきではないので続きませんでした、
オプション講座の満足度 受けてないのでわかりません。受けてもよかったかなと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 一人では解けないので親の負担が大きいと思いました。
もっと楽しめばよかったですが。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使ってないのでわかりません。紙のほうが達成感があると思います。
良いところや要望 考える子に育てるにはよい教材だと思います。あとは勉強が好きになってくれれば言う事ないです。
総合評価 なぜどうしてと考えるようになったのはこの教材のおかげです。あとはやる気にさせる何かがあれば完璧です。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 このカリキュラム内容でで費用対効果でいえば良かった記憶しています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去問が充実していたて記憶しています。ただし解答の送付をオンラインで行う際にうまくいかず何度か繰り返ししち記憶があります。
教材・授業動画の難易度 数学の幾何の問題（証明問題）では父である自分も夜遅くまで一緒に解いた記憶があります。良問でした。
演習問題の量 問題の量は適切だったと記憶しております。ただ、解答の送付が写メを撮ってインターネットで送付が手こずった記憶があります。
目的を果たせたか 課題の提出に手間取って自分がサポートした記憶がおります。高校受験では一般入試で難関校に合格することができました。
オプション講座の満足度 特に受講した中でオプションは取らなかったと、記憶しております。
親の負担・学習フォローの仕組み オンラインでの指導だったのでもう少し濃密な指導があればと思っておりましたが金額的にも適切な対価としての指導だったと判断しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 家庭で準備していたApple社のタブレットを準備して学習を行いましてた。
良いところや要望 勉強しょうとした時にいつでもできる環境にあったことが良かったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 長女の場合、このオンラインの授業が性に合っていたと感じました。高校受験は成功したので良かったです。
総合評価 高校受験も難関校に合格することができ安堵しました。結果的によかったと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 20,000～25,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 特に他と比べていないので、良く分からないです。分かりやすかったので、値段に不満はありません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答の解説が丁寧で、とても分かり易く、本人が読んでも理解できた。
教材・授業動画の難易度 確か、難易度は２段階で選択できた様に思います。適切な難易度で受講できました。
演習問題の量 他に学習塾等に行っていなかったので、適切でした。他に習い事に行っていたら、多かったかも知れません。
目的を果たせたか 勉強する習慣が身につきました。成績も、平均以上をなんとかキープできました。
親の負担・学習フォローの仕組み 月一回の添削テストがありましたが、それ以外は、親が学習管理をしなければならず、負担は大きかったです。その為、中学からは退会して、学習塾にしました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人は、ストレス無く、一人で操作しながら取り組みしていました。
良いところや要望 市販の問題集などに比べて、解答の解説が分かり易く、丁寧だった印象があります。
総合評価 割と楽しんで取り組みをしていたと思います。ただ、学習管理なども含めて考えると、自主的に取り組みできるタイプの子どもでなければ、学習塾のほうが合っているかと思いました。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 サポートは不十分だと思いました。費用は他と比較すると高いと感じました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの解説は基本的には充実していました。しかし、分かりにくい解説もあり、満足できませんでした。
教材・授業動画の難易度 授業の質は、学校で習わない考え方等もあり、難しかったです。理解不足も多数あったと思います。
演習問題の量 計算ドリルのような繰り返しするような問題が少なかったです。もう少しあれば良いと思っていました。
目的を果たせたか 子どもが理解できてなくても、どんどん進めてしまう所が不十分だと思いました。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので、親の負担は大きいです。考え方のフォロー等も必要で、低学年であれば親の負担は大きいと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は良いと思います。アプリも使いやすかったです。
良いところや要望 良い点は、問題の質です。悪い点は、子供へのフォローが不足している所です。通信教育は高学年でないと厳しいと思いました・
総合評価 子どもが自ら勉強するきっかけになり、良かったと思います。しかし、成績には直結しませんでした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 高いレベルのクラスを活用すれば、高くなるがバランスは良いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ レベルの高い英語のクラスが存在し、満足できたことが良かったです
教材・授業動画の難易度 英検準一級レベルのクラスを探していたのですが、対応できるのが良かったです
演習問題の量 毎日継続できる量なので多すぎることはないかと思います。質も高い
目的を果たせたか 英語の学習に力が入っており、レベルの高い英語のクラスが存在していた
オプション講座の満足度 英検準一級レベルのクラスを探していたので、対応できるオプションがあり良かったです
親の負担・学習フォローの仕組み 特に操作方法が難しいということもなく、あまり大人がフォローする必要がない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に操作方法が難しいということもなく、子どもだけで対応しきれるので良いと思います
良いところや要望 オプションで高いレベルのクラスを活用すればコストパフォーマンスが上がります
その他気づいたこと、感じたこと 他の通信教育と比べると選択肢が多く、目的達成するには便利なツールです
総合評価 コストパフォーマンスが高い、選択肢が多い便利で使いやすい教材
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用が高いが、それほど効果を感じられなかった。他の通信教育をやったことがないので比較はできない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説の文章が長くてわかりにくい。興味を持つように作成されておらず、いつも眠くなってしまう。
教材・授業動画の難易度 普段の教材は記述式もあるが、添削になると選択問題ばかりで採点を楽にしているとしか思えない
演習問題の量 演習問題が少なく、1回やって終わりで、復習問題がないので、何度も繰り返しやり直すことがない。
目的を果たせたか 添削問題を提出してから帰ってくるまでに時間がかかる。自分で採点してしまうため、添削されて帰ってきても復習することがない。
オプション講座の満足度 夏休みの自由研究の代わりになるような探究教材があったが、何のメリットも感じられなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 質問に対しては回数制限なく回答してくれるのが良かったが、納得いく回答が得られないこともあった。
良いところや要望 添削問題の回答を早くしてほしい。記述式問題を多くしてほしい。
総合評価 勉強なのでやってて損はないが、成績向上につながったと思えない。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
幼児～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 教材の量の割に価格は高い。しかしちゃんとやりきれば安いのかも。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 少ない勉強量で効率良く学べる教材と授業だと思う。自分でやってみてそう思った。
教材・授業動画の難易度 学校の授業よりはやや難しく、地道にやるには適当な難易度だと思う
演習問題の量 量は少ないと思う。しかしやらないので、実は少なくないのかもしれない。
目的を果たせたか なるべく短時間で効率よく勉強させようと思うが、自分から全然やらなくて困っている。
オプション講座の満足度 なかなか作文で添削される機会はないので、いいと思った。書くことも少ないだろうし。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削が戻ってきても、チラ見でちゃんと見ない。親がサポートすべきことは少ない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチパッドだけでなく、ペンで書くことができるのが便利で良い。
良いところや要望 良いところは、教材の質と、少ない勉強料で効率良く学べるところ。
総合評価 教材の質はよいのだが、とにかく子供がやりたがらないのが残念。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
幼児～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・受験対策(高校受験)・学校の復習／基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 最終的に、目標としていた高校に入学することが出来たため、費用は問題ない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校入試までの教材は、どの学校においても問題なくこなせる問題だった。
教材・授業動画の難易度 子どもにとっては、特に難易度は問題なかったが、考える問題が多かった気が宇sる
演習問題の量 しっかり考えて回答する必要がある問題が、取り揃えられており、よい演習となった
目的を果たせたか 幼児コースから高校生の途中まで続けたが、幼児コースは、家族と一緒に楽しめるプログラムで、毎回楽しみにしていた
良いところや要望 しっかりと、自分んでこなすことが出来れば、しっかりとした知識が身につく
総合評価 最終的には、希望する大学にも入ることが出来たのは、この通信教育のおかげ
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 真剣に取り組めていないので費用は、アイパッドが高く感じています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム機能がついてるから勉強より遊んでるようにしか感じられない。
教材・授業動画の難易度 自分の得意な教科や、分野しか勉強してないのでよくわかりません。
演習問題の量 勉強しても少ししかせず、ほぼゲームしかしてないので量とかよくわかりません。
目的を果たせたか 子供に学習する習慣をつけたくて申し込みしました。得意分野しかしない。
オプション講座の満足度 オプションを付けてないのでよくわからないですが必要なのかもわからない
親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自由に勝手に学習しているので親の負担は感じられません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アイパッドは子供が勝手に使いこなせているので単純な操作だと思う。
良いところや要望 要望はもう少し安くて自ら続けていけるような内容にしてほしい。
総合評価 契約してなければ勉強してないと思うが値段が高いとは思う。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に行かす手間と費用を考えると通信教育のコスパはいいと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で習っていないところが出ると、トタンにやる気がなくなる。やる気が無い子にやる気を出させる工夫が欲しい。
教材・授業動画の難易度 学校で習っている箇所でも時々つまづいているように感じる。この辺は個人差で仕方がない部分もあるが、さらに改善して欲しい。
演習問題の量 学校の宿題や習い事とやるので丁度いいボリュームになっているが、単体では少ないと感じる。
目的を果たせたか 最初はやる気があったが子供のモチベーションが続かない。ダラダラとやってしまっている。
オプション講座の満足度 未来学習という教材は楽しそうにしているので、通常教材で学べないところに役立つ。
親の負担・学習フォローの仕組み 毎日タブレットを開く習慣はできたので、続ける意思はあると思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用タブレットではなく、普通のタブレットでできるのが決め手となった。
総合評価 親がつきっきりで学習を見る必要がないので助かっている。自分で勉強できる習慣がつくまでは続けたい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 2.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 タブレットとアプリの出来を考慮すると大変高い買い物になった感が強い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 兎にも角にもアプリがうまく動作せず苦労ばかりだった記憶が強い。
教材・授業動画の難易度 単純に出される問題自体がすでに理解している問題がおおかった。
演習問題の量 何度もいうがアプリダメダメで問題を解く時間よりもリセットしたりと不具合を解消させる時間が多かった。
目的を果たせたか 苦手克服を目指して始めたタブレットによる学習だったが、色々機器やアプリの不具合なのか、終わった学習がもう一度初めからとなったり時間ばかりかかるためやめた。
オプション講座の満足度 アプリが大変悪かった。タブレットもスペックが低く快適に使用できる気がしないものだった。
親の負担・学習フォローの仕組み あまり良い記憶はない。親の負担はタブレットの調子を整える時間に費やされた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにの性能とアプリの出来が非常に悪い。
良いところや要望 アプリを使ってのやり方であればもう少しというかだいぶアプリの改良が必要と思う。
総合評価 やはりタブレットにを配ってそれを大々的に宣伝しているのであればもっと使いやすいタブレットと使えるアプリを提供して欲しい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾と比べるとやはり費用は安くすむが、通信教育での勉強には限界があると感じた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の難易度が結構たかくて、自分自身で勉強するのは少し難しかった。
教材・授業動画の難易度 子供が一人で自主学習するには、少し難易度が高くてなかなか身につかなかった。
演習問題の量 演習問題の量自体は適度な量で、特に想定以上に時間がかかりすぎるという事もなかった。
目的を果たせたか 通信教育の内容自体に特に不満はなかったが、残念ながら子供が合格することが出来なかった。
良いところや要望 歴史もあるし教材の完成度は高いと思います。但し、少し難易度が高かったなという印象です。
総合評価 老舗企業で安心感があり費用もさほど高くない点は良かったが、自分の子供にはちょっと合わなかった。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
幼児～小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 受講が終わっていないので、今のところ何とも言えません。ただし、決して安くないと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさで言うと、実際、それほどわかりやすくはありません。ただし、それを前提で受講しているので、私達は満足しています。
教材・授業動画の難易度 難しく一人で解けないものもありますが、親と一緒に解くのも楽しいようです。
目的を果たせたか うちの子供にとっては難しい問題がありますが、それを親と一緒に解くのも楽しいようです。
また、家でも勉強はするもの、という考えも身についてきたのか、勉強をする前提で1日の予定を考えている事が多いです。
オプション講座の満足度 英語は、先生とオンラインで一対一で授業を受ける、というもので、良い体験ができます。
親の負担・学習フォローの仕組み こちらからアクションを起こしたことはないので何とも言えませんが、充分だと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材は、自分の家のパソコンしか使っていないので分かりません。ごめんなさい。
良いところや要望 暗記だけでない問題がたくさんあり、そこが良いと思い始めたので、満足しています。
その他気づいたこと、感じたこと Z会は、大学受験用の講座もあるので、そのまま続けていければ良いなと思っています。
総合評価 思っていたよりも受講料が高めだと思ったので、4点にしました。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
幼児～小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 簡単すぎないワークなので、力がついているように感じる。価格は少し高いなとは感じます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題から発展問題までできるので、簡単すぎずよい問題が多い。思考力を鍛える、クイズのような問題は勉強ぽくなかにて子供が好きです。
教材・授業動画の難易度 国語の文章問題や読解力を鍛える問題はまだ力がついていないのか、難しそうであった。
演習問題の量 1ヶ月で間に合うくらいの量なのでちょうど良いと思う。これ以上ある多ければ、学校から帰ってきて大変かもしれない。
目的を果たせたか 学習をしないとダメだという意識づけにはなっていると思う。本人もやり始めたら進んでやっている。
オプション講座の満足度 夏休みについてくる別冊のワークはやりごたえがあり、終わった後は達成感があったように思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 今の所、まだ1年生なのでフォローはできているが、高学年になるにつれて、説明の冊子は重要になるかもしれない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないのでわかりませんが、ワークのデザインはシンプルで良いと思う。
良いところや要望 良い点は簡単すぎず、でも解ける良問が揃っていると思う。シールが多すぎるのが少し負担です。
その他気づいたこと、感じたこと こどもが経験学習のワークを楽しみにしているので、親は大変だが、よい教材だと思う。
総合評価 価格は少し高いように思うが、良い問題が揃っていて成長できるように思う。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用は高くなくお手頃なので良いが、子供の成績がよくなるまでつながらない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題と質問がとても考えなくてはならない内容でしたので、十分調べたりすることができて良かった。
教材・授業動画の難易度 内容は子供にとっては難しく一人で答えることができなかったから。
演習問題の量 問題数が少ないかと思うがよく考えるので時間が必要なのでこの量で充分。
目的を果たせたか 子供の思考力を鍛えたくて受講したが、教材はとても良い内容でした。子供よく質問してきて、一緒に考えることがせきました。
オプション講座の満足度 教科書では教えてくれないことを、このテキストでは子供に教えてくれた。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙での回答でしたので、ゆっくり時間をかけて答えることができた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙での教材だが、わかりやすく解説もしているので読みやすい。しかし、子供がその解説を見ることはあまりない。
良いところや要望 空いている時間に進められること。期限がいつまでと提出するときが決まっているので、一緒に焦ってやることが多いのが大変でした。
その他気づいたこと、感じたこと 分からないことろや間違ったところは、本人が理解できないことが困った。
総合評価 色んな教科があってどれも子供に頑張ってほしいと思うところ。間違ったところをもっと強化していきたいと思いました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 近所の大手の塾などに比べたら費用対効果を感じる部分があるのかな、とも思うがまだ「受験など結果が出ていないから何とも言えない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子にやっている目的と目標がわかってもらわないとなかなか学習習慣をつけるのがいないと難しい
教材・授業動画の難易度 内容はいまのところさほど難しくないのではとおもうが、これから高学年になるにつれ難易度は上がると思う
演習問題の量 宿題や習い事で毎日子が取り組めないが、なんとかこなしているので難しくはないのかなと思う
目的を果たせたか コロナ時期に子に学習習慣と上級学校への受験に備えるためにはじめたが、コロナがあけほかの習い事などで
なかなか学習習慣が身についてこない
オプション講座の満足度 漢字や計算こうざは学校のがくしゅうのも直結するのでやってよかったとおもう
親の負担・学習フォローの仕組み サービスやフォローは電話窓口しか使っていないので何とも言えないが、もっとフォローをうまく活用できたらと感じる
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 はじめは親子で戸惑ったが、今は使いこなせているのでもんだいはないとおもう
良いところや要望 良い点は、通塾しなくてよいところ、どこでもがくしゅうできるところです
その他気づいたこと、感じたこと とくにおもいあたるところはないですが、受験に向けもうすこし考えるとなると通信はどうかとおもう
総合評価 この学習にとっては学校生活の両立によいめんも悪い面もありだとおもう
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 成績という定量的な形で成果が現れなかったので判断が付かない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人の意欲を掻き立てるものではなかったため、取り組ませるまでが大変。時間の割に本人の頭に残っていない。
教材・授業動画の難易度 やる気を掻き立てるものではなかったため、本人の頭に残っていない。
演習問題の量 本人の身に付いていないようなので判断が難しい。
やる気を掻き立てる内容だと良かった。
目的を果たせたか 学習習慣が身に付かず、取り組む意欲を持たせるのが大変でした。
オプション講座の満足度 なんとも言えない。本人は、集中力が続かずいやいややっている感じがした。
親の負担・学習フォローの仕組み まずは取り組ませるのが大変。また始めても集中が続かず身に付きにくい感じがした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 触ってみてやり方が分からないということは無かったように思える。
良いところや要望 いつでも本人のやる気が出たところで短時間でも取り組めること。
その他気づいたこと、感じたこと 小学生程度なので、まずは学習習慣を付ける事を目標に興味をそそる内容にするか、ある程度強制的に取り組ませる工夫があるとよいと感じた。
総合評価 先の回答と同じ。小学生程度なので、まずは学習習慣をつける事を目標に興味をそそる内容にするか、ある程度強制的に取り組ませる内容にするかどちらかがよいと感じた。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：国立中学校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立高専（中堅/上位校）
- 学部・学科：建設・建築系
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 タブレット購入も高かったし、モチベーションはわかないし、費用対効果は良くないように感じました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 全般的にわかりやすかったと思う。ただ自宅での学習は子どものモチベーションが上がらなかった。それだけです。
教材・授業動画の難易度 子どもは簡単に解けるとは言ってました。なのでそんなに難易度は高くなかったように思います。
演習問題の量 子どもが勝手にやっていただけなので。よくはわかりませんが、演習問題はたくさんあり、やりがいはあったようです。
目的を果たせたか コロナ禍においてタブレットを使ったオンライン学習を本人は望んだが、家での学習は気が抜けるらしく勉強しなかった
オプション講座の満足度 子どもに自主的にやらせていたので、どういう問題をやっていたかはわかりませんが、始めは楽しそうにやっていたと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み とにかく自宅での学習は気が抜けるらしくモチベーションを維持させるのに大変でした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはスイスイやっていました。タブレットはすぐ使いこなしていたので操作性は良いと思います。
良いところや要望 モチベーションをアップさせるための仕掛けがあると良いかと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 特にはありません。やはりオンライン学習はモチベーションが大事になるので身の入った学習を進めるには対面がいいなと思います。
総合評価 子どものモチベーションが上がらず、すぐにやめてしまったので総合評価を言うのはおこがましいです。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Ｚ会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Ｚ会の通信教育 |
|---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
