Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 幼児版ではweb提出可であったが、小1は答案提出の郵送料が余分な気がするが、全体的には満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 期待した難易度はなかったが、子供にとって楽しめるものとなっているようなので、良かった。

教材・授業動画の難易度 他塾の公開テストなどで出題されるような長文ややや難解な算数の問題はほとんど出てこないが、その分、子供は苦手意識なく取り組めているようです。

演習問題の量 国算のドリルは毎月すぐに終わってしまいます。その分、経験学習は親の関わりも必要で少し重めなので、合わせるとちょうど良いのかもしれません。

目的を果たせたか 子供に少し難しめの長文読解や少し難解な算数なども含めて鍛えられると期待して始めたが、小学一年生の時点では難しい問題はほとんどなかったのが残念だと感じた。しかし、子供としては解きやすいようで、楽しんで日々取り組めているので、困難なく継続できるという点は良かったと思う。

オプション講座の満足度 プログラミングは楽しんで遊びながら取り組んでいます。
英語は、他で学習しているので、一応やっておく、という感じで、あまり楽しんでいる雰囲気はないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 国語の読み聞かせ問題や、経験学習は親の関わりが必須で、負担重めです。しかし、幼児版に比べると負担量が少なくなったので、毎月問題なく進められています。ドリルやワークがほとんど自分自身で取り組めるようになったのが大きいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは家庭で用意したものだが、毎回ログインが必要で、ページのアクセスがしにくいように感じる。

良いところや要望 良い点は、子供が苦手意識をもたずに、継続して取り組めているところです。

その他気づいたこと、感じたこと 低学年から、理科社会を見据えた経験学習に少しずつ取り組めるので、良いと思います

総合評価 特に無理なく継続できており、子供が楽しんで取り組めているから。

費用対効果 通信教育は、通う必要がないので親子ともども負担が少ない。Z会を取り組むことで、普段の授業ではなかなかできない国語の読解問題などに触れることができて良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 無駄な付録がないことが良かった。また、問題の質も良いので子どもも楽しく受講しています。

教材・授業動画の難易度 難易度が高いチャレンジ問題付きにしているので、内容が中学受験のような問題が出る。特殊な計算や、考え方など学校の授業でならわないことなので、慣れるまでは戸惑っていた。

演習問題の量 問題の数は多くない、ある程度の知識や学力がないと理解するのが難しいと思った。説明も無駄がないので、理解するのが難しい時もあった。

目的を果たせたか 授業の保管の意味で始めたが、子ども自身が自主的に勉強するきっかけになった。地域的に公立主義なので中学受験はしないが、学ぶことが好きになったのはよかったと思う。

オプション講座の満足度 オンライン英会話の講師が、人によって時間がまちまちであること。ギリギリまで始まらない人や、予定より早く終わる人がいて、そこは不満。

親の負担・学習フォローの仕組み やるだけで意味がないので、まるつけとやり直しまでしっかりさせないと定着しないと思っている。そのため、添削なども親が管理してやり直しさせないといけないので、子どもの性格にもよるが負担はまあまああると思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはつかっていないなで、なんとも言えないです。学校がまだ紙の試験が多いので、我が家は紙ベースです。

良いところや要望 有料で構わないので、質問ができるような仕組みがあったらいいなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 小学生まではZ会でいいが、中学進学に向けて塾も検討している。通うのが負担なので、このまま続けたいが質問できないというのが微妙なところ。

総合評価 上の子ではじめて、下の子でも利用している。学校でやるテストの回数が少ないので、問題なれや読解力を上げるためにやって良かったと思ってます。

費用対効果 塾にくらべると、費用は、割安に思います。まだ効果についてはわからないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの勉強なので、親が確認をしにくい。
進捗状況を把握しにくい。

教材・授業動画の難易度 難しい問題も根気強く勉強する力をつけてほしい。
応用問題も豊富だ。

演習問題の量 量が多くて繰り返し勉強出来るので良い事だと思います。応用力もついてくれると良いと思います。

目的を果たせたか タブレットの充電が無くなるのが早い。度々、充電時間に取られる。

オプション講座の満足度 応用問題も豊富で良いです。繰り返し、解く力がついてくれると良い思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは充電を消耗するのが、早いです。もう少し、電池の持ちをよくしてほしいです。

費用対効果 今年春からしたので、まだ２学期の成績は出ていないが、中間テストの成績が平均点を取れるようになったので、良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく説明してもらえるので、難しいところは良かったと言ってますが、わからないところが出るとすぐに質問出来ないところが難点。

教材・授業動画の難易度 簡単すぎてしてつまらないと言っていた。基礎ばかりで、ある程度できると判断していただけたらとばしていただけるとよいのかも。

演習問題の量 ちょうど良かったと思う。学校の宿題もあるので、多すぎたらやる気をなくしてしまうけれど、続けれていると言うことはちょうど良い量なのだと思う。

目的を果たせたか まだ半年しかやっていないので、結果に結びついていないのでわからない。はじめは簡単すぎてやる気が出ないとは言っていた。

オプション講座の満足度 オプションはつけていないので、エピソードが無い。
オプションをつけたら料金が高くなるので、支払えない。

親の負担・学習フォローの仕組み 一括で支払ったので、その時の負担はかなり大きく辛かった。タブレットの料金体制をもう少しなんとかしてほしい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い勝手に不満は聞いたこと無いので、問題ないと思う。

良いところや要望 努力している姿を見られたくない娘にとっては、ちょうど良い教材だと思う。

総合評価 それなりにやる気をもって取り組んでいるので娘にあっていると思う。

費用対効果 他と比べると高いと思います。ですが、内容は良いように感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は良かったように思います。復習ができない点がいまいちでした。

教材・授業動画の難易度 学校の先取りなので難しく感じたようです。それが良かったと思います。

演習問題の量 もう少し多い方がよいです。月の後半にはやることがなくなっていました。

目的を果たせたか 学習習慣は身につきました。毎日継続的に勉強する仕組みがあるように思いました

親の負担・学習フォローの仕組み いまいちどのようにサポートしていいか分からなかったので出来なかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 汎用性のあるiPhoneなので、操作性がとても良かったと思います

良いところや要望 教材の質が良いと思います。値段が高いのでもう少し安いと嬉しい

総合評価 毎日意欲的に取り組みました。その反面、後半にはやることがなくなってしまっていた

費用対効果 しっかりやれば、共通テストで点数がとれるような教材であったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 共通テストに特化した問題でしたので、よかったと思いますが、あとは本人のやる気次第。

教材・授業動画の難易度 やっていてわからなくて進めないことはなかったと思います。別の学習に時間をとられたので、なかなか進めなかったので。

演習問題の量 ちょうどよかったのかと思われます。詳細についてはあまりわかりません。

目的を果たせたか 共通テスト用に受講しましたが、遅れがちでした。なんとか、成績は維持できていたようです。

オプション講座の満足度 オプション講座はうけておりませんので、答えられません。

親の負担・学習フォローの仕組み 浪人生なので、自分でやるしか仕方がなく、教育相談などのフォローのある講座ではなかったので。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使う講座ではありませんでしたので、どちらとも言えません。

良いところや要望 共通テストの対策として、分野別に順序だてて進めていけるようになっていますので、模試を受ける上でも丁度合っていたのでとてもよかったと思います。

総合評価 本人にとって求めているものだけを含んだ講座でしたので、無駄がなく経済的にも必要最低限の出費で済んだので助かりました。

費用対効果 他の子が通う塾と比較すると安価で、通いもないので時間を効率的にに活用できている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 例題や解説はとても充実していましたが、練習問題が少なく、反復勉学にはならなかったので、問題数を増やしてほしかった。

教材・授業動画の難易度 学校のテストよりはな難易度は高かかったようだが、類似問題や応用問題が少ないので、自分ではできるようになったつもりでいたら、模試等で対応することができずにいた

演習問題の量 塾かよいの子と比べたら、圧倒的に練習こなしている問題数が異なっていた。

目的を果たせたか 質問や相談を積極的に行えず、結局両親が対応することが多かった

良いところや要望 良い点は、基礎と応用が網羅されており、しっかり理解すれば他の問題にも対応することができる仕組みだったが、子どもとしては質問窓口にハードルがあったよう

総合評価 子供が自分のペース配分で取り組むことができ、他の習い事と両立して勉強できた。

教材・授業動画の難易度 苦手な理科系は平均の水準と思う。レベルが高いと、もう入口でつまずきそうな感じがした。

演習問題の量 どちらかというと、少ない方だと思う。それをしっかり習得したことが良かった。

目的を果たせたか 苦手な理系の教科のアップを期待した。講師が良かったのか、徐々に成績が上がり、期待しているレベルにもう少し。

オプション講座の満足度 中高一貫校なので、危機感が足りない状況で、刺激になればと思って受講した。危機感は醸成出来なかった。

親の負担・学習フォローの仕組み あまり期待はしていなかったが、質問に対してスビーディに対応してくれたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホ、パソコンを使いこなしている世代なので戸惑うことなく、こなしていた

良いところや要望 小学生からのお付き合いなので、社風は理解していた。違和感なくお付き合い出来ました。

総合評価 テクニカルなこともあり、子供が慣れてくると、手抜きを覚えてしまう点を検討、見直しして欲しい。

費用対効果 コスパはとても良いです！大手の塾に行くと送迎含め大変なのでお家で親も一緒に取り組めるのはわが家には合っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかるまで何回も音声で聞き直しできるのが良いです。発音が上手になったと思います。

教材・授業動画の難易度 学校の授業と似た内容だと復習になるので安心して解けるようです。初めてだと、難易度にかかわらず戸惑います。そんな時は親も一緒に取組むと少しずつ不安が取れて難しくても頑張ろうという意欲が湧くようです。

演習問題の量 平日が忙しいので、週に1回取り組むにはちょうど良い量です。最近はよく風邪をひいてできない週があり、取り戻すにも適量で助かります。

目的を果たせたか 英語に興味があるので、楽しんでもらえたらという目的で受講しています。自分のペースで学べるのでストレスが少ないです。

オプション講座の満足度 プログラミングは、ゲーム感覚で楽しく取り組めるので夏休みを利用しました。小３までが対象だったこともあり、理解も早かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題が手書きだったらもっと良かったと残念そうにしていました。
最近は割り切って楽しく取り組めるようになりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともと機械が得意で、操作もすぐに慣れました。ひとりでも簡単だと思います。

良いところや要望 良い点はやはり教材の質の高さだと思います。追加でオンラインレッスンもあるとありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと いままでZ会は敷居が高いイメージでしたが、実際に取組むことで払拭されました。

総合評価 学校に行き帰りするだけで疲れている子供には通信教育は時間に縛られずに伸び伸び勉強できて良いです。いずれは英検が受けられる力もつけばいいなと考えています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親の私の期待のし過ぎかもしれませんが、国語と数学の問題がもう少しあればな、といつも思います。
あとは間違えた問題の解説を、本人がいい加減に聞いている所があり、どうしようかと思う時もあります。

教材・授業動画の難易度 教材はまだ小学校一年生なので、簡単に感じます。
子供もほとんど間違えません。
もう少し難しい問題やひねった問題も欲しいです。

目的を果たせたか 授業を先取りするつもりはなく、基礎学力をつけたく始めましたが、授業を先取りする事もあり、小テストでは国数共いつも満点です。
タブレットでの勉強なので、答え合わせを親がしなくてもいいので楽です。
最初は本人もゲームをするような感覚で始められ、今では勉強が習慣化できてよかったと思います。

オプション講座の満足度 プログラミングでは、子供が好きなアイスクリームをロボットを使って作ったり売ったりするのですが、とても食いついて楽しそうにいつもやっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月保護者宛にメールが届き、その月の学習のめあてやサポートの仕方等が書いてあります。
算数の少し難しい問題等もあり、子供にさせています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 他の子は分かりませんが、うちの子供はタブレットを使い慣れていたので、最初からスムーズに操作をできました。
大人から見て、子供が使いやすいかな、と思います。

良いところや要望 良い点は、子供が楽しく勉強が出来る問題だったりプログラミングの内容です。
要望としては、もっと勉強をしたい子向けの自由参加でいいので、難しい問題やひねった問題が欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が、最初はゲームで勉強をするような感覚で始められたので、自然と勉強が好きになったような気がします。

総合評価 子供が自分で勉強ができ、答え合わせや間違えた問題の解説を聞いて知識を得て、親の負担が減って有難いです。

費用対効果 費用対効果という意味でいうと、とても良いというわけではない（価格が高い）と思いますが、受講してよかったとは思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットに移行したため、保護者からはどんな内容を学習しているのかはわからないのですが、本人は復習として使えるからよいと言っていました。

教材・授業動画の難易度 タブレットに移行したため、保護者は難易度をあまり把握していませんが、塾で予習→学校の授業→Z会で復習と使っていたので、難易度としては、理解した上で取り組むので、そこまで難しくはなかったようです。

演習問題の量 あまり学習している様子がないのにも関わらず、教材の進み具合はexcellentだったので、量は少なかったのだと思います。

目的を果たせたか 低学年のころは、いろいろな体験ができ、本当に素晴らしい教材だと思います。高学年~中学校になるにつれて、せっかくの教材をウチの子が活かすことができていないのではないかと危惧しています。もう少し頑張ってほしいです。

オプション講座の満足度 オンラインでネイティブの講師と英会話ができて、ヒアリング力は少しついたのかと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 低学年のときは、保護者も一緒に取り組まないといけない課題が多くて、負担ではありましたが、それが楽しかったというのもあります。サービス面はあまり利用したことはないですが、質問したら丁寧に答えてくれました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ウチの環境かもしれませんが、処理が遅く、次の画面に行くのに時間がかかっていました。

良いところや要望 教材の内容は良いと思っています。タブレットにしてから、学習内容を把握できていなかったので、どれくらい頑張っているのかを可視化できるようなツールがあると良いと思います。

総合評価 トータルしては、受講してよかったと思っています。成績にもっと反映されると良かった気がします。

費用対効果 1年一括で支払っても高いように感じるが仕方ない。塾に行けばもっとかかる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子ども自身が取り組んでいるので親には分からない。内容は難しいと言っている。

教材・授業動画の難易度 なかなか合格点にならないと言っている。難しいようだ。頑張ってほしい。

演習問題の量 子ども自身が取り組んでいるので親は分からないが、なかなか先に進めないらしい。

目的を果たせたか タブレット学習なので親は分からない。
内容は難しいらしい。頑張ってほしい。

オプション講座の満足度 手頃な値段でオプションをお願いしたい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子ども自身が取り組んでいるので親には分からないが、今の子どもは操作が早い。

良いところや要望 自宅で学習できるところが良い。しかし、自分で取り組む為には几帳面さが必要。

その他気づいたこと、感じたこと まだ目に見えての効果はありませんが、一つ一つ頑張ればなんとかなるのではないかと思う。

総合評価 タブレットだと、いま、どのあたりまで学習が進んでいるか分かりにくい。

費用対効果 教材の内容が素晴らしいので、それだけでも価格には満足しています。通学する塾に比べると、価格は2～3分の1ですし、送り迎えが要らない為ガソリン代の節約にもなります。地方ですので大手の塾はありませんし、塾自体の情報もとても少なく、塾に通わせる事が一種の賭けのようになり、お金が無駄になる可能性も高くなってしまいます。その点Z会は教材に信用がおけるので安心して使っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質がとても良いです。教科書の内容を発展させて思考力を問うような良問が多く、親の私も「なるほど～」と思わされます。学校の授業や宿題で基礎をしっかり自分のものに出来ている子には解けた時の達成感のある問題が揃っています。解説も丁寧でわかりやすく、その文章を読むこと自体が読解力育成にも繋がっているように感じます。ですので逆に言えば、日本語の理解が乏しい子にとっては、この素晴らしい解説も意味を理解出来ず難しいかもしれません。

教材・授業動画の難易度 平均的な学力を持っている子、又はそれより高い学力の子にはちょうど良い難易度です。筋道を立てて考えたり、たくさんの情報を整理しながら解かなければならない良問が揃っていますので、解けた時の達成感や、間違えた後に解説を読んで分かった時の「そういうことだったのか！」という感覚が得られているようです。テストの点数や理解度が平均よりも低い子にとっては難解でやる気が起きなくなってしまうかもしれません。

演習問題の量 演習問題は適量だと思います。例えば、算数は見開きで2ページくらいが1回分となっています。一日に2教科程度やっていますが、ほとんど1時間もかかりません。ただ、思考表現力の問題は初見だと大人でも時間がかかる問題があるので、解答解説も合わせて1時間半ほどかかったこともあります。

目的を果たせたか 始める前は平均的な成績で、個人面談の時も勉強面について特に何も言われた事はありませんでした。Z会を始めてからは「問題を勘じゃなくて自信を持って解けるようになった。」と本人が言っており、実際成績も上がりました。

オプション講座の満足度 思考表現力講座を受講しています。始めた頃は問題の傾向に慣れていないこともあり、解くのに時間がかかり疲れたりした事もありましたが、教科の垣根を超えた面白い問題が出されるので今は楽しんで解いています。公立中高一貫校受検のための基礎的な演習ができていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 低学年の頃は、計画立てから日々の学習まで親が横についてやっていましたが、四年生になった今では送られてくるカレンダーとシールを使って、勉強以外の予定との調整を自分でしながら計画を立てることができています。このように「学習習慣を身に付ける」「自分で立てた計画を実行する」ということが出来るようになった事は収穫でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 現在は紙教材を使っていますが、タブレットの操作には何も問題ありませんでした。特に子供はすぐ操作を覚えてしまいますので。

良いところや要望 良いとところはやはり良問の豊富さです。カラーテストの成績を上げることだけでなく、大人になっても役立つ思考力を培うことが出来ると感じています。

総合評価 子供は、Z会を始めてから自信がつき、少し上を目指そうという気持ちが芽生えています。周りの評価も「普通」から「勉強はできる方の子」という風に変わったそうです笑。Z会は思考力を鍛え、先を見据えた学習が出来ます。

費用対効果 少し高いけど、多くの量をこなさないといけないので、嫌々ながらもやり続けさせたら、一般的な勉強量より多くの勉強をこなすことができるようになりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の授業がわかりやすかった。解答解説についてもしっかり書いてあり、文章を理解する能力があればどんな問題でも理解できるよう書いてある点がわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 中学受験用なので、難しい内容が多いです。国語は文章量が多く、社会と国語は共通テストと同じレベルだと思います。

演習問題の量 子供的には多いそうです。塾と比較すると少ないと感じています。

目的を果たせたか 本質的なことを学んでほしく始めましたが、勉強を毎日継続するという目的は達成できませんでした。しかし、勉強内容は学校のものよりも良いものが多いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側にはフォロー体制があるのですが、子どもはその利用に消極的です。そのため親の負担は増えます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリがないので使いにくい。トップページから何をどうしたら見れるのかが、お知らせを読まないと書いてないなど、使いにくいと感じた。

良いところや要望 良い点は、問題の質の良さと学習量の多さです。子どもが自己管理するのは少し難しいですが、人として必要な知識を子どものうちから入れておくのは視野が広がると考えられます。

総合評価 勉強は家庭でやらないといけないものという考えを持つことができ、難しい問題でも柔軟にかんがえられる力がつきました。

費用対効果 子供がもう少し能動的に取り組んでくれたら親としてもお金の払い甲斐があるのかな、という印象

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の取り組みについて教科にやって差が出たので、苦手意識を克服までにはつながらなかった

教材・授業動画の難易度 なぜその回答になるのか、についてが子供にとってはわかりにくかった様子

演習問題の量 多すぎず、学校の宿題と並行しても子供にとっては過多ではなかった様子

目的を果たせたか サービスに文句はないが、子供の取り組みに差が出た

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担にはなっていなかったが、子供がもう少し能動的に取り組めれば良かった。こちらから言って初めて取り組む印象

良いところや要望 受講している方の結果への結びつき方などの評判が高いので始めた

総合評価 ちょうど目指すところのレベルの問題レベルであったし、子供が重い腰を上げてやっと取り組んだらそこまで重荷にはなってなかったように思う

費用対効果 塾と比べると、断然にコストパフォーマンスが良いと言えるだろう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の解説が非常に素晴らしいと感じている。あとは、いかに使いこなすかだけだ。

教材・授業動画の難易度 本質的に理解しているかを問われていると感じる。うわべの知識では解けない。

演習問題の量 演出問題の量はそんなに多くないので、自分で補う必要があるだろう。

良いところや要望 紙の教材の方がタブレットよりも良いと感じている。目にも優しいのでは。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は、親のサポートがないと、継続するのが難しいと感じている。

総合評価 なんだかんだいって、子供が勉強に取り組めている点は評価できる。

費用対効果 受講したい科目やオプションが選べたので、無駄が無いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 穴埋め式のような、作文が苦手な子でも理解できる内容の教材でした。

教材・授業動画の難易度 作文が苦手でほとんど書けない子でも継続して取り組める内容でした。

演習問題の量 多過ぎずやる気が続くくらいの、ちょうどいい量だと思いました。

目的を果たせたか 作文が苦手だったので、作文のコースを受講しました。真面目に取り組み、先生の添削やアドバイスも的確で、後の高校受験に役に立ちました。

オプション講座の満足度 作文講座は作文が苦手だった子が普通に作文が書けるようになり、高校受験でも役立ちました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みは整っていたけれど、利用した記憶があまりありません。

良いところや要望 付録が無い、受講したい科目だけ選べる、という点がとても良かったです。

総合評価 子供か真面目に取り組めば、しっかり結果が出る教材だとおもいます。先生とのお手紙のやり取りがモチベーションアップにつながります。

費用対効果 年払いにすれば少し割引されますし、他の通信教育の教材と比べて高くないと感じます。紙教材の他、デジタル教材でプログラミングや英語を学べます（無料）し、量も難解度も我が子に合っているので継続していくつもりです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度に準じているので、授業の予習・復習になります。毎月テストがあり、先生から細かくアドバイスがもらえるので、弱点の克服をして次に進むことが出来て良いです。

教材・授業動画の難易度 2年生の二学期頃からやや難しくなってきましたが、本人には合っているようで、やりがいを感じています。

演習問題の量 2種類のテキストを毎日３ページずつやります。他の教材をしているママ友さんに聞くと少し多いようですが、本人はそうは感じていないようです。

目的を果たせたか 問題集だけでなく、「けいけん」という教材により親も関わり、自分で考え主体的に取り組むことができるのが、良いところだと思う。本人も毎回「今回はどんなことするのかな」と楽しみにしている。

オプション講座の満足度 みらい思考力ワークをオプションで受講しています。計算などではなく、実生活で役立つ判断能力が身につく気がします。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月のテストの添削、半年に一度の学習能力の分析シートの送付があり、サポートは良いと感じます。毎日のテキストの履修もカレンダーにシールを貼ることにより見える化できるので、安心できます。「けいけん」という実験などの教材は、親が材料を用意したり、一緒に取り組まなければいけない面もありますが、親子の時間が取れて良いと感じます。

良いところや要望 良いのはテキストの解説が分かりやすいところ。子供が分からない点も解説を見れば説明できるので、親の負担が少ない。改善点は特になし。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が主体的に学び、自分で考える能力が徐々に身についてきていると感じます。また、「けいけん」という教材により、親子の時間が持てて（特に父親）、絆を深めることができていると思います。

総合評価 子供の学習習慣が身に付き、得意な分野がわかり、苦手な分野克服に役立っています。分量もちょうど良いです。

費用対効果 塾に行くのは高価なので家でできる範囲内で勉強できるのはいいなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しい問題も出てくるので、考えるということをするようになるのがいい。

教材・授業動画の難易度 簡単な問題も出てくるが、難しい問題もあるので考えることをするのですごくいいです。

演習問題の量 少しすくないように感じます。国語の文章問題はもっと長く出て欲しいなと思います。

目的を果たせたか 子どもに勉強する習慣をつけたかったから、毎日学習する習慣がついたのご良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み もう少しはやく答案用紙が届いたらいいのになと感じます。子どもは忘れてしまうので。

良いところや要望 難しい問題も出てくるところがすごくいいです。子どもがきちんと考えるようになる。

総合評価 価格と考えてすごくいいです。難しい問題も出てくるところがすごくいい。

費用対効果 値段は高すぎず、ちょうど良いと思います。内容も質も高いので十分満足しております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実した学習内容で特に不満はありません。
社会や理科につながる学習ワークは親の時間の余裕がなくできないまま終わってしまうことが多いので、もったいないなと思います。

教材・授業動画の難易度 国語の問題は自分で考えて文章の組み立て、正しく記述する力がいるので、子どもには難しい課題が多いです。

演習問題の量 学校の宿題に＋αで丁度良い量だと思います。短時間でバランよく勉強できていると思いますので不満はないです。

目的を果たせたか 学習習慣を身につけて欲しくて初めました。基礎から応用まで幅広く学べるので、学校の授業の復習からそこから発展した内容も学べるのでよかったと思います。

オプション講座の満足度 未来志向ワークというものをオプションでつけています。子どもにはすごく難しいですが、考える力が少しでもついてくれたらと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月提出して、採点してくださる先生がいるので、子どもも頑張って取り組めると思います

良いところや要望 学校の授業の復習から発展までカバーしてもらえるので、安心して勉強させられます。

その他気づいたこと、感じたこと 親も一緒になって取り組めるので、コミニュケーションにもなって丁度よいです。

総合評価 子どもがどの程度勉強を理解しているのか、細かく確認できるので、対策がしやすいです。