Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 塾に比べればだいぶ費用は安く済みましたし、塾への送迎もなく、負担は少なかったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に問題の中身を見ていたわけではないのではっきりわかりません。

教材・授業動画の難易度 もともと難しい教材と知って入会したので相応の問題だったと思います

演習問題の量 部活を行いながらでもまだ生活に余裕も見られたのでもう少し追い込みかけるぐらいの量があってもいいかなって思いました

目的を果たせたか 部活もある中で自分のスケジュールに合わせて学習ができて良かったと思います

オプション講座の満足度 オプションはつけてないので特に記載するようなことはありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使った教材は初めてでしたが、周りを気にすることなく、わからない点はじっくり覚えられたので良かったと思います

良いところや要望 良い点は少し難易度の高い問題にチャレンジできることかと。問題は余るぐらい、やればいくらでもやれるぐらいあると良いです

総合評価 部活を行いながら自分のスケジュールに合わせて学習ができて、難しい教材にチャレンジできて良かったです

費用対効果 塾に通わずに在宅で済むという点で、部活動に忙しい子どもに向いていると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中々勉強の癖がつかないため、効果はイマイチ分からないが、オンライン英会話は有用と考える。

教材・授業動画の難易度 内容的には、学校の授業の方がレベルが高く、あくまでも補助教材の位置付け

演習問題の量 そもそも最初から演習問題に期待していないので、どちらとも言えない。

目的を果たせたか 初めて取り組む教科である英語で、日々の授業のサポート教材として選択した。

オプション講座の満足度 オンライン英会話は、月に一回だけだが、非常に良い機会だと考える。

良いところや要望 オンライン英会話の機会をオプションで増やすことができると良い

総合評価 家にいたまま、空き時間で取り組むことができ、レベルもまずまず高いのが良い

費用対効果 料金に相応にレベルだと認識。安い方がありがたいが、共用できる範囲。

教材・授業動画の質・分かりやすさ バランスよく構成されている。続けていけば成績は上がっていくと期待できる。

教材・授業動画の難易度 適切なレベル。簡単すぎず、難し過ぎないレベルで続けやすい構成。

演習問題の量 量としては少ない印象。量をこなす教材が別途必要。量も大切と思う。

目的を果たせたか 勉強する習慣がつき、成績も徐々に上がってきています。続けたいと思います。

オプション講座の満足度 必要性に応じて選べるシステムがいいと思う。英語やプログラミングが良い。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削のコメントが子供のモチベーションにつながっている。感謝です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はよい。子供もストレスなく、使用しています。いいと思います。

良いところや要望 少し難しい問題を増やしてほしい。頭を使って考える機会を増やしてほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 続けやすい工夫がされていると思います。よく考えられていると思います。

総合評価 子供が考える機会が増え、考える楽しさや達成感を実感する機会になっています。

費用対効果 費用対効果は全体を見ると良い気がする。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 朝の隙間時間などでできる問題だったり、タブレットで自分で時間を見つけてできることもあったのがよかった。

教材・授業動画の難易度 私はあまり関与しなかったが、本人はまあまあ楽しそうにやっているので良い。

演習問題の量 特にない。母親とのコミュニケーショんは増えた気がして良い

目的を果たせたか 習慣化が難しい。学校の宿題もあれば、他の習い事、ゲーム、友達と遊ぶなどで忙しい。

親の負担・学習フォローの仕組み 親ではできないフィードバックや気づきがあって良い。また子供にわかりやすく説明している気がする。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 頭が大人に比べて柔らかいのでタブレット操作は問題がないように見えた

良いところや要望 特にないですすみません。他の子がどのワウな取り組みをしているか知りたい。

総合評価 自分で隙間時間を見つけて積極的に取り組めるのは良い。また親とのコミュニケーションも増えて良い。

費用対効果 今の所よいと思います。文章を読む機会が増えて、読みながら理解する力がついてきています。費用も許容範囲です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親子で体験したり経験したりしたことを記入し郵送するシートがあり、先生との往復があるのが面白い。ただ親の準備や片付けは必要で休日にある程度まとまった時間を要するのが大変と感じることがある。

教材・授業動画の難易度 算数の問題はすぐに解ける。文章問題が苦手な子は読み解く力がないと少し難しく感じる子もいるかも。

演習問題の量 カレンダーでその日やるページが決められていて量は程よい。忘れていても追いつける量。

目的を果たせたか 考える力とそれを表現する力を身につけたくて申し込み、文章読解が少しずつうまくできていると思う。

オプション講座の満足度 毎日学習するページを開いて机に座る習慣がつくのが良い。英語のリスニングもあったりと役に立ちそう。

親の負担・学習フォローの仕組み 丸つけや経験をさせたりの時間はとられるため親の負担を感じる場面もあった。

良いところや要望 文章問題が多いのが良い。色んな文に触れられ、国語のテストのような問題も苦手意識がなくなってきている気がします。英語はもう少し増やしても良さそう。

総合評価 勉強を楽しくできている。カラーの教材で、やったらシールを貼るなど飽きない工夫もされている。

費用対効果 子供の学力や向き・不向きがあるため、費用対効果が高いとは言いにくい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スキマ時間で勉強できるところが、本人にとってやりやすかったようで、自分のペースで勉強できている。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高くないため、間違った問題でも自分で開設を読んで理解できる。

演習問題の量 演習問題の量は、難易度の高い問題をもう少し増やしてもよいと思いました。

目的を果たせたか 勉強する習慣を身につけること、学力を向上させるという目標を達成することができた

オプション講座の満足度 現状は難易度的についていけているので特に悪いところはないが、ついていけなくなった場合、対応が難しいと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習を自主的に進めていくサービスのため、フォロー体制は十分ではないと感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 直感的・視覚的に分かりやすいので、すぐに操作なれることができた。

良いところや要望 良いところはとにかくスキマ時間にできること、親が関与しなくても自分で取り組みことができるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分のペースで勉強を進めていくため、学習習慣を身に着けることができる。

総合評価 子供が自主的に勉強する学習習慣を身に着けることができるのが良い

費用対効果 年間払いだとかなりお得な割引にはなりました。
塾と比べればかなり節約になると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学はレベルが高い様で難しいと感じていました。
新しい単元に入る度に動画解説があるのは良いと思います。

教材・授業動画の難易度 得意な社会科は地理も歴史もどんどん自分で進めていました。数学は普段の授業より難しいようです。

演習問題の量 毎日、取り組む教科を決めて取り組んでいます。
単元ごとのまとめテストは答案を出すとポイントがたまるので励みになるようです。

目的を果たせたか タブレット1つで色々な教科を勉強でき、マイペースで続けられて本人に合っていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話で聞きたい時は混んでてなかなか繋がらないときがありました。難しい時は親が一緒に取り組んでいます。
何度も同じ問題を解く事が出来るのと動画解説を見返す事が出来るのは良いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘はすぐにタブレットの扱いに慣れました。タブレットだとリラックスした姿勢でも学習できるので良いです。

良いところや要望 良い点はタブレットだけで9教科全て勉強できることです。
自分のペースで勉強するので、しっかり目標をたてないと続けるぼは大変だと思います。

総合評価 自分でタブレット学習をどんどんやるようになりました。
子どもが楽しめるコンテンツもあればいいかなあと思います。

費用対効果 費用は塾に行くより安いけど意味がなかった。年払いしたから一年使ったけどほとんどやってない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 見てないからわからないがチャレンジと比べてわかりにくく難しいと言っていた。タブレットの反応も悪くて遅いと言っていた

教材・授業動画の難易度 授業は受けていない。自分の子供には難しすぎたのでで失敗だった。

演習問題の量 そこまでやってない。難しくてやっていない。親も管理していない。

目的を果たせたか チャレンジと比べて使いにくいと子供があまり使わなかった。難しいといっていた

オプション講座の満足度 親も管理していないしわからない。わかりにくくて使いにくかった

親の負担・学習フォローの仕組み サポートもないし学力的にチャレンジにすればよかった。失敗だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくいし反応が遅い。最初の設定もめんどくさい。チャレンジの方が簡単

良いところや要望 難しい問題ができてやる気のある子供にはいいと思う。うちには合わなかった

その他気づいたこと、感じたこと 苦手な英語の利用だけだったけど意味がなかった。できる子がやるものだと思った。

総合評価 できる子にはいいけどうちの子供には向いてなかった。できなかった

費用対効果 費用対効果は低かったと思います。本人がやらなければ意味がないので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業は充実していましたが、聞き取りにくい教師はいた印象はあります

教材・授業動画の難易度 難易度や進みは特に国語が学校の授業と合っていないようでした。

目的を果たせたか 何度でも繰り返し授業がみられる事が魅力的でしたが、そもそも本人が計画性をもってやる気がないと意味がないと思った

オプション講座の満足度 オプションはありませんでしたので、回答のしようがありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 不明点に関しては、質問を投げかけると丁寧なお返事があったようです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電がすぐなくなるのと、手書き入力がずれるのがとてもストレスだったようです

良いところや要望 良い点は自分の都合に合わせて学習したり復習したり、何度も繰り返し学習めきるところです

総合評価 本人にやる気がないと宝の持ち腐れになり、相当勿体無いのではないかと思います。

費用対効果 塾に切り替えさせていただきました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スケジュール管理機能は、良かったですが、動画解説は、不十分だったかもしれません。
(レベルがあっていないように感じました。)

教材・授業動画の難易度 子供にとっては、難易度が高かったように感じます。
ざんねです

演習問題の量 どちらかと言うと多いように感じました。
レベルが合っていないために、そのように感じたかもしれません。

目的を果たせたか 学力レベルが合っていなかったように感じます。
基礎学力がついてから受講するべきでした。

オプション講座の満足度 オプションは、受講しておりませんでしたので、
感想はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みがあったことに、気付いておりません。親の負担がかかりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は、問題ありません。
アプリ側の作り込みを改善した方がいいかもしれません。

良いところや要望 レベルが合った内容でないと難しいことがわかりました。
レベル設定があった方がいいと感じました。

総合評価 レベルに合ったカリキュラムでないと厳しいと感じました。通信教育では、厳しいかもしれません。

費用対効果 勉強をする事はするが、タブレットのコースだと勉強以外の機能で遊んでしまう事が良く無かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 普通の学習部分が物足りなく、お楽しみ機能が余計だった。　勉強そっちのけでゲームみたいな機能ばかりしていた

教材・授業動画の難易度 難易度はえらべたが、上級コースにしても余り難しく無かった様に感じられます

演習問題の量 一回の学習でやる量としては物足りなく、直ぐに終わってしまう印象だった

目的を果たせたか 自主的に取り組んで欲しかったが言われないとやらないし、それ以上の学習をしようとしなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話がかかってきて、本人に聞き取り調査をする所は良いと思った

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにキーボードを後付けしてタイピングも出来たが、それを活用した教材が余り無かった

良いところや要望 送り迎えが無い事と、塾に比べて安価に学習出来る事が魅力だった

総合評価 送迎の手間が省けて安価で学習出来るが、本人のやる気が無いと中々やり続ける事が難しい

費用対効果 費用効果としては、やれていなかったため、悪いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容的に大変素晴らしい教材、コンテンツかと思いますが、やはり、本人次第かと思いました。我が子には、映像授業、タブレットの画面に向かってペンで答えるという形式には、向かなかったです。いつでも、やる気さえあればどんどん進める形だから、強い意志がなければ、後で…今日は止めた…となりたまってしまう。

教材・授業動画の難易度 難易度は私（保護者である母）から見たら、丁度よいかと、思いましたが、何しろこなせなかったため、それは、本人にとっては結局は難したかったのかもしれません。

演習問題の量 演習問題量は、程よいかと思いましたが、たった1教科なのにこなせずためてしまった本人にとっては、多かったのかも知れません。

目的を果たせたか 本人意志で中間一貫コースの英語のみ始めましたが、高校受験もないし、緊張感もなく、やる気も起きず、結局、後回しにしてしまっていて、こなせなかったので、退会しました。

オプション講座の満足度 受講したオプションについてですが、記憶にはないので、多分、オプションなしだったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み もう中学生なので、反抗期でもあったので、本人に任せていました。内容的にはしっかりした体制だったかと思います。そちらもうまく利用できませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンとかを使って書けるものだったかと思うので、そのあたりは使いやすかったかと思います。

良いところや要望 やる気次第で、とても素晴らしい教材だと思うので、自分のペースでやれる子にとっては良いかと思います。

総合評価 通塾にも利点はありますが、塾が遠い、部活で通えない子には、自宅で塾みたいに学べるし、受験バックアップ体制も万全かと思うので、良い教材だと思います。また、高校生になって、本人がやりたいと言ったら、検討するかも知れません。

費用対効果 学習塾に比べたら安価ですあるが、テキスト大だけだと考えると割高にも思える

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数が少なく、受験に向けた学力を身につけるためには不十分だった

教材・授業動画の難易度 それほど難しいとは思わなかったが、ボリュームが少ないので負担には感じなかった

演習問題の量 薄いテキストが一月分だったので、少ないと思ったが、その後塾に行ったらやはり多かった

目的を果たせたか こどもの学力向上を目的に導入したが、本人が中学受験を希望したため、受験塾に切り替えた

オプション講座の満足度 学習する習慣はついたかもしれないが、中学受験に耐える学力のためには心許ない

親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポートを受けた記憶がないので、あまり十分ではないと評価する

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題はなかったと記憶しているが、それほど優れているとも思わなかった

良いところや要望 料金は手ごろのため、学習習慣を身につけるにはいいと評価することはできる

総合評価 中学受験を考えるのであれば、他の選択肢、学習塾を中心に検討するでき

費用対効果 通信教育は安いのと9教科分のテスト対策ができたので、コスパはいいと思います。
自己管理できる子は確実に成績上がるでしょう。
うちの子はできませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすいですが、教材が多すぎて片付け出来ない子供には置いてあるだけで、読む気が無い様子でした。

教材・授業動画の難易度 難しいですが、受験を考えるとこんなもんかなとはおもいます。 得意科目は進めてたようです。

演習問題の量 上手く自己管理できる子であれば、理想的な量だと思います。 うちの子は上手く利用出来ず量は多かったです。

目的を果たせたか コロナで学校が閉校中に不安で入りました。
一気に問題集、書籍類がとどき、タブレットでもやってた記憶があります。
子供が自己管理ができないタイプで、親が言わないと取り組んでくれません。
結果、やらずに放置状態でした。
通信教育は向いていませんでした。
通信教育は

親の負担・学習フォローの仕組み サービスは覚えていません。 フォロー体制があったのかも覚えていません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 Appleのタブレットを買わないと行けないのが、負担でした。

良いところや要望 コロナの時は通信教育で勉強できたのは親の安心材料でした。
自分で勉強出来ない子は通信教育は無意味です。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育を、受講したのがかなり昔の話で覚えてないことが多く、質問に答えるのがしんどかったです。

総合評価 子供がやる気がないと、全く無意味です。
やる気を起こさせて、整理整頓できるようにならないと続きません

費用対効果 費用対効果は良いほうだと思うが、決して安くは無い。オプション等を有効利用できるかによる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しいところを繰り返し学習可能で、またレベルアップのために難関校講座や自習等を開いてくれる。

教材・授業動画の難易度 学習難易度は普通だと感じるが、難関校講座など希望に合わせたオプションが用意されている

演習問題の量 ちょうど良いのではないかと思うが、先ほどの通りオプション講座がある

目的を果たせたか 自由な時間で学べるため、自分で隙間時間を有効活用し学習に取り組めている。

オプション講座の満足度 難関校講座で、さらなるレベルアップに向けて取り組むことが出来たのではないかと思う

良いところや要望 マイページがとにかく使いにくい。オプション講座の案内や申込状況も分かりにくく、改善して欲しい。

総合評価 改善必要なところはあるが、レベルに合わせたオプション講座など、必要十分だと思う

費用対効果 幅広い学力の生徒が対象の進研ゼミの方が安く、手取り足取りのような気がする。どちらにせよ、うちは紙と鉛筆と学校の先生で充分だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題量はたくさんあり、とても良い。解説もかなり充実している。

教材・授業動画の難易度 見たこともないような問題がたくさんあり、普通の学力だった娘には難しすぎて、逆にやる気がそがれた。

演習問題の量 無限にある。達成感があまりないと感じたようだ。スモールステップも大事だと思う。

目的を果たせたか 支給されたタブレットの質があまりよくなく、使いづらいと言っていた。また、オンラインの英会話レッスンも、途中で接続が切れたりして、やりにくいようだった。
課題はやはり難しく、あまりたくさんの問題は解けなかったようで、結局お金の無駄だったと感じる。
紙と鉛筆の勉強が一番。

オプション講座の満足度 オンライン英会話は、良いときは良いが、先生の質（フィリピン人）がまちまち。あと、レッスンごとにカリキュラムがあるので、継続感がない。いつもはじめまして、から始まる感じ。

親の負担・学習フォローの仕組み 娘には、レベルがあっていなかった。Z会は難しいとわかっていたものの、もう少しフォローがあるのかと思っていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 無料のタブレットは本当に使えません。自宅にipadがあるなら、それを使うコースの方が絶対に良い。お金出すので、もっとまともなダブレットの方が後々良いと思う。

良いところや要望 やっぱりかなり学力が高く、自己完結できる生徒向け。使う人をえらぶ通信教育と感じる。危惧していたが、やはり思っていた通りだった。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットでの学習を、良しとし、かなり学力があり自己完結自己管理できる生徒さんなら、かなり学力は伸びるであろう。

総合評価 使用する生徒による。うちはその後通信教育や塾を利用していないが、地域で一番の高校に推薦入学できた。
やはり紙と鉛筆の学習がよいと思う。Z会も紙と鉛筆のコースを試してみたらよかったのかもしれない。

費用対効果 勉強の癖付け(定期習慣+考える癖)なので費用対効果は現時点ではわからない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 開設はしっかりしているし、後日採点課題を提出、復讐することで一足先に理解できる。

教材・授業動画の難易度 時折止まって考えるなど、難易度は難しめと感じる。ただ子供はしっかり考えて進めているので適切な難易度であると考える。

演習問題の量 もう少し多い方が勉強になると思った。
実質週1回くらいのボリュームしかない。

目的を果たせたか 現在受講中のため目標は達成できていないが、細かい添削課題に対する指導などのサービスが良好。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みは少ないが、しっかり採点に親が関与することで問題なく対応できている。

良いところや要望 良い点は自主学習を適切な難易度でできるところです。
改善点は量が少ないことです。

総合評価 全体として子供が自主的に学習でき。考える力をはぐくむことができる良い教材と考える

費用対効果 成績が上がり、学校のテストでは出ないような難しい問題も出るので良い刺激になっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校のテストの方が簡単なようで高得点しか取らなくなったので、本人のモチベーションアップに繋がっている。

教材・授業動画の難易度 難しいようで添削問題はかなりの確率で低い点数です。本人なりに悔しさを感じるようでより勉強に励むようになったと思う。

演習問題の量 程よい量で学校の宿題と並行して取り組んでも問題のない量です。

目的を果たせたか 子供にしっかりと基礎学力をつけて欲しいと思い、始めました。
自分で勉強の計画を立ててコツコツと取り組んでいる様子を見て始めて良かったと思います。

オプション講座の満足度 英語の教科が必須になったのでオプションでつけて正解でした。授業でついていけるようでゆとりを感じます。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本、子供が主体的になって取り組む物なので親の負担はあまり感じません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使用していないのでわかりませんが、英語の勉強でリスニングにスマホを使っています。

良いところや要望 自主的に勉強に取り組める子供にはぴったりな教材だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自ら勉強に取り組むのはもちろん、意欲を持って取り組むようになったので良い事づくしです。

総合評価 子供も日々のルーティンワークとして取り入れ、コツコツと取り組んでいる様子が伺えます。結果として学校の成績が上がった理由の一つがこの教材のおかげだと思っています。

費用対効果 うちの子には不向きだったので、ただ費用を払っているだけでした。
途中で塾に通わせ始めたので、途中で解約しました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎から見失っているので、解説をよんでもいまいちわかっていなかったらしい。

教材・授業動画の難易度 ある程度身についている子にはわかりやすいと思うが成績の悪い子には不向きかもしれません。
オンラインで先生と対面で勉強出来れば違うかもしれないが、紙の教材のみは、成績のある程度良い子向けだと思う

演習問題の量 一つの問題に時間がかかりすぎて、次の教材がたまるだけたまってしまい、手付かずのまま終わることが多かった

目的を果たせたか 基礎から見失っていたので、問題を一人でとくのに時間がかかり次の月の教材が届いても終わらず、たまるいっぽうで手付かず状態で身にはならなかった。

オプション講座の満足度 よかったことはあまりありませんでした。
成績の悪い子には、マンツーマンで基礎から教えてもらわないと自主的に勉強に取り組むのは難しいです。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期テストを郵送すれば、先生から評価と説明を書いて返送してもらえる仕組みでしたが、終わらずテストまで出来なかったので郵送できたことはありませんでした。

良いところや要望 自宅で学習や復習を出来るという利点はありますが、成績の悪い子には紙教材のみは不向きなことがわかりました。

その他気づいたこと、感じたこと 私自身も時間に余裕がなく、一緒に勉強するという時間がなかったのでとくにありません。

総合評価 通信教育が合う子にとってはとても良いと思いますが、コツコツ勉強する習慣がない子にとっては不向きでした。

費用対効果 特に不満はない。学年が上がるにつれて払う額も変わると思うので見合うかはまだわからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 工作や体験の課題について、準備が面倒でほとんどやっていない。

教材・授業動画の難易度 子ども一人でも基礎問題は十分に対応できている。発展問題にやや苦戦している。

演習問題の量 あまり多すぎるとやる気を無くすので毎日１課題くらいがちょうどよい。

目的を果たせたか 鉛筆を使って字を書くことをしてもらいたくて始めた。毎日少しずつでも字を書くので少しずつでも丁寧に書けるようになってきた。

オプション講座の満足度 考えて解く力がついてきているので、オプションを追加して良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月課題を提出すると添削したものとコメントや追加課題が返送されるので良いと思う。添削が間違っているものがあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習ではないため答えられない。使っていないのでわからない。

良いところや要望 良い点、毎日１課題は確実に進めている。悪い点、添削が不適切なものがあった。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないので答えられない。今のまま続けてくれたらいいし、別のものに興味が出れば辞めても良い。

総合評価 子どもが興味を持つような課題では無く、予習部分が多い。発展問題を増やしても良い。