Ｚ会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1～6
- 中1～3
- 高1～3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.77 点 (932件)
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
「Ｚ会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 結果が出てきたというのがとても大きいと思う。子供自身が自信を持って受験にのぞめることができそうなのでそれが一番だと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が苦手な科目を集中して学習出来ていて、結果も付いてきているので授業の質はいいと思う。子ども自身もわかりやすいと言っているので授業の内容、解説は子供に合っていると思う
教材・授業動画の難易度 子供自身がこの難易度を選んで始めて、実際に結果、効果がでているので子供自身の自信に繋がっていると思う
演習問題の量 実際に子供に聞いたことはないが、結果がついてきているということはうちの子供には丁度いいと理解している
目的を果たせたか オンラインということで子供もある程度リラックスして学習出来ているように感じる。少人数での学習はうちの子には向いてはいるようなのでオンラインの学習は学習しやすい環境だと思う。実際に、成績も少しづつ上向き始め、志望大学を狙えるところまで来ている。
オプション講座の満足度 数学が苦手科目だったのですが、オプションで数学を入れたんですが数学の成績も向上してきているのでよかったとおもう
良いところや要望 オンラインなのである程度リラックスして授業を受けられるので効果的だったと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 授業を受ける子供にマッチしていれば効果的だと思うが、そうでない場合もあると思う。そういったところも見極めた方がいいおと思う。一番大切なのは子供の学ぼうという姿勢だと思う
総合評価 結果が出てきているので評価としてはいいと思う。成績が良くなって子供自身が自信を持てるようになったことが大きい
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 いくら支払ったか明確に覚えていないが、利用者である息子が満足しているので見合った価格だと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 私自身は利用しているわけではないのでわからないが使用者である息子が言うには自分にとってジャストフィットだったとのこと
教材・授業動画の難易度 受講している４教科ともに難しいといことはなかった。理解が進みちょうど良い
演習問題の量 とりあえず問題数に触れたいのでちょうど良いと感じている。解いていて飽きることもなかった
目的を果たせたか サービスの選定などに関与しておらず、使用者が自ら決めたのがZ会でした。
内容も中身も私は目にしておりませんが、息子に訪ねたところ自分にとってジャストフィットだったとのこと
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担という面では無かったというより関与しておらずわからない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 これまでにもタブレット学習をしていた経験があり、紙媒体よりも断然タブレット派だったので学習がはかどった
良いところや要望 良い点は、通塾などと違い生活スタイルやその日の状況により完全に自分のペースでできること
総合評価 私は息子が自分で選んだZ会の教材に対してサービス購入の支払いをしただけだが、利用者である息子が満足しているのでそれ以上なにもない
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・PC
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 時間配分が難しく、じっくり取り組むことができなかったので、費用対効果を的確に評価することは出来ませんが、決して無駄にはなっていないと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校から出される課題との互換性が必ずしも良いとは思いませんでしたので、それぞれ別々にバランスよく時間配分するのが難しかったと思います。
教材・授業動画の難易度 難易度としては、受験準備という目的に対しては十分なのだろうというくらいのレベルだったかと思われます。
演習問題の量 高校から出される課題が多かったので、全てしっかり取り組もうとするためには、時間配分が難しく、演習問題の量としては、可もなく不可もなしと思われます。
目的を果たせたか 通信教育の課題と高校から出される課題の両方とも、しっかり取り組めるようにするための時間配分が難しく、サービス内容としての評価以前の問題の方が大きかったと思います。
オプション講座の満足度 高校から出される課題が多く、時間配分がとても難しかったので、もっとじっくり時間をかけて通信教育の課題に取り組めたら、より良かったのではないかと思われます。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みとしては、いろいろ工夫されているのではないかと思われますが、学習意欲や習慣づけの問題よりも時間配分の問題の方が大きかったので、特に意見はありません。
良いところや要望 ブランドとしての影響も大きく、学習意欲を高めることが出来ていたように思います。
その他気づいたこと、感じたこと 個別の事情にも配慮したサポート体制が整備されていれば、もっと魅力的になると思います。
総合評価 一番の問題は、高校から出される課題との時間配分の難しさであったので、総合評価としても、可もなく不可もないとしか答えようがありません。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通信講座だから予備校に比べたら安かったと思う。
ただ1教科の値段設定は少し高く感じた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削が丁寧で、自分の足りないところとかがわかり、最初に比べると力がついたように感じた
教材・授業動画の難易度 難しい問題が多く、時間をかけて問題を解いていたように感じた。でもできると自信になっているようだった
演習問題の量 設問自体は多くないと思うが、難問が多いから解くのに時間がかかっているようだった
目的を果たせたか 問題が難しく、対応していく事が、大変だった
結果、第一志望に進学出来なかった
親の負担・学習フォローの仕組み 添削が丁寧だったので、親の負担は特にない。
しいていえばわざわざポストに投函しないといけなかったから面倒だった
良いところや要望 費用が予備校よりは安いところ。
活用次第では充分対策できると思う
総合評価 費用が安い。予備校に通学する為の時間が省けるからその分勉強に当てられる
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 20,000～25,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 教材を有効に使えば効果は高いと思う。進路によっても効果が無いケースもあると思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画はわかりやすかったようです。
問題の難易度が高く進路に合わないようです。
教材・授業動画の難易度 子供の将来の進路に合わない難易度でした。特に数学の問題は難関校向けでした。
演習問題の量 学校の宿題との両立が難しいです。教材のスピードについていけなかった。
目的を果たせたか 学校の宿題が多く全ての課題が出来なかったので、補助的なものになってしまった。
親の負担・学習フォローの仕組み 遅れた時のフォローが足りないと感じます。遅れるとどんどん置いていかれてしまう。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は対応が早く慣れて操作していたので、良いのだと思います。
良いところや要望 送り迎えが無いので、子供も親も時間を有効に使える。また費用も学習塾に対して安い。
総合評価 使い方次第だと思います。あとは親の導き方で有効に使えるかが変わってくると思う。あとは本人のやる気です。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：薬
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 本人にやる気がない場合でも、やる気を起こさせるような仕組みが欲しい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 不得意教科の教材のため、最初は拒否反応が強く中々やりたがらなった。
教材・授業動画の難易度 自分で不得意教科の克服を決心するまで時間がかり、正直、難易度までわからなかった。
演習問題の量 不得意教科の教材のため、最初は本人にとっては莫大な量と認識していたようです。
目的を果たせたか 大学受験のための不得意教科の克服のために高校3年生の1年間だけ受講しました。
親の負担・学習フォローの仕組み 不得意教科のめ、本人をやる気にするまでかなり時間がかりました。
良いところや要望 本人のやる気があれば、場所を選ばす受講できる点は評価できると思います。
総合評価 通信教育を受講させるまでの過程に苦労しましたので、あまり良くわかりません。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
中学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生～高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通いの塾に比べれば費用は少なく、個別で解説してもらえるしフルに教材を利用するのであれば本当に経済的で良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ たまにすごく難しくて解答しづらい添削問題があったようですが、返送される解答解説で十分理解できたようです
演習問題の量 特に多くも少なくともないようですが、保護者的には送られてくる冊子が薄いので少ないのかなと思っておりました。
目的を果たせたか 途中で英語から国語に教科を変えました。英語もそうでしたが、国語は本当に良問が多く、添削の回答も丁寧で学校で先生とのやりとりだけでは学べない細かいところも補足されたようでとてもよい教材だったように思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 提出した添削については手厚く解説されますが、未提出のものへのフォローは手薄いと思います。
良いところや要望 良問で良質なのがZ会の良いところだと思っています。他社のようにガチャガチャしたキャラクターや景品目当てのキャッチコピーなどもなく、とても品のいい教材だったと思います。
総合評価 子どもが自宅で教材に自主的に取り組むということが難しいながらも、本人がやり切った時の達成感が、通いの塾にはない教えなのかなと感じていました。良質な教材でとても満足しています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通うより大変安いと思うので費用対効果は良いと言えるのでは。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科というよりは、先生によって合う、合わないがあった。世界史と英語の授業してくれた先生が良かったようです。
教材・授業動画の難易度 授業内容はかなり難しかったようですが、要点をおさえていて大変役立った。
演習問題の量 演習問題の量はかなり多かったと思います。ほとんど期日に間に合わなかったが、通信教育なので自分のペースでやっていた。
目的を果たせたか タブレットでさまざまな授業が何度でも見られて大変役立ったようです
オプション講座の満足度 タブレットでいつでも過去の授業を何度でも見られるのが大変良かった。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォローやサポートで不満を感じることはありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 非常に使いやすいし無駄が無いデザインだったので不満は一切ないです。
良いところや要望 Z会は難易度が高いと思うが、タブレットコースなら何度でも見られるので良いと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は時間の縛りがないので、部活動に力を入れている人にはやはり良いと思います。
総合評価 授業が、いつでも、何度でも見返せることがなにより良かったです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 2.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 個人の問題ですが、全くやらなかったので無駄になってしまいました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があったが集中できなかったようです。教材の内容というより、本人の問題かと思います。
教材・授業動画の難易度 回答に至るまでのプロセスが飛びすぎてよくわからなかったとのことです。
演習問題の量 難しい問題が少ない数出題されるのではなく、簡単なも話題も含め数多くの問題に触れられらとよかったようです。
目的を果たせたか 大学受験も見据えた学習がでからように先取りのつもりで始めたが、学校の学習に忙しくできなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み やるようにいうくらいで特にサポートはしませんでした。動画もあったのでそれだけでフォローできればよかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 到着してすぐタブレットやペンが壊れてしまったことがありました。
良いところや要望 本人の問題ですから会社に求めることは特にありません。強いていえば取り組みやすい作りになっているといいと思います。
総合評価 本人のレベルと合っていなかったのが1番よくなかったのかなと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通う塾より低コストであるので、使い方によっては高いコストパフォーマンスである。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関大学の受験を目的にした、良い問題が提供されていて有意義であると感じた。
教材・授業動画の難易度 難関大学の受験を前提にしていて、その目的に向かって取り組むのはかなり有意義である。
演習問題の量 演習問題量は多くはないが、受講する側の事情(学校の課題、通学時間が多い)と、取り組み続けるのが難しい。
目的を果たせたか 得意科目の能力、成績伸長を図る目的であったが、学校の課題だけで時間を費やすことが多く、続けるのが困難であった。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削内容、解説にこれまでのノウハウが蓄積されていて、ユーザーサイドでは役に立つことが多い。
良いところや要望 難関大学の受験を前提にしていて、過去のノウハウが蓄積されていて、いい演習問題が提供される。
総合評価 難関大学の受験を前提にしていて、演習問題として良い問題が提供されること。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 内容のわりには安いと思いました。予備校の半分ぐらいの予算で対応できた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削もしっかりしていて、教材以外のことも相談でき安心して学習することが出来る
教材・授業動画の難易度 問題数は少ないようにも思えるが、その分内容がとても良く考えることの重要性を意識したものです。
演習問題の量 問題数は少なくその分長文問題が充実している印象に思えました。
目的を果たせたか 難問が多いので問題になれることができたし、添削もしょおう際に書かれているのでその対応も参考になった
オプション講座の満足度 この講座以外にとったのは共通テスト対策でこちらも難問が多いように思えた。
親の負担・学習フォローの仕組み オンライン相談サービスも充実しており受験に関することの質問にも対応している
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはiPADに対応していて、操作性もよくアップルペンシルでの記述もスラスラできた
良いところや要望 自分のペースでできるが、ペースが遅いとどんどん次月の教材が送られくるので計画的に学習する必要がある
その他気づいたこと、感じたこと 難問が多いので有る程度学習が好きな子供でないとついていけなくなると思う。
総合評価 添削が早く返却されるので的を得た添削を参考に次の学習に行かせる
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用については、リーズナブルな価格と思いますが効果は子供のやる気しだいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は、非常に解かりやすく解説されているし添削のアドバイスの的確なものと思います。
教材・授業動画の難易度 子供の苦手な分野を勉強させようと通信教育を始めたが教材が少し難易度が高かった。
演習問題の量 学校の課題も多く子供の学習時間と演習問題の量がバランスしなかった、不得意なところを勉強できるものが良かったです。
目的を果たせたか 子供のやる気がないと通信教育の教材が良くても継続して勉強が実施されない。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育の費用については、複数教科を受講した場合に割引がきくと非常にたすかる。
良いところや要望 良い点は、田舎で学習塾にて勉強ができない人には良いと思います。
総合評価 教材は非常に良いと思います。悪いのは子供のやる気がないところと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 難しい問題も多いが解きごたえあるようだが、基本的な問題も学びやすく出来る
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで学習することで繰り返し学びやすくなり、苦手にしていることは潰しやすいと思う
教材・授業動画の難易度 難関校が志望のメインということで、難しい問題の数がそれなりにあり、経験を積めている
演習問題の量 難しい問題が多いので少なめかもしれませんが、基本的な問題やあるんで評価が難しい
目的を果たせたか 子どもにより高いレベルの学習をしてもらいたいと思っていたが、自分から始めて、成績が上がりつつある
オプション講座の満足度 具体的に提示されていたので分かりやすく、経験を積めていることは良い
親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制も比較的気軽に問い合わせ出来るようになっているように思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は慣れるまで手こずるものの、慣れたら使いやすい
良いところや要望 自分のペースで学びやすく、様々な難度の問題を解いたり出来るのも良い
その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースの配分、計画の立て方等自主性も格段に上がっているように思う
総合評価 自分のペースで学びやすく、様々な難度の問題を解いたり出来るようになっていること
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生～高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別：私立中学校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 教材内容、サポート体制の充実、解説のきめ細かさなどの点で、費用対効果は満足できるものでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供には少しレベルが高かったのですが、その方が学力がつくと思い続けさせました。分からないとこは、懇切丁寧な解説があり、何とかついていけました。
教材・授業動画の難易度 教科書レベルの問題もありましたが、応用問題は少し難しかった様です。ただ、やや難しい問題を沢山こなした事が自信になったようで、ひいては、学校の成績向上につながったのだと、思います。
演習問題の量 演習問題の量がやや多かった為、毎週全て終えることはできませんでした。しかし、z会に入るまでは、基本的に教科書の問題しか取り組んでいなかったことを考えると、子供にとっては大きな進歩でした。
目的を果たせたか 数学の力を伸ばす為に受講させました。モチベーションを維持するのに苦労しましたが、私がつきっきりで見ていたので、何とか受講を続けることができて、学校の成績も向上しました。
親の負担・学習フォローの仕組み 色々なサポート体制が敷かれていたので、充分だと思いましたが、私の子供は、数学に対するモチベーションが低かったので、そのサポートを使いこなせませんでした。従って、親の私が常に子供と一緒になって、取り組んでいましたので、親の負担は大きかったです。でも、それはやむを得ない事でした。
良いところや要望 演習問題のレベルが、子供の学力よりやや上で、適切でした。解説が懇切丁寧でわかりやすかったのも、良い点でした。
総合評価 問題を最初は解けなくても、解説を見て理解しやすかったので、次に似た問題かでてきても、自分で解けるようになっていたので、良かったです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学
- 学部・学科：工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は良かったと思います。サービスに対して、見合った内容の価格でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題、課題が受験に適した内容であり、非常に受験に役にたつ内容であった。
教材・授業動画の難易度 難易度については、適正な難易度であったと感じましたが、昔はもっと難易度が高い。
演習問題の量 演習問題の量については、多過ぎずに適当な量であったと思います。
目的を果たせたか 通信教育を通して学力のアップを達成することができたと思います。良かった。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側については、丁寧に指導してもらえたのでとても良かったです。
良いところや要望 この通信教育の良いところとしては、自分のペースで学習できるところが良い、
総合評価 総合評価としては、良かったのではないでしょうか。自分の子供にとっては、あっていたと思います。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：その他学部
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 30,000～40,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 目標とする大学に無事合格出来た点では、費用対効果は高いと思うが、価格は相場だと思いますが、高いです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自主的に勉強するためのカリキュラムとしては、最適な量だったので良かった。
教材・授業動画の難易度 自主的に勉強するには、最適な勉強量な為良かった。
もう少し難易度を高めても良かったと思います。
演習問題の量 演習問題の量は、自主的な勉強には適した量であるので、良かったと思います。
目的を果たせたか 目標大学への進学を前提に始めて、受講し目標とする大学に合格したので良かった
オプション講座の満足度 大学受験に対応した講座で、自主的な勉強に適していたため、良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 進路についても模試の試験結果などにより親身に行ってくれた為、良かった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題なくこなして活用していたので、利便性も高いと思います。
良いところや要望 自主的に勉強する人には、とても向いていると思いますが、モチベーションが低いと難しいです。
総合評価 目標とする大学受験に無事合格出来た点では、とても良かったので、通わせて正解でした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 4.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 とくによくもなく悪くもなく。塾が嫌いで、でも学校の成績を上げたい子にはいいと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人の勉強スタイルに合っているようで、一人で黙々と集中してやっていました。
教材・授業動画の難易度 本人に聞くと難易度はちょうどよく、また、一番知りたいところの答えにもなって、良かったみたいです。
演習問題の量 とくに多いとは思いません。もともと練習問題を解くのが好きな子だったので。
目的を果たせたか 子どもは授業形式の塾が嫌いで、通信講座がいいと言ってきたので、受講させました。
オプション講座の満足度 何をしているのか親にわかりにくい点についてはちょっと気になった。親向けに報告があってほしかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 親への負担が軽すぎてちょっと不安になった。もう少し対面のフォローがあっても良かったかもしれません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ITネイティブの子には難なく操作できるようで、親がフォローすることもなかった。
良いところや要望 子どもが自分のペースで勉強できるのがイチバン良い点だったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと もう少し親に見える形で何かアウトプットがあると、なお良いと感じました。
総合評価 総合的に見て、子供の勉強スタイルに合致し、学校の成績も少し上がったので、この評価です。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用は、一括だったのと、タブレットも無料で付いて来たので、お得でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説のある問題と無い問題がある。解説が短くわからない時がある。
教材・授業動画の難易度 難しい問題もあるようだが、それを解くために受講しているので、問題ない
演習問題の量 受講料のわりに量がすくない。もう少し、何回も演習できる方がよい。
目的を果たせたか 学校のべんきょうが忙しくて、なかなかする時間をとれない。サービスはふつう
良いところや要望 来年度からは継続するか検討中です。安価で充分なら気もします。
総合評価 値段の割に教材が、充実してると思えない。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 標準コースではなく、少し難しい発展コースにしたため、学校では習わないような問題にも触れることができた。
目的を果たせたか 部活が忙しくなり、対面の塾にも通わせていた為、提出が滞りがちであった。内容はとても良かった。
オプション講座の満足度 英語のリスニングに関わるものは、とても良かったと記憶しています。
良いところや要望 本人のペースで進められる点では良いと思いますが、あくまでも自主性か備わっているのが前提です。
総合評価 結果として、勉強する時間を最低限でも確保することができたので良かったです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.50点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 月額料金
- 1～2万円／月
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
料金 他の大手の学習塾に比べると、料金は安く、助かります。費用対効果はこれから。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の学習レベルやスピードに合わせて、動画を見なが学習を進められる。実際は始めたばかりなので効果はまだ分からない。
サポート体制 まだ始めたばかりなので、良し悪しが分かりません。学習レベルに合わせたサポートに期待します。
良いところや要望 映像の学習のコマや内容をもう少し充実させて欲しい。もっと数が多い方が良いですね。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Ｚ会の通信教育 |
|---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
