Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 家で好きな時間にできる面がよく、費用はそれなりですが、おおむね満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画でのわかりやすい解説が理解しやすいようです。
悪い点は提出した問題をもう一度解くことができないのが残念に思っています。

教材・授業動画の難易度 Z会なら難易度が高い問題が多いかと思いましたが、特に難しいものはないとのことでした。授業でやる内容とほぼ変わらないとのことでした。

演習問題の量 演習問題の量は適度です。多すぎることもなく、少なすぎることもないようです。全体を振り返ってのランダムな問題などがあるとより良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に親のフォローは必要ありませんが、毎日どのくらいの量をしたのかわかりにくいです。過去一週間の量は出てきますが、一日単位での量が出てこないので、どのくらいやったのか把握し辛いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 時折反応しづらいそうです。また専用のカバーや画面の保護フィルムなども販売してほしいです。

良いところや要望 ぜひ購入の際にタブレットカバーの販売もしてほしいです。
カバーがなく、不安に思いつつ使っています。

総合評価 全体的に過不足なく満足です。余計なゲームなどなく、余計なプレゼントもなく、内容に重きを置いているのが好感が持てます。
ただタブレットの専用カバーがないことや、一日の勉強量が分かりにくく親が現況を把握しにくいのが残念です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自宅で自分のペースで学習できる。内容が難しすぎずひとりでやっても挫折することなく進められる。

教材・授業動画の難易度 内容の難易度が合っていて特に難しさはない。難しくないから毎日続けられているようだ。

演習問題の量 丁度よい。ヒヤリングを本人がきちんとこなしているのかまではわからないがとりあえず毎日やっているようであるため演習量は合っていると思う。

良いところや要望 通学の往復時間が省け、体力の消耗も押さえられる。部活が忙しいため限られた時間でやれる。

総合評価 内容も費用も丁度よいため。自宅で時間に関係なくできるのでとてもよい。

費用対効果 正直、タブレット主体で受講できる講座があれば、こちらは受講しなかったかも。
映像授業の質ややり方はいいけれど、勉強に受動的なタイプの子供にはタブレットで記入してその場で採点もして説明→解きなおし問題も出してくれる方が合っていたので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業があったのが良かった。最初の基本問題は、映像授業を見ながらテキストに穴埋め。その後、練習問題・演習問題がある。そこには映像授業がなくタブレット上の解説を読む必要がある。

教材・授業動画の難易度 子供にもよるが、映像授業後の練習問題・演習問題へのフォローが必要。
タブレット端末ですべての問題の説明や操作が完結してくれたほうが親のフォローはいらない。

演習問題の量 子供には多かった。けれど中学受験をするなら適切な量かと思う。

良いところや要望 問題の質と先生の質がいい。受動的なタイプの子供向けにもっとタブレットのみで完結できる教材になるとなおいいかと思う。

総合評価 子供に今のところあまりあっていないだけで、勉強に積極的なお子さんにはすごく良さそうだから。

費用対効果 まだはじめて1ヶ月なのでよくわからないが、姉2人も同じようにZ会で五年生までお世話になり、無事公立中高一貫校に合格できたので、基礎学力をつけるのに効果があると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ ページは少ないけれど、とても濃厚な内容でよい。まず読んでから、じゃないと解けないので、読解力もつきそう

教材・授業動画の難易度 後半の算数は難しくて親が一緒じゃないとできない。

演習問題の量 演習問題が少ないので基礎的な問題をもっと増やして欲しい。特に理科と社会。

良いところや要望 問題が少ないが、とても良問が多いので良い。しかし、基礎問題をもっと増やして欲しい。

総合評価 とても良いが、値段が何年高くなっているのが気になる。

費用対効果 学習量や難易度や解説などから考慮すると、費用対効果は低い印象である。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本から少しずつ学習して行きやすい点が非常に良い。地道な学習方法が、期待できる。

教材・授業動画の難易度 難易度は、難しいとおもう。問題が難しい箇所もあり時間もかかっている印象を受ける

演習問題の量 演習問題の量は、少なく感じており、もっと問題数を増やして欲しい

良いところや要望 いつでも自分の時間で学習できるのは、素晴らしい利点である。また、自宅で勉強できるのもよい

総合評価 使いやすさや回答内容など改善する箇所は、まだまだありそうな感じなため

費用対効果 まだ始めたばかりなので効果は不明だが、紙媒体を使用して、親が付きっきりで解説しているので、学力向上していると感じる。教材等に対しては少し高額と感じるが、学習塾と比較すると安いので、こちらで良いと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 考えさせる問題が多くて良い。学習→確認問題→確認問題と記憶を定着させる仕組みが良い。毎月末テストと赤ペン指導が、子供のやる気アップに繋がっている。

教材・授業動画の難易度 読解力が弱いので、国語の文章題が難しい。その分、読解力アップに期待できる。

演習問題の量 案内資料に書かれている学習時間より倍の時間がかかっているが、うちの子の進め方が遅いだけと思われるため、問題量は適当と感じる。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学生2年、3年生ですが、付きっきりで毎日学習している。子供だけでは問題が難しく、フォローが必要。

良いところや要望 習っていない漢字に子供が戸惑う場面がある。問題の質は良いと思います。理科の実験などはだいぶ手間がかかる。タブレットで解説や回答が見られるのは便利。

総合評価 始めてから期間が短いため評価し難いが、少し背伸びした難問を解いている感じなので、概ね満足している。

費用対効果 初期費用としてタブレットの購入代がかかるので、継続できなかった時のことを考えると不安もある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策だけではなく、大学受験を踏まえた学習ができ、良問が揃っているのがよい。国語だけなど希望の科目だけを選択できるのもよい。

教材・授業動画の難易度 問題は決して簡単なものではないが、何度か解いているうちに解き方などのコツがわかっていくので、解説を大切にしながら進めていけば、本人の理解できた時には自信につながっている様子。

演習問題の量 まだ、始めたばかりなので、演習問題を理解することに時間もかかるので、一回あたりの学習時間も無理のないように進めている。

良いところや要望 家にいながら学習が進められる。時間帯を選ばない。タブレットにより、教材も扱いやすい。

費用対効果 費用は安いので、内容もそれなりだと思う。これから先、内容が変わるのであれば良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 同じ問題ばかりではなく、数字など少し内容を変えて欲しい。

教材・授業動画の難易度 あらかじめ数字やひらがななど理解している者からすれば、とても簡単な内容だと思う。

演習問題の量 別で送られてくるペーパーも加味しても、内容量は少ないと思います。

良いところや要望 通信教育なので、1番は家から出なくて済むのでありがたい。時間や天気も気にしなくて良い

費用対効果 1年間で払うと少し安くなるが、1年間通して出来るか分からないので、割引率を月が増えるごとにその都度高くなると良いなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 考えて解く問題が多いので質の高さを感じます。算数の文章問題では図にして考えるヒントがありそれを実行して解く事が出来、図を書く事の大切さを理解していた。

教材・授業動画の難易度 よく読まないと解けない問題が多いので、集中して取り組む事が難しい時があり、親の手助けは必須であり助ける頻度は多いです。

演習問題の量 演習問題の量は多く感じないが、解説が長い時は解説を読まないで解こうとし、解ききれない事がある。また、本当に理解出来たかわからない問題量と思う時もあります。

良いところや要望 良問が多いのが一番続けたいと思う理由ですが、解説が長い時(国語)は読もうとしないのでもう少し要点を短くして書いてもらえると助かります。

その他気づいたこと、感じたこと 添削問題を無くして料金を下げるということを選択肢の中で入れてもらいたいです。

総合評価 総合的には高い評価だと思います。問題の質が高い事。スケジュールを書いて勉強に取り組む大切さは分かりますが、うちの子どもの場合はスケジュールを作る事自体がエネルギーをたくさん使い、結果スケジュール通りに出来ていません。

費用対効果 比較的高額ではあるものの、塾に通うよりも抑えた金額で塾に近いレベルのことが学べる点、通塾する場合の送迎や交通費、時間的制約といった負担が無い点も考慮すると費用対効果は高いと見られる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙教材での学習だけでなく、動画授業を受けながら穴埋めしながらポイントを学習でき、親が関わらず子供が自分で学ぶ事ができた点

教材・授業動画の難易度 比較的平易な問題で構成されており、通信講座を始める前にドリルで学習していれば十分取り組み易かった。問題が解けることで、通信講座を始めるハードルも低くなった

演習問題の量 多すぎることはないため、今までドリルでやってきた算数は早々と終わらせることができ、今回始めて取り組んだ理科・社会はじっくり取り組む事ができた

良いところや要望 まだ低学年で、通塾する事の不安や送迎・付き添いといった負担を避け、塾に通わなくても中学受験の準備ができる点が良い

総合評価 多少金額は高いが、通塾することの負担を避けた上で塾に通わずに中学受験の準備ができるため

費用対効果 書店の問題集に比べるとコストは高い。ただ、セット割引など、習わせたい科目がセットでお得に頼めるのは大変助かる。プログラミングなど、そのほかの教材もセット割引や、長期入会割引など、お得な割引があると嬉しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が自分で読めるように工夫されており、本人のやる気が出ている。

教材・授業動画の難易度 フリガナが最初しかふっていないため、聞き返しをされることが多い。

演習問題の量 自分でスケジューリングができるのが助かる。英会話やスイミングスクールなど、別の習い事をしている日を避けてもしっかりとこなせる量である。

良いところや要望 ただこなす。というわけではなく、何ができるのだろう、何をしなくてはいけないのだろうと、ワクワクしながら受講できているようで、嬉しい。

総合評価 継続していくことができそう、というのが一番の評価ポイントです。予習から復習、本人のやる気など、色々なことが引き出せそう。と、感じています。期待も込めてます。

費用対効果 年払いで安くなり英語オンラインレッスン月1回、プログラミングも何に数回あり、大変お得だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自動で丸つけしてくれるので、またすぐ取り組めるので自分でどんどん進めることができるので良かった。

教材・授業動画の難易度 タブレット学習なのでどんどん進んで、直しもすぐに取り組むので易しいようです。

演習問題の量 思ったより少なかったです。選択問題は記号を暗記してしまうので、解かずに先に進んでしまうこともあるようです。なので早く終わってしまうようです。

良いところや要望 好きな時間に好きなだけできるので、他の習い事と併用しやすい。

総合評価 なかなか勉強をしない子供も学習の習慣化ができてよかった。5教科できるので満遍なく学習ができて、量もちょうどよかった。

費用対効果 この程度の関わりなら、他社の安価な映像授業と参考書や問題集を買った方が身につくし費用対効果があると思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供はわかりやすいと言っています。

教材・授業動画の難易度 まだ難易度の判定をするほどやっていませんが、難しい問題もあると言っています。

演習問題の量 子どもはゆっくりできて良いようですが、親から見るともう終わり？というくらい量は少なく感じます。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットが送られてくるだけで、こちらから色々アプローチしなければ活用できず、フォローがないのがとても心配です。

良いところや要望 １日一コマでもやれば、なんとなく勉強した気にはなれると思いますが、定期テストでどれだけ効果がないか分かってくるのだと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと あくまで塾や参考書等での自習のフォローをするツールととらえて、安心材料として持っておく程度に考えないと、これで定期テストや受験に挑めることはないと思います。

総合評価 塾に準じたフォローのある通信教育と思っていたので、タブレットだけ届いて、かなり自ら探していかないと使いこなせないのが、不親切で丁寧さがなく困りました。届いたのが入学時で時間のない中だったので、全く使用しないまま数日放置しました。
通塾か、別の方法を考えなければならないと思っています。

費用対効果 5教科や1科目ずつも選択出来る点が良かったです。
まだあまり必要ないと思ったので、少なめを選べました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 上位校を目指すのに他の通信教育に比べてレベルが高い設定なのかと思います。

教材・授業動画の難易度 まだはじめたばかりなのですが、他のタブレット教材よりも遊び要素が少なくレベルが高いと思います

演習問題の量 他の教材を受講したことがありませんので比べようがないですが、子供には合っているようです。
やや多めなのかと。

良いところや要望 時間の融通がきくところ、塾より費用がかからない事、自宅で勉強するので送迎がいらないところ

総合評価 まだ定期テストをしていないのでわかりませんが、
費用対効果も良いのかと思ったので

費用対効果 通信教育としては少々割高だが、きちんと取り組めば費用なりの価値があると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題をとき進めていくうちに理解が深まる構成になっていて質が高いと感じる。少なめの問題を解答、解説までしっかり読み込むことで力をつける作りなので、丸つけがきちんとできるよう始めのうちは横について一緒にやった。

教材・授業動画の難易度 基本問題はやさしくすらすらととけるが、発展問題になると頭を抱えることも。時々ヒントを出すなどサポートが必要な場合もある。

演習問題の量 演習量は少なめだが、学校の宿題と無理なく両立できるので良いと感じる。

良いところや要望 余計な付録等がなく、テキストや物が増えすぎないのがよい。付属のプログラミング教材（有料オプションではないほう）はデザインがシンプルすぎて子どもへの訴求力が低め。もう少し今時のゲームに近いデザインにして欲しい。

総合評価 おおむね満足しているが、テキストがシンプルなのはともかくWEBサイトなどはもう少し子どもうけする今時のデザインでもいいのかなと思う。無料のプログラミング教材がついているが、あまり面白みがない作りでちょっと触ると飽きてしまう。

費用対効果 取り組み始めたばかりなので現時点では何とも言えませんが、教材を使い倒すという意味では、演習問題以外にもいろいろな情報提供があるため、現状では取り組んでよかったなと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はとても分かりやすくコンパクトにまとまっています。教材は紙ですが、大きく取り組みやすいです。問題と解説は別冊になっており、管理しやすく、解説も丁寧です。また、記述式の回答も一人でも採点できるように採点ポイントも記載されています。

教材・授業動画の難易度 目安40分と記載がありましたが、最初の1~2回は120分くらいかかって取り組んでいました。
問題形式に慣れ、実力がついていき、これからどれくらい時間短縮できるようになっていくのか見守っていきたいです。

演習問題の量 公立中高一貫校コースのため、2回の課題と提出課題の計3回ですので、親としては若干少ないかなという印象です。といっても1つ1つの課題に取り組むのに不慣れなためかなりの時間がかかっているので、演習問題の量が多いと大変になりますが…。
最初は取り組んで答え合わせと解説を読むまでに目安時間の3倍も時間がかかっているので、子どもも疲れ気味で、今週末もZ会やるよ、というと少し嫌がっていました。

良いところや要望 親から見てもいろいろ考えさせられて、良問だなと感じる演習問題ばかりであることと、親向けの情報や子どもの複合的な知識習得に役立つ情報が提供されており、飽きずに取り組めるところがいいなと感じています。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育なので課題を提出しますが、選択しているコースは紙媒体のため、用紙に回答を記載して郵送するか、写メしてアップロードするか選択できます。
ただ、自分のスマホの性能のせいか分かりませんが、写メする際は何度もエラーになったので、途中で心が折れそうになりました。

総合評価 取り組み始めたばかりなので何とも言えませんが、親からするとしっかり学んでいってほしいなと思えるような教材の質です。子どもも時間がかかっても投げ出すことなくやり切っているので、これからの蓄積に期待です。
ただ、課題の画像アップロードがスムーズにできなかったので、親が疲れてしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ １コマが適度な量でまとまっていて、取り組みやすいようです。ただ、学校の進度とZ会の単元を合わせるのが、まだ苦戦しています。

教材・授業動画の難易度 解説がわかりやすいと言っていました。また、学校でもZ会の英語教材を使用しているので、安心感があります。

演習問題の量 1コマの量はちょうどよいです。

良いところや要望 隙間時間に気軽に取り組むことができるのが良いです。塾に通うより抵抗感がないようです。

総合評価 いまのところ継続的に取り組むことができており、解説もわかりやすいとのことでこの評価としました。定期テストの結果につながってくれることを期待しています。

費用対効果 一年分の教材費を一括で支払うとタブレット代が無料となる点が良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人が主体的に自己管理のもとで教材に取り組めている。それができないと教材は無駄になってしまう。教育、受験に関する情報量も読みきれないほど多く充実している。

教材・授業動画の難易度 本人がやる気を失せることなく教材に取り組めている。本人にあった難易度で進んでいくので継続性に問題はない。

演習問題の量 まだ始めたばかりだが、演習問題の量は少ない感じだと本人から聞きました。

良いところや要望 教材の難易度が本人に合った状態で、好きな時間に学習でき、かつ料金も塾と比較して安価であるので、その条件が当てはまればやる価値のある教材と思います。

総合評価 本人が概ね満足していて、今のところ大きな問題はないので上記の評価点数になります。

費用対効果 塾に通うよりは安いので良いのですが、1人で進めることができる子供とそうでない子供にはっきり分かれると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 演習問題が少ないので市販の問題集と併用するしかなく、もう少し増やして欲しいです。

教材・授業動画の難易度 難易度はかなり幅広いと感じています。基本問題から応用問題に一気にとんでしまうので、中級問題数をもっと充実させて欲しい。

演習問題の量 中級問題の量が少なすぎるので、応用問題につまづいて時間が長く取られることが多いです。

良いところや要望 タブレットで使いやすいですがインターネットで動画も見れてしまうので、ロックをかけれるようにしてほしい。

総合評価 中級の演習問題をもっとたくさん増やして欲しいので評価はまあまあです。

費用対効果 定期考査がまだ始まっていなく結果が出ていないので、まだ何ともいえませんが。。
5教科で復習、先学習できるので費用効果はあるかなと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ定期考査が始まっていないので効果がでているのかどうかはわかりませんが、少しずつ自分で進めていけているようですのでわかりにくいようでは、なさそうです

教材・授業動画の難易度 英語のレベルチェックテストは、まだ習っていない単語がでていたのか本人的には難しかったようです。
その他はタブレットはしっかりついていけているようです。

演習問題の量 問題なく進めていけているので、大丈夫そうです。1コマあたりの進める時間がかなり早く終わってしまうので、もう少し問題は多くてもいいのかなと思います

良いところや要望 学習を促すアナウンスなどがあれば本人が気づいてタブレット学習に取り組めるので、追加を希望します。
あとゲーム形式の頭を使うパズルなどもあれば勉強の休憩がてら少し取り組みやすくなるかなと思います。

総合評価 自分の空いた時間でいつでも取り組め、丸つけもタブレットが自動でしてもらえるのでタブレット学習はいいかなと思います。