Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 子供自身が成長すれば、大手塾費用に比べれば安くて助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関校を目指すための難しい問題もしっかりと備わっている。現三年生の娘だが四年生を取り組んでおり、月齢テストもなかなか難しい内容になっており、親としては満足な内容。

教材・授業動画の難易度 月齢テストが難しいのと、問題の中で最後の難関がなかなか難しい。あとは、比較的優しい問題だと思う。

演習問題の量 毎日練習と、その月の単元があり、テストがありなかなか多く感じられるが量が少ないよりはいいなと思う。

良いところや要望 子供の他の習い事のペースを崩さないで勉強ができるためとてもいいなと思う。隙間時間も使え、送迎なし、行き帰りの時間もかからず助かる。

総合評価 まだ日にちは浅いが、子供自身楽しく取り組めているためとてもいいと言った印象です。

費用対効果 費用は塾よりはかなり安いです。
効果については期待しております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 答えに考え方の記載があるので難しい問題の場合でもサポートしやすいです。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりですが、国語なんかは文章をしっかりと読んでじっくり考えないと答えが出ないので机に向かっている時間が増えました。

演習問題の量 最近まで塾に通っていましたが、授業での説明がないので宿題に苦戦しています。これ以上宿題の量が増えるとやり終えないと思います。

良いところや要望 時間が自由なところが通信教育の良いところかなと思います。

総合評価

費用対効果 まだ1 年生で学習の基礎を固める段階なので、塾の費用と比較するとお手頃だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書で学習する内容に加えて、応用問題も充実している。
例えば、平仮名を学習する回では、身体の部位(ひざ、ひじ等)の名称についても学ぶことができる。

教材・授業動画の難易度 初めて平仮名を学習する娘には、国語の文章問題を読むことに苦戦している。
平仮名一文字ずつは読めても、文章を理解するには至らないので、こちらが先に読み聞かせる必要がある。

演習問題の量 演習の量は適量で、テキストの他に付属するドリルで補足することができている。

良いところや要望 テキストの内容も充実しているし、ドリルで繰り返し学ぶことができるため、平仮名も1カ月で大分定着してきた。

総合評価 総合的にとても良いが、親の手助けが必要となるので、時間を取れない時には難しいと感じたため。

費用対効果 入学前にさーっと準備ができて良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 年齢に合わせた思考力問題を使いたかったため、それが入っており良かった

教材・授業動画の難易度 基本問題は簡単で子供1人で解けた。思考力問題は一緒に読んでフォロー必要。

演習問題の量 まだ1ヶ月経っていないため不明ですが、思考力問題が思ったより少なく感じた。もっと量の増加を期待。

良いところや要望 思考力問題があること。教材がカラーであることも子供がやる気になって良い

総合評価 思考力問題に期待しています

費用対効果 塾に比べると安いと思いますが、コスパが良いとは思いません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の補足動画がありますが、分かりづらかったり、問題も変な内容の時がたまにあります。タブレットが、アルファベット入力でしか平仮名を入力出来ず、機能的に直接平仮名入力出来るか聞きたいのですが、どこに問い合わせはしても返答が返ってこない。タブレットの画質はよいが、他の通信に比べ分かりづらいです。なので親の補助が必要と感じます。

教材・授業動画の難易度 国語は難しいと感じます。何より知らない言葉が沢山出てくるので前に進むのが大変です。

演習問題の量 漢字が読み書きの問題がもっとあっても良いと思います。文章問題は分かりづらいものも多く、タブレット学習なので子供が知らない言葉は解説を付けてほしいです。タブレット学習のメリットが少し欠けていると思います。

良いところや要望 通信教育は部活や習い事と並行して行えるのが利点です。ただサポートがほとんどないので困ることも多いです。

総合評価 動画解説が全てに付くわけではありません。システム上、不明点が多く困ることも多いです。ですがスポーツと並行して勉強が出来ているので有り難いです。

費用対効果 毎年ドリルを購入していたのでそれよりかは、高額負担だけどしっかり教科書に沿っているのでいい

教材・授業動画の質・分かりやすさ ﾀﾌﾞﾚｯﾄだとごまかすので、しっかりと勉強したか分かりやすい

教材・授業動画の難易度 読解能力が必要なのでそこでつまずきやすく難しく感じた部分はあります

演習問題の量 平均的でいい量だけど、休みに日にはしっかりやらせたいので、もう少し多くてもいい

良いところや要望 やっぱり鉛筆を持って記入することは大切なのでタブレットではないのでいい

総合評価 タブレットに比べて親の負担もあるのでそこは大変という事で満点ではないです

費用対効果 通塾よりはやや安いぐらいなので、習い事なので通う時間がない子供にはとても良いと思う。でも、時間があるなら通塾のほうが多少高くても質問出来るし、欠点がわかりやすく、アドバイスも貰いやすいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育なのでタブレットの設定やどのように勉強を進めていくかなど手探りでした。慣れるまでは親も子供も大変でした。習い事で忙しく塾に通う暇もなく共働きなので送迎も出来ずいろいろ考え通信教育にたどり着きましたが自分でしっかりやる子でないと大変かもしれない。

教材・授業動画の難易度 教材内容はしっかりしているのでさすがだなという感想です。少し難しくスタートが遅かったうちの子は未受講分を自分で補うのはとてもとても大変です。そのためついていけず補強するために算数は別のドリルを買って下準備をしながら並行して受講しています。

演習問題の量 問題の量はそこまで多くはないものの、授業動画を見てから問題を解くので結構時間がかかります。理解できなければ何度も再生できるのはいいです。

オプション講座の満足度 プログラミングは受験コースに変更する前は受講できたのに変更後出来なくなったので残念。

親の負担・学習フォローの仕組み 難しいので慣れるまでは親のフォローは致し方ないですが、答え合わせも自分でできるのでよっぽど難しくない限り1人で頑張っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 途中でコース変更したのでアプリの新たなID登録など分からずしばらく使えなかった。タブレット自体は子供は慣れるのも早いため問題ない。

良いところや要望 タブレットだけだと紙に書く習慣がないけど、紙も使用するのでその点では安心。通信教育だから仕方ないけど、あくまで子供ペースなので管理が難しい。ペースが遅い子にアプリで通知してくれたり、頑張ってる時やいいペースの時に励ます通知があるともっと頑張れそうです。

総合評価 通塾せず自宅勉強を選んだ家庭にはいいと思うが、受験するなら通塾のほうが子供は楽かなと思う。子供のやる気がないと自宅勉強は難しい。値段は通塾よりもやや安い程度なのでもう少し下げてほしい。

費用対効果 通塾するよりはかなり費用が抑えられ、小学校での授業につまずきを感じない程度の、学習は出来るのではないかと感じております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親の手助けがなくとも、子どもひとりで進めていけるところが良かったです。

一方で、演習量の増減を自由に決められないところは少し不満に感じております。

教材・授業動画の難易度 まだ社会しか取り組んでおりませんが、子どもひとでもスムーズに学習を進める事ができました。

演習問題の量 演習量を自由に増減出来ないところは少し不満に感じております。

もう少し演習量を増やして、復習などがやりやすければ良いのにと感じました。

良いところや要望 もう少し演習量を増やせると良いなと感じました。

また、タブレットコースではありますが、追加で紙ベースの演習もあればなお良いです。

総合評価 他社のタブレット教材を利用した事がないので比較はできませんが、子どもがひとりで無理なく自主的に学習を進められるようになっているので、その点は良いなと感じました。

費用対効果 通信教育にしてはかなり高額だと思います。ただ子供は楽しそうにやっているので納得してます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ アニメーション動画や回答後の解説文がわかりやすい。説明文が理解できなかったときは何度でも聞ける。

教材・授業動画の難易度 基本的に教科書レベルかなと思います。動画で知る、確認問題を解く、練習問題を解く。ここまではいいのですが、簡単に理解できちゃう人はもっと発展問題もこなしたい。

演習問題の量 基礎問題程度の難易度で終了しちゃうところがもったいない。（特に算数）

オプション講座の満足度 プログラミングや未来探求が面白い
どうやって親を説得すれば自分の要求が実現できるか？早速実践していました。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学生でも自主的にできるような仕組みであることは素晴らしい。他の通信教育に比べて親の負担がかなり少ないと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習の方が楽しんで勉強できるように思います。うちの場合はまず、勉強を好きになってもらいたいという思いがあったのでタブレットコースを導入しました。ただもっとレベルを上げたい場合や、自主的に取り組める優秀なお子様は紙学習の方が高難易度の問題に取り組めると思います。ただ答え合わせなど親の管理が大変です。

良いところや要望 アニメーション動画を導入したタブレット学習なので、小学生でもとっつきやすく、お手軽に取り組めるのメリット。

総合評価 楽しそうにやっている。確実に基礎レベルが身につきそうなところがプラスポイント。デメリットはもっと高いレベルを目指したい人には限界がある。

費用対効果 自分(親)が学生時代に使っていた時のイメージで、資料請求したが、5科目選択したこともあり、想定よりかなり高かった。ただ、当時はタブレット学習などもなく、難しい問題は特に自力で解くことに苦慮していたので、今の状況を鑑みれば妥当な金額かもしれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだスタートしたばかりではあるが、考え方がわかりやすく、本人だけで、その後の演習もつまずく事なく、進められているため

教材・授業動画の難易度 スタートしたばかりでまだわからないが、今は適度に解けてわかる問題だが、パンフレットより回を重ねるごとに難関高向けの難易度の高い問題も出されると聞いて、良いと判断しています。

演習問題の量 飽きやすい息子でも、今のところ、無理なく学習を進められているため、適度な量だと感じています。

親の負担・学習フォローの仕組み もう少し親側の学習管理状況が見えると、さらに良いとは思いました。弟が、同じ通信教育系を受講しているが、それと比べると、親が確認できる情報量が少ないため。

良いところや要望 集団塾に比べて、移動時間がないこと、隙間時間など含め、自由な時間に取り組める点。また、同じ通信教育の中での比較では、小学生の弟は、プレゼントや学習ゲーム、電子書籍サービスなどある別の教材の方が、モチベーション高くやり続けられるが、中学生には、余計なものがついていると、気が散り、本業の勉強に集中できないため、適度に余計な要素が削られ、努力賞も、潔くAmazonギフトとしているのが、好感が持てる。

総合評価 今のところ、多少気になるところ(親の学習管理できる項目、情報量が少ないなど)はあっても、メインとなる学習のわかりやすさ、進めやすさ、演習の問題と量などに不満はないため。

費用対効果 昔の紙教材のイメージだったので、最初は思ったよりも受講料が高くて驚きました。でも、タブレット学習が本人に合っているようで、自分のペースで学習できているので、とても費用対効果はよく感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾と悩みましたが、自分のペースで学習したいという子どもの希望で、通信教育を選びました。タブレット学習が、本人には合っているようで、コツコツ取り組んでいます。

教材・授業動画の難易度 本人に難易度があっているようで、楽しく学習しています。説明が分かりやすいようです。

演習問題の量 まだはじめたばかりですが、量もちょうどいいようで、スケジュールを決めて取り組んでいます。そこまで負担感はないようです。

良いところや要望 少し難易度が高めで、騒がしくないので、勉強好きな子には合うと思います。
専用タブレットがありますが、設定の仕方によってはゲームのアプリなどもダウンロードできるようなので、そういう設定にすると、勉強と遊びのメリハリがつかないな?と思いました(通常のタブレットとして活用できるという利点でもあるかもしれませんが?)

総合評価 塾のように時間のしばりがないので、きちんと取り組むか心配でしたが、本人にとても合っているようで、楽しく取り組んでいます。

費用対効果 塾への送迎をしなくてもいいことは、本当に助かります。時間も自分に合わせて決めることができる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり勉強しないのが困っているが、自分のペースではやっているそうです。

教材・授業動画の難易度 少し難しいようだが、何とかついていっているように思われる。本人は講義を聞いて進められている。

演習問題の量 学習時間が反映される訳では無い所が、本当に勉強していたかどうか分からない。

良いところや要望 個別対応して貰っている感があると良いと思う。
どこが、AIを使って個別対応しているのか、分からない。

費用対効果 通塾に比べると価格は安いが、教材の内容がわかりやすく解説も丁寧なため、コスパがいいと感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ イラストもシンプルで見やすい。回答の解説もわかりやすいため、保護者が説明する時もよりレベルの高い教え方ができる

教材・授業動画の難易度 読解問題の量が多めのため、慣れておらず難しく感じたが、すこしずつ読むことに抵抗感がなくなり、慣れることができるようになった。

演習問題の量 演習問題は比較的少ないが、基礎力向上にはピッタリの量である。

良いところや要望 好きな時に好きなだけ調節しながら学習できる。難易度も好みに合わせて追加でき、自分で学ぶ力を身につけられる。

総合評価 シンプルでわかりやすい。集中して取り組みやすい教材が魅力的なため。解説が使いやすく、子どもに指導しやすい

費用対効果 中学受験コースへの移行を含めて、これから学習していきたく思っています。同じ教材のまま、受験コースに対応できるところが魅力的で選びました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タッチペンがまだ慣れていないようで、本来書ける文字がまだ書けていないことがある。

教材・授業動画の難易度 まだお試し段階なので詳細わかりかねますが、生物のお話などをとても楽しそうに受講していました。

演習問題の量 お試し段階だと、まだ少し物足りない感じでした。この後問題が複雑、難しくなった時にどうなるのか勉強していきたいです。

良いところや要望 ウェブ上だと、ペンの書きづらさや動作の遅さなどを感じています。専用アプリになって、ペンの書きやすさ、文字の正誤判定が分かりやすくなってくれれば嬉しいです。

総合評価 まだお試し段階のため、今後のこどもの学習に期待しています。まずはタブレット操作になれてほしいです。

費用対効果 一括払いすればタブレットも無料だし
金額的には塾と比べてかなり安い。
自己管理できる子どもならオススメできます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい塾に入っていたからか、子どもに聞いたところ内容的には難しくないし特に問題はないと言っています。
書き込み文字数で、観光地を進んでいく
のが楽しいようです。

教材・授業動画の難易度 タブレットの設定を自分でしなければならないのが大変だった。紙媒体はなく初期設定のIDなどの設定もメールでくる。Googleに入らなくてもよいがz会しか使えないので設定したが苦手な人や忙しい親にはストレス。何もしなくても使えるタブレットが良い人には向きません。子ども的には特に問題なく使っていますが、英会話ONLINEは初級でも難しかったようです。

演習問題の量 1日平均1時間程度勉強しているようです。
もう少しやれる内容があってもよいかなと思います。

オプション講座の満足度 ONLINESpeakingは初回、
やり方も分からない中
予習してから取り組まないと、
早い英語のみのやり取りで
子どもだけでは初級でも難しいな
と感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み 契約書などもPDFもなく、
契約状況や料金など
もマイページから
自己管理が必要です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 中学生以上のしっかりした
子なら特に問題なく
使いこなせると思います。

良いところや要望 毎日好きな時に出来るし、
通う必要がないのと費用面が魅力です。

総合評価 子どもに感想を聞いたところ
可もなく不可もなく
の回答だったから。

費用対効果 高校受験、定期テスト対策として利用を想定しているので、費用対効果は分からない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ使い始めて日が経っていないが、質が良いと感じている。
タブレット上で問題文に直接メモしたりできるようにしてほしい

教材・授業動画の難易度 難易度は高いと感じているので、子どもがどこまでできるのかもう少し見極めたい。

演習問題の量 演習量は多くないイメージなので、計算や漢字など反復練習できるものがあると良いと感じる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットで普通にYouTube等が見れてしまう。大人が規制すると反発もあるので、デフォルトで使えないようにして、オプションで使えるようなものが良かった。

良いところや要望 問題のレベルや質が高いと思うので、本人がしばらく使って、成績などを見極めたい。

総合評価 総じて質が高く、しっかりと作られている。学校や部活を両立させながら本人がどこまでつかいこなせるかがポイントかと思う。

費用対効果 まぁまぁ高いと思います。学校の授業料もあるので少し高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ これからやるのでわかりませんが適量だと思います毎月やりきるのが大変さです。

教材・授業動画の難易度 なかなか難しい問題もいっぱいあると思いますが頑張ります。でもそこがいいところ。

演習問題の量 親も一緒にやりますが、とても難しいです。だけど頑張ってやっています。

良いところや要望 紙での学習もあってもいいと思います。タブレットはしんどい気がするので。

総合評価 総じていいと思います。子供が少しでも成長することが出来ればとても嬉しいと思います

費用対効果 効果はこれから出るので、すぐにはわかりませんが、今のところ、タブレットを使うことに興味を持って楽しんでやっているので、良かったと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 何回でも繰り返しできると、立ち止まって考えられることがとてもいいですが、解説がわからない場合の対処が難しいです。

教材・授業動画の難易度 まだ、小学科の復習レベルなので難易度は低いが、英語は単語がわからないと進まず、親が付いていないと難しいと感じました。

演習問題の量 現在の難易度からすれば、少なめに感じるが、難易度が上がればちょうど良くなる気がします。他と比較しないと量の評価は難しいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用のタブレットはiPadに比べるとペンの反応が少し悪いです。また、ケースが無いと使いずらいので、付属して欲しい。

良いところや要望 わからないところのサポート、フォローをレスポンス含めて充実して欲しい。

総合評価 気軽に毎日できること、自分のペースでわからないところの確認、復習が出来ることを評価しています。

費用対効果 勉強内容、教材はとても良い。映像授業も分かりやすい。だけど、タブレットだと勉強しにくいので、費用としては高く感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 今まで紙ベースの教材を使って勉強していたのでテキストに直接マーカーをひいたり書き込めたりした。しかしタブレットはテキストに書き込めないのでやり辛い。例えば、読解の問題は大事なところを線を引きながら読み進めるが、何も書き込めないので効率が悪くなる。他にも、理科や社会などで覚えるところが沢山出てくるが、画面のコピーができないので、後で忘れた時に振り返りがやりにくい。

教材・授業動画の難易度 中学1年の先取り勉強をしているので、数学は負の計算が難しいことがある。しかし問題を解いた後、画像での説明があるので自分で解決できる。また、画像を見ても分からなければ「問い合わせ」で質問ができる。

演習問題の量 今のところ、多いとも少ないとも感じない。毎日2、3コマやっていて、量としてはちょうどよいと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み アプリの機能を十分に使いきれておらず、まだ使い方が分からないことが沢山ある。例えば、スピーキング練習のために「ズーム」を使えるようにしないといけないのだが、子供のアカウントではログインできず、かといって親の名前でもログインできず、ズームが使えない状態で手こずっている。
子供がスムーズに勉強できるように、環境を整えるのが親の役目だが、そこがうまく行かず負担になっている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 クイックしても、このページはご利用になれません、みたいなことも多く、実際に勉強で使えるところは限られる。アプリの中に色々情報がありすぎて、どこが自分に関係する部分なのか、とても分かりにくくなっているところが悪いところだと思う。

良いところや要望 読解は線を引きながら読み進めたいので、問題に書き込めるようにしてほしい。
プリントアウトができるようにしてほしい。覚えられないところはプリントして、ノートに貼りたい。

総合評価 教材の内容は良いが、タブレットの使い勝手の悪さが足を引っ張ってるので、真ん中の「3」にしました。

費用対効果 親も同時進行で子供の状況を把握できるサイトを作ってほしい。改善を望みます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ フォローがほぼ無さそうなのが懸念。親な見られる画面、サイトを出して欲しい。また、あるなら大きく告知して欲しい。

教材・授業動画の難易度 数学の説明が難しいみたいで、もっと詳しく、楽しくなるような授業を望みます。

演習問題の量 エクセレントが多いので、簡単なのではと感じる。何度も問題を解き考え、エクセレントに導いて欲しい。

良いところや要望 通信教育の良いところは、場所を問わずどこでも取り組める点。これを最大限に活かせてほしい。

総合評価 現時点で親が子供の勉強状況を把握できないのが、あまり良い印象ではない。