費用対効果 値段の割には補助教材などもあり、費用対効果は全体的に高いと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 付録など子供が楽しめる教材もあり、楽しんで学習に取り組むことができている。

教材・授業動画の難易度 授業よりも少し進んだ内容を勉強することで、学校の授業の予習に役立っている。

演習問題の量 問題の量も多すぎず、無理なく継続して学習できていて良いと思う。

目的を果たせたか 子供に学習習慣を身につけて欲しいと思って受講した。自ら学ぶ習慣が付いた。

良いところや要望 子供のペースに合わせて学習に取り組めるので、非常にいいと思う

総合評価 自主的に勉強に取り組むことができるようになったので、よかったと思う。

費用対効果 費用対効果は普通と判断した。決して安くはないが、塾などははるかに高額なため、バランスが良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使うので、学習のハードルがさがり、気楽に取り組むことができる。

教材・授業動画の難易度 教科書にそった内容なので、特別な難易度ではなく取り組むことができる

演習問題の量 通常の勉強でサクッと取り組めているため、多くもなく少なくもなく適量である

目的を果たせたか 普段の学習にプラスアルファで小学校の授業進捗に合わせて学習できる

良いところや要望 手軽に勉強できるところが良い。ただ、主体性がないと取り組むことを忘れるので、注意が必要

総合評価 手軽に取り組むことができるので、家族の負担も少なく、家庭学習のツールとして優秀である

費用対効果 費用対効果は大変良いと思います。他と比べての価格は比較していませんが価格に見合う価値があると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたし動画での解説もしっかり解説してくれるところが良かったです。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はちょうどよかったです。子供にとっては学習を楽しんでいたように感じました。難易度が適切であることが、学びの励みになった面もあります。

演習問題の量 演習問題の量は適切でしたし、子供が十分に取り組むことができました。

目的を果たせたか 子供に学習習慣を身に着けて欲しく始めましたタブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。チャットやオンライン授業も楽しんでいます。

良いところや要望 良い点は、タブレットなので、場所を選ばず学習できることです。子供は自分のペースで学び、有意義な学習ができました。改善点としてタブレットとタッチペンの無償交換またはアップグレードをしてほしい。同じタブレットのスペックで使い続けるのはせいぜい3年
新スペックのタブレットに無償交換でしょう、ベネッセならそのくらいできるはず！

総合評価 タブレットが古くなってきたときの対応さえ無償でしてくれれば満点。

費用対効果 塾に通い月謝を払うよりは安く、家で自分のペースで出来て親の目もとどくため良い面があるが、その分サボれるのでよし悪しだった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体に不備はなく確実にこなしていけば学力はつくが、本人に合わず長続きせず、やるきが継続する内容ではなかった。

教材・授業動画の難易度 授業の先を予習するため、わからないない内容があれば考えようとしなかった。

演習問題の量 問題の量はちょうどよく、わかる問題はすらすら解いているようだった。

目的を果たせたか 宿題をするだけで精一杯となり課題が溜まっていきいやいやするようになった

良いところや要望 コストパフォーマンスが良くやる気がある子であればあるていどの学力は向上すると思う。

総合評価 課題を提出できればご褒美がついてくるので、小さい子がやるきを出すのには効果的だと思った

費用対効果 他の塾などの公的な学習施設に行くと送迎や利用料が高くなるので費用対効果は良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿った学習ができているので予習と復習ができていて良かった

教材・授業動画の難易度 どうしても国語は苦手で文章の読解力が必要でそこを学習できる方法があると良いと思う

演習問題の量 2年生までは丁度良かったが、3年生になって理科や社会が増えた分1日にする量が増えた

目的を果たせたか 自宅で学習する習慣をつけてほしくて始めたら毎日文句は言いながらも家に帰ったら頑張ってしてくれるようになりました

オプション講座の満足度 英語を付けたが本人のやる気の問題か時間の問題かなかなか進めることができず、オプションとしてつけなくても良かったと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日親が一緒に見るのは時間的余裕が少なく難しいこともあった。赤ペン先生のような返事があっても親が一緒に復習するのは負担がある

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用していないのでわからないが紙の教材は昔ながらの手法なので書くことで学習することができている

良いところや要望 家で自分のタイミングでできることがよく、順番も皆と一緒ではなくてもいい自由な部分が良い

総合評価 どの学習方法もメリットとデメリットがあると思うが、自由にできることが子供には合っていたと思う

費用対効果 幼稚園くらいの学習はよかったが、小学校になると、問題数が少なくあまり身に付かなかったから費用効果は乏しかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ よく読めばわかるが、子供には読むだけでは難しい箇所もありついてないと、わからないで終わることも多々あった。

教材・授業動画の難易度 簡単なものは簡単だったが、学ぶ量の割にいきなり難しい問題が出てくるときもある。

演習問題の量 子供が学びとるまでにすぐ問題が終わる。
学ぶには練習が足りなかった。

目的を果たせたか 小学校2年くらいまでは活用できたが、小学校3年くらいから難しくなると問題が足りない気がした。

オプション講座の満足度 ひねた問題があり練習になってよかった。
夏休みなどに問題がこなせてよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み あまりフォローがあった気がしない。
赤ペン先生の問題も，1回だけなので学び取れない気がする。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用してない。
教材はページ数が少ない気がした。

良いところや要望 もう少し問題数があればいいなと思った。教材に、工作や実験は要らないと思った。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないが、カラーでなくていいから、もう少し問題数やページ数があればいいと思った。

総合評価 幼児期にはすごく役立って、子供の学習が身につきましたが、小学校になると、一人で学んだり、問題を解けるには自分の子供には向いてなかった。

費用対効果 もう少し安ければもっと続けれたかもしれないなぁと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 赤ペン先生は返ってくるのがたのしみだったみたいで頑張ってました。が、もう少し復習的な問題にしてくれたらいいのになぁと思いました。

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまでむずかしくないのですが問い方が分からない時があったみたいで悩んでいました。

演習問題の量 文章問題とかは考える力や読む力が必要なのでいい勉強になったと思いました。

目的を果たせたか 復習のために始めましたが少しやるだけでも身につくと思いいいなぁと思った。

オプション講座の満足度 オプション講座はしていません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親がついてあげてしかできないのもあったし、親がいなくても出来るのもありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくすぐになれてくれてよかったです。ペンも途中からかわいいのにかわったりして飽きなくてよかった。

良いところや要望 もう少し値段が安かったらいいなぁと思いました。他の習い事との兼ね合いがあったので。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が意欲的にやることが大切だと思うので楽しめるように色々工夫されていてよかったです。

総合評価 子どもが学校以外で勉強と向き合える機会を与えてくれてよかったです。

費用対効果 始めやすいプランで気軽に挑戦できる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の進度に合わせた学習ができるのでいやにならずに進められる。

教材・授業動画の難易度 子供の進度に合わせた学習ができるので難しく感じない工夫がある

演習問題の量 学習の節目にやる演習問題がもっとも地力がつくと思う。

目的を果たせたか 子供の学習習慣がついたのはよかったが、教材と学校の授業がずれているところがあり使いにくさもある

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は始めやすくてよさそうだった。

良いところや要望 子供の進度に合わせた学習ができるので地道に地力をつけられる。

総合評価 マイペースで子供の地力をつけることができる。

費用対効果 費用対効果としては、高すぎず安すぎず、費用に見合ったレベルだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙の教材と違い 、リアルタイムで すぐ分かり 苦手なところ ポイントを教えてくれる ところが便利だった。

教材・授業動画の難易度 簡単すぎず、難しすぎず、ちょうどいいレベルの教材だったと思う。

演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、適正な量だったと思う。本人からそういう申し出はなかったので。

目的を果たせたか 勉強が身に付き、成績も上位をキープできました。本人も進んで学習出来たようです。

親の負担・学習フォローの仕組み レスポンスがしっかりあったの、フォロー体制は良かったと思います。それに伴い、親の負担はあまりなかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットや操作性は、特に問題はなかったと思います。子供の方が、そういうものの親和性は高いと思うので。

良いところや要望 良いところは、家庭内で学習ができるところ。ただし、好きな時間できるということは、やらないことも出きるので、意識付けが必要だと思います。悪いところはなかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の学習機会、自分で学習する癖付けを付けるには良い教材だと思います。

総合評価 総合的に、サポートの面とか機材の面、学習の習熟の面において、費用対効果のバランスが取れてる教材だと思います。

費用対効果 それなりに学校の定期テストの対策はできていたし、本人がちゃんとやれば、それ以上の効果はあったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策は活用していたようですが、受験対策などは、難しかったようでやっていなかったようです。

教材・授業動画の難易度 本人には、難しかったようで、空欄が多くなったみたいです。諦めも入っていました。

演習問題の量 本人のレベルが追い付いてないため、演習問題の量は適当だと思うが、やれていなかった。

目的を果たせたか 小学生からやっていましたが、中学校でも基礎学習能力を着けて欲しくてやっていました。定期テスト対策の教材を活用して、それなりにできていたようでした。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローはあったと思うが、本人がそれについていけてなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 答案用紙を撮影するのに、エラーがかなりありイライラすることがあったから。

良いところや要望 普通に問題を解く分はよいが、答案用紙の撮影でエラーが多くでるのは、改善してほしかった。

総合評価 とりあえず、定期テスト対策はできていたので、基礎は身に付いたと思う。

費用対効果 費用対効果はよく分からない。
この講座で実力がついているのかわからないため。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題自体は簡単にといていたと思うが、1日の問題数が少ないと思った

教材・授業動画の難易度 簡単なのですぐに終わってしまう。
応用問題などバラエティさが欲しい

演習問題の量 すぐに終わってしまうので、少なすぎると思う。
繰り返し問題などが必要

目的を果たせたか 学校での復習を簡単にいつでもできると思い利用した。想定通り簡単に使えたが1日の問題数が少ないと思った

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生は昔からなので特になし。
タブレットはやりながら、フォローがあるので
良い

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は子供が不自由なく使えているので問題ないと思う。

良いところや要望 良いところは自分のペースで進めれる点。
改善点は問題数が少ない点。

総合評価 価格は安いと思うが、問題数が少ない点で
物足りなさ、それで十分かと言う疑念はある

費用対効果 塾に通うよりかは、とてもリーゾナブルで親的には満足でした。コスパがいいと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎を固めたかった。神の教材で半分ほどは取り組んでいたと思う。

教材・授業動画の難易度 子供は学習が苦手だったので、基礎コースでも難しいところもあったようです

演習問題の量 子供に任せていたのであまり把握してません。応用などは難しかったようです。

目的を果たせたか 受験勉強のために本人が望んではじめた。
全て取り組めていなかったが目標は達成した

親の負担・学習フォローの仕組み 私は子供に任せていたので、細かいことはよくわかりませんが子供は特に何も言ってませんでした

良いところや要望 自分で学習できるお子さんであればコスパもいいですし、おすすめです。

総合評価 部活とも両立できます。自分で学習できるお子さんにはおすすめの教材です。

費用対効果 安いと思います。他にも遊べる要素や本が読めたり勉強以外も楽しめるので安いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書にそって勉強できるのが良い。わからないときはすぐに教えてくれるのが良い

教材・授業動画の難易度 難しいのもあれば簡単なのもありました。わからない問題でも分かりやすく説明してくれるのが良い。少しでもわからないと親に聞いてくるのがとても負担でした。

演習問題の量 はじめの頃は毎日やって物足りなかったようですが、だんだん飽きて基本の問題をやるだけで精一杯でした。

目的を果たせたか タブレットやタッチペンが悪く、子供のやる気がなくなる。

オプション講座の満足度 英語をやってほしかったですが、なかなか興味をもたなかったので、やりませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み わからない問題は説明してくれるけど、結局その説明もわからないようで、親が教えることになり負担でした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが途中で固まったり、タッチペンが反応しなくなりました。こどもがやる気をなくしました

良いところや要望 ごほうびでポイントをためると景品がもらえること。こどもがやる気を出しやすいから良い。

総合評価 価格が安いし、子供が楽しみながらできるのは良いと思います。あとは子供のやる気が続くかだと思います。

費用対効果 学費の高さの割にはあまり学習の効果を感じ取ることが出来なかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ なかなかわかりづらいところも自分からわかるようになれた点が良かった。

教材・授業動画の難易度 なかなか理解しづらい点があり、独学では難しかった。
誰か必要と感じた。

演習問題の量 多過ぎず少な過ぎずまずまず良いと思った。
でもちょっと難しかった。

目的を果たせたか なかなか成績が上がらない中、自分からやる気になって学習に取り組めたから。

オプション講座の満足度 あまりオプション教材はやる気が起きなかったが、頑張ってやってみた。

親の負担・学習フォローの仕組み 学費がかなり高く、親に負担をかけてしまう点が悩むところだった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはパソコンが苦手なので、イマイチあまり使いたくなかった。

良いところや要望 学習をやる気になれさえすれば、かなり効果が得られると感じた。

その他気づいたこと、感じたこと 自分自身のやる気次第で成績はいくらでも上がると実感できて良かった。

総合評価 まずまず最初の目的である成績アップが達成出来て満足できて良かった。

費用対効果 値段もそこまで高くなく、子供もしっかりと勉強をしているため、よかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供も飽きもしないで、しっかりとやっており、子供が続けられることがとても良い。

教材・授業動画の難易度 子供が、しっかりと復習問題を取り組んでいることが良いと思った。

演習問題の量 子供が飽きないよう問題の数もちょうどよいと思いました。毎週しっかりとやっています。

目的を果たせたか 子どもの学校での復習や苦手な科目等につかえてとても良かったと思います。

オプション講座の満足度 講座をしっかりとやっているため、コツコツやることが身につき良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み しっかりとフォローがなされているため、親に負担も少なくて良いと思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供もしっかりとやっているため、子ども自身も使いやすいと思いました。

良いところや要望 子供がコツコツと続けられることがよいと思いました。成績じたいも上がっているため。

その他気づいたこと、感じたこと 子供も飽きもしないで、やっているためとても良いと思いました。

総合評価 子供もコツコツやることが、成績を上げることに繋がると理解できたこと

費用対効果 塾に比べれば送迎も不要だし安価。テスト前は5教科のみならず副教科の対策ももらえる。本人がもっと本気で活用してくれたらとても良い教材である。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な問題が多く、目にも楽しい教材なので楽しそうにやっています。ただ解説などをほとんど読まずに次の問題にいっているのが気になります。

教材・授業動画の難易度 選択式の問題も多く、タッチペンで触れるだけで解答できる。本当は紙に書く学習の方が覚えられそうだが。

演習問題の量 少ないので1日の学習があっという間に終わり、本当に力になっているのか疑問に思うほど。もう少し粘り強く取り組む問題も増えてほしい。

目的を果たせたか まだまだ本人のやる気にムラがあるので、効果が目に見えてこない。ただタブレット学習は手軽ではあるので、あまり嫌がらずに取り組むことはできる。そこからもう一歩、欲を出して学習していければ。

親の負担・学習フォローの仕組み こちらも仕事などで付きっきりにはなれず、どこまで本人が理解できているか、取り組めているかの確認が難しい。メールに日々の取り組み状況が来るのでありがたいが、それすらきちんと把握することが困難。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットに慣れているので操作に何の問題もない。ペンも記述しやすいようです。

良いところや要望 親しみやすいキャラクターが応援してくれたり、子どもを褒めて伸ばそうとしてくれているのが感じられる。

総合評価 教材にはなんの問題もない。あとは本人がそれをどう活かすかにかかっている気がする。親としても続けたいので、うまく声かけして誘導していきたい。

費用対効果 熟に比べると費用は格段に安いですが、身につく力がそれほどあったのかどうかというと微妙な気もしました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は基礎的なことがメインだったので、学校で躓きがちなところも基礎から学べて役立っていました。難しすぎることもなかったので、一人でも順調にすすめられていました。

教材・授業動画の難易度 学校の授業と比較しても、難しすぎず優しすぎず普通だった気がします。本人も特にわからないところがなさそうだったので、スムーズに教材を進めることができました。

演習問題の量 テスト前に定期テスト用の問題集を解いていたのですが、量が圧倒的に少なかったようです。多すぎて手が回らないということはなく良かったですが、もう少し演習問題が多い方が応用力は身につくように思います。

目的を果たせたか 最初の頃は定期テストに向けて先取りで学習を進められていましたが、途中から教材がたまり、最後の頃はほとんど何も手を付けずに残っていた状態です。基礎的なことは身につきましたが、応用力を民意付けるまでにはいきませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローはあまり充実しているようには感じませんでしたが、自分一人でも解決できていたのでそれほど親の負担はありませんでした。

良いところや要望 1人でテキストを進めてもわかるように、教材に解説がしっかり書かれていてとても良かったです。

総合評価 基礎的な力は付いていたとは思いますが、中学校の課題も多かったので結果的にテキストがどんどんたまり、最終的には手つかずの状態のものが多かったです。成績もどちらかというと下がり気味だったので、子供似合っていたのか分かりませんでした。

費用対効果 費用は、塾に通うより安価で、オンライン授業には目を見張るものがある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習資料に関しては問題ない。本人がやる気がなく、上手く使いこなせていない。

教材・授業動画の難易度 もう少し、中学校の試験対策に柔軟に対応できれば良いと思う。何となく『受験対策』ばかりの様な気がする。

演習問題の量 タブレットでやる学習が多いが、本当に身に付いているのかが不安。

目的を果たせたか 教材自体には問題はない。本人のやる気と学習環境から、中々、学習進度がうまく進まないのが問題である。

オプション講座の満足度 作文の対策に小論文対策の授業をしているが、身に付いているかは微妙な状況。

親の負担・学習フォローの仕組み 親に対してはフォローが不十分。本当に身に付いた学習ができているかは微妙な状況。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の学習でないので、『学習が本人に身に付いている？』のかは、微妙で数値ではっきりさせてほしい。

良いところや要望 塾に比べて、『通塾』が無いので、道中が安心。『オンライン授業』以外は、いつでも好きな時に学習できる点。

その他気づいたこと、感じたこと 時に無し。安価で、通塾することがないことが最大のメリットです。

費用対効果 費用に対してサービスや解ける問題が多く、費用以上の価値があると感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解き方や答えの導き方を画像でも表されていることで視覚的に理解できているようです。

教材・授業動画の難易度 算数は簡単！と言うこともあれば難しいと言うこともあり単元によってばらつきがあると思います。

演習問題の量 問題が多く、いろいろなパターンの解き方を学ぶことができ身になっているようです。

目的を果たせたか 子どもにしっかり復習をしてほしいと思い始めました。
様々な問題を解けて知識の習得に役立っているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生に取り組むことで、フィードバックがしっかりしていて助かっています。

良いところや要望 良いところは、子どもが自主的に取り組む気持ちにさせてくれる教材が充実しているところです。

総合評価 子どもが自主的に勉強に取り組むことが増え、色々な知識を学ぶことができています。

費用対効果 学習能力が伸びるかどうかは本人次第。費用対効果に関しては常に学習に付き添わなくて良いですが、身についたかどうかは疑問が残る為。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人が問題を読んで解いていたのでわかりやすかったと思います。親としては音声で設問が出たり解説が出たりしていたのでそれが先生の代わりの個別指導的な印象で良かったです。

教材・授業動画の難易度 実際私が解いていないので何とも言えないですが、そんなに難しい印象では無かったです。あくまで学校授業の補完的な感じでした。

演習問題の量 本人が嫌がっていなかった点では5点に近いかもしれませんが、やはりタブレットという事で、
実際に紙に考えて書いて説くものでは無く表面的な学習にしか思えなかった点が低い為。

目的を果たせたか 学校の補完的要素で受講を始めました。特に嫌がってはいませんでしたが、タッチパネルで問題を解く方法は鉛筆で字を書く事と違い、さほど学業が身につくとは感じませんでした。

オプション講座の満足度 感じも算数も学校の補完的要素。特に成績が良くなった印象も無くメリハリが無いので何とも言えないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的にはタブレットに問題がでて音声でフォローしているので子供任せでいられることが、親の時間的負担が無くて良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作方法をこちらに効く事無く、タブレットの音声に従って子供が対応できていたので操作性に関しては良い物だと感じました。

良いところや要望 良い点としては、子供との相性がよければ強制しなくても自分で学習に取り組む事。ただやはり紙に字を書かない事では表面的な学習、悪く言えばタブレットで遊ぶ感覚の為身につく学習方法か疑問。

その他気づいたこと、感じたこと 小学校低学年であれば、学校の補完的要素の為一度試してみるのは良いかと思います。その後に相性が良いのか、学力が付いているのかを親が判断し継続するか別の学習方法にするか考えれば良いかと思います。

総合評価 先程からと同じになりますが、結局は学力が身についているかどうかの判断です。
あまり身についているとは感じなかったので３の評価となりました。