進研ゼミ
- 対象学年
-
- 新小1~新小6
- 新中1~新中3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (3,180件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くより時間の自由が利き、学習の効果や興味が出てきているためコスパはいいと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習で中身を見れていないが、子供が理解している模様
教材・授業動画の難易度 子どもがわからない様子はなく理解しているのでわかりやすいと思う。
演習問題の量 タブレット学習のため、中身が見えない。よってどちらともいえない
目的を果たせたか 子どもに学習の習慣を付けてもらうために、受講させた。
タブレットで自分のペースで実施できるようで、なんとなくだが学習が生活の一部になっている
オプション講座の満足度 オプションは受講していない。今後も受講させる予定なし。
親の負担・学習フォローの仕組み 定期的に電話で進み具合の状況を確認してくれる電話がある。子供とも会話してくれてモチベーションをあげてくれる
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもが親のフォローなく使用できているため、問題ないと思う。
良いところや要望 いい点は、子供が自分のペースで実施できていいと思う。ただ習慣化しないとほったらかしになるので、習慣化させるまでに時間がかかる。
その他気づいたこと、感じたこと 親が子どもの学習具合を把握しづらい。何に詰まっているのかわかりにくい。何が得意かもわかりにくい
総合評価 通信教育の老舗ということもあって、学習効果はしっかり出ていると思う。安心。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりも安く、手軽に始められる。
子供の興味をひくものが多く、魅力的である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところの把握ができないのでマンツーマンでの指導には及ばないと思った。
教材・授業動画の難易度 発展問題になると解けなくなる。親として指導方法が難しい。
演習問題の量 勢いづけるためにもたくさんの問題を解けるようなドリルがほしいと思う。
目的を果たせたか 子供に好奇心を持って世界を見てほしくて始めた。
家庭だけよりは世界が広がったと思う。
オプション講座の満足度 オプションは受講していないのでわからない。副教材の実験セットは楽しそうに遊んでいる。
親の負担・学習フォローの仕組み いろいろなサポートがある。仕事をしながらだとその時間がとれないことがある。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 マル付けをしなくていい。
しかしゲーム感覚でやるのでてきとうにやることがある。
総合評価 子供にとっても親にとっても難しすぎず、簡単すぎずいろいろな手段で始められる。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 結局は子供のやる気なので、同じ教材でも費用対効果が高いこともあれば、低いこともあると思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からないところが分からないままになることが多かった模様。(回答の解説が分かりにくく、身に付かなかった)
教材・授業動画の難易度 回答の解説が子供にとっては分かりやすくなく、結果的に、学習したことが身に付かないことが多かった
演習問題の量 絶対数としては問題数が多い訳ではないが、自身で反復して勉強すれば問題はないと思う
目的を果たせたか やはり、通信教育は子供のやる気の問題なので、ある程度通信教育の教材の良し悪しはあっても、子供の成績アップには大きく影響しない気がする
オプション講座の満足度 受講したオプションで特に子供にとってプラスになったと実感できる講座はなかった
親の負担・学習フォローの仕組み 子供の勉強に対する興味を下げさせないようにできれば、特にそれ以上のサポートをする必要はないと考えている
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分は使っていないが、子供は慣れると使いやすいと言っていたので、問題はないと思う
良いところや要望 子供が勉強する気があるのであれば、演習などで役に立つと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が勉強するかになるか否かは、教材の良し悪しというのは、ポイントとしてさほど大きくはないと思う、
総合評価 子供がやる気を出せば、それなりに効果を発揮するような教材であると思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座ハイレベル
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 結局のところ、本人のやる気、取り組み方次第で費用対効果はいかにでもなるような気がします
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい問題でも要点がよくまとめられており、みっちり取り組めばかなりレベルは上がるのではと思った。
教材・授業動画の難易度 難関コースを選択したが、やはり問題はそれなりに難しいのが多かった
演習問題の量 演習問題はそれ程多くなかったが、各問が難しかったせいか、なかなか進まなかった
目的を果たせたか 教材自体はよく要点がまとめられており良かったが、十分に活かしきれなかった感があった
オプション講座の満足度 オプション講座は受講していないため、良し悪しは何とも言えない。
良いところや要望 教材は要点が良くまとめられているので、難しい問題でも効率的に取り組めそう
総合評価 基礎的なレベルからハイレベルまでラインナップが揃っていり、概ね良いかと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾と同じくらいの料金だし、高いとも感じたりするところで、毎日も取りかかれないでいる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ たまにくる付録を楽しみにしてるものがありました。他は努力賞のためにやる感じでした。
教材・授業動画の難易度 進行が学校より早く、授業が終わってないとなかなか取りかかれないのが多く見られました。
演習問題の量 多く感じるときもあったりで
締め切りまでにやりたい気持ちもあったりすると進まなくて。
目的を果たせたか 楽しくやっている時と、たまる時と色々です。努力賞が欲しいのが推しですかね
良いところや要望 進行が早くなると、子供はついていけず予習として利用するほどの頭を持っていないから嫌になってました。
総合評価 子供は好きと思ってやるところと、なかなか出来ないでいるところとあり、良し悪しは感じます。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子どものやってみようかなという気持ちを応援しやすい価格だとは思うけれど、効果があるかというとよく分からない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業にはついていけているけれど、本当に理解出来ているのか判断がしにくい
教材・授業動画の難易度 難易度を選ぶ事が出来るけれど、どの程度の差があるのか分からないので変えにくい
演習問題の量 問題を数多くこなす事が望ましいけれど、あまり問題数が多くない様に感じる
目的を果たせたか 勉強をする習慣をつけたいと始めましたが、課題が短時間で終わってしまって身につく程では無かった
良いところや要望 自分のペースで勉強しやすいと思うけれど、問題数をもっと増やして解く力を身につけられる内容にしてほしい
総合評価 勉強をする習慣がついたような気もするけれど、役に立っているのかよく分からない
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 基本的な学習はできる。中学受験するわけではないので、十分だと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答がわかりやすくてよかった。学校の教科書にあっているから。
教材・授業動画の難易度 教材は簡単で学校のテストと同じレベルなので、いやにならずに学習が自分でできる。
演習問題の量 問題量はすくないが、あまり貯まることなく毎月出せるからいい。
目的を果たせたか 自分で学習することを身につけて欲しいと思っていたが、自分で学習することができてよかった。
オプション講座の満足度 他のオプション講座は受けていないからないようはわからないです。
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生の励ましは子供にきいていたようで、嬉しそうにしていた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはつかっていないが、教材で届く端末はどれも使いやすく学習の補助になった
良いところや要望 子供が無理なく自学習する習慣がつくので、いいとおもいます。もう少し、応用の問題もあると良いとおもう。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の自己肯定感をあげられるので、添削で褒めてもらえるのはよかったです、
総合評価 子供が自ら勉強する習慣をつけることができるからよかったとおもいます。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 充分取り組んでくれるので、安いとは思いますが、もちろん負担が少ない方がいいので、4点です
教材・授業動画の質・分かりやすさ かなりサクサク解けてしまいますが、すぐ終わるからと毎日取り組めるのがいいです。
教材・授業動画の難易度 きしゅつ問題で時々難しいようで悩んでいますが、ヒントがあればすぐ解けていました。ただ、ヒントがあることに、気づけず困る事があります
演習問題の量 とりあえず5分くらいで出来てしまうので、飽きずにできますが、物足りないようです
目的を果たせたか 楽しんで取り組んでくれるので、よかったです
自らすすんでやってくれるので、たすかります
オプション講座の満足度 紙の問題しゅうを頼みました。長期休みの学童でしっかり取り組んでくれ、人とかぶらず嬉しそうに取り組みました
親の負担・学習フォローの仕組み 親の手を煩わすことがないので、負担となることもなくて、特にありません
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い方が簡単なので、困ることなく出来ますが、タッチペンの反応があまりよくないです
良いところや要望 良いところは、短時間でも要点をしっかりおさえて勉強できているところ
その他気づいたこと、感じたこと とりあえず、タッチペンの反応がイマイチです
今は市販の別の物に変えています
総合評価 子供がみずから進んで取り組み、毎日少しずつでも継続してくれているので、いいと思います
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- こどもちゃれんじ〈じゃんぷ〉
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレット代は受講料にふくまれていたため、総合的にみても塾に通うよりもずいぶん安かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ハイレベルか普通かレベルを選べたため、子供に合わせた勉強ができていたと思います。
教材・授業動画の難易度 娘にはハイレベルは難易度が高かったようで2年生になると泣きながらすることが多くなりました。
演習問題の量 毎月、赤ペン先生を出さなければならないのでそれを目標に日々の課題をこなしていました。習い事が増えてからはなかなか予定通りにこなすことができませんでしたが、量は良いと思います。
目的を果たせたか 学校の勉強がついていけていたのでしっかり予習できていたようです。
オプション講座の満足度 ダンスの体験学習は気軽に体を動かすことができ楽しそうでした。
図工の体験学習は立派なオモチャが完成して喜んでいました。
タブレットを使ってできたので気軽に楽しめました。
親の負担・学習フォローの仕組み タブレット学習のため、紙媒体のものと比べたら親の負担は少なかったと思います。しかし、親が関わらないと子供自らが学習しないこともあり自主的に取り組める性格の子供に向いていると思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはよくフリーズし、タッチペンも反応しないことがしばしば。難しい問題を解いている際にフリーズし何回も泣いた娘を見ました。修理に出すにも月々のサポートに入ってないと本体代を支払わなければならないかもしれず、そこはデメリットかと思いました。
良いところや要望 良い点は、親がそこまで関わらずに子供の力ですすめることができること、改善点はタブレット自体の性能。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が3人いるためタブレットの使い回しができたら良いなと思います。
総合評価 子供が自分で学習を進めることができるのが良いところ。ただ、お遊び的な機能もあるためそればかりになりがちなところもあります。そこらへんの管理は親がみてあげる必要がありそうです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良いと思います。他のサービスに比べても分かりやすく続け易い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすい説明に加えて教材も充実しており分からない子供向けに作られている。
教材・授業動画の難易度 楽しく学習できており、分からない問題についても根気よく前向きにがんばれている。
演習問題の量 与えられた問題は少し多いようだが、楽しく取り組むことができるカリキュラム。
目的を果たせたか 苦手科目を克服するために始めたが、得意科目も徐々に伸びだし本人のやる気にも繋がった。
オプション講座の満足度 毎日の取り組むことができることに加えて全体的に学力が向上できたら良いと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制も整っており、何事にも迅速に対応してくれており、気持ちが切れることなくやれていた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最近の子供たちは機械になれており、操作性も高く楽しく取り組むことができる。
良いところや要望 自分のペースでやれることに加えて、分かるまでのフォローがなされており十分である。
その他気づいたこと、感じたこと やり易く続けやすいので、費用面においても負担がすくないので継続させたい。
総合評価 費用面においても負担がすくないので親としては非常に助かり、特に問題なく学習できる。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ちょっと高いのでできればもっと安く取り組むことができたらいいとおもう。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく説明を最初にしてくれているからほんにんもすらすら解くことができている
教材・授業動画の難易度 まだ一年生だからそこまで難しい問題はなく基礎をいろいろやっている感じ
演習問題の量 本人曰くおおいそうだが、私はもっとあってもいいとおもっている。
目的を果たせたか 算数、国語共に授業
の先取りができているから苦手意識なく授業に取り組むことができている
オプション講座の満足度 オプション講座は受講しておらず、今のところは今後も受講する予定はない
親の負担・学習フォローの仕組み 授業に取り組むたびにメールでお知らせしてくれるのでわかりやすい
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは上手く反応してくれない時があるのでもっと反応が良くなるといいなと思う
良いところや要望 ゲーム感覚で漢字や計算ができる点は子どももたのしんでやっていてよかったと思う
総合評価 最初はイヤイヤやっていたが、一度始めると色々な教材が入っており楽しんですることができる点がいいと思う
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果を考えて子どもに学習をさせてはいない。本人の考えを優先するのでお金ではない
教材・授業動画の質・分かりやすさ オールマイティに学習しており、自分から興味のある課題にチャレンジしている。中学受験をしたい
教材・授業動画の難易度 1ヶ月の課題を2、3日で終わらせてしまうので違う通信教育や学習方法を検討している。
演習問題の量 演習問題の量が少なすぎる。すぐに解いてしまうので課題量を増やして欲しい
目的を果たせたか 子どもに自ら学ぶ姿勢を身に着けたくて、周りから評価の高い通信教育を選択した。
オプション講座の満足度 本人の学ぶ意思を再確認でき、自ら興味のある分野を開拓できた。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のためサポートは少ないのは、仕方がない。特に危機感はない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットによって神に書いて考えるトライアンドエラーの姿勢がつかない。
タブレットが高額過ぎる
良いところや要望 良い点は、自分の好きなタイミングで学習できるところ。
悪い点は、わからないことをすぐに聞けないところ。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育はあくまでも学習の入口で家庭教師が一番費用対効果があると考える。
総合評価 子どもの自ら学ぶ姿勢作りという目的は達成できたので満足している。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 正直年間ではなかなかなお値段はしましたがその分成績に反映されてるのでよかったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもにとって取り組みやすいようなプログラムになっており、実際に取り組んだときにスムーズに取り組めている
教材・授業動画の難易度 その点は実際に使ってないのでなんとも言えないがまずまず問題ないかとは思います
演習問題の量 これも同じで見た感じは問題ないものかとは思えましたのでいいかと思います
目的を果たせたか サービスは十分で学校の教育に必要な予備知識は備わり、学校での成績も申し分ないもの
オプション講座の満足度 学校での教育を先取りできて成績もいいので申し分ないかと思います
親の負担・学習フォローの仕組み ほぼ他にフォローする必要がなかったのでその点において手がかからないというか楽でした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使ってるのを見てると操作性はよく、使いやすそうに使ってますね
良いところや要望 コスパと言う点ではすでにいいのかとは思いますがもう少しコスト削減いただけたら助かります
総合評価 子どもが継続できていることがなによりですので今後もよろしくお願いします
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学習する習慣がついたのでいちよう目標は達せられているのでとても費用に見合っている
教材・授業動画の質・分かりやすさ とても分かりやすい教材である。生命がとても丁寧でしゃしんやずによってわかりやすくしている
教材・授業動画の難易度 無理なく続けられてわかる喜びを感じながら勉強している。とてもくふうされている
演習問題の量 無理なく続けられる量である。決められた分は何とかやれている。
目的を果たせたか 学習する習慣がついた。分からないことがあれば質問できる体制がある
オプション講座の満足度 苦手科目に関して克服できるようにとても分かりやすいものである
親の負担・学習フォローの仕組み わからないことがあれば、遠慮なく質問できる環境である。特に助ける必要がない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題なく使いこなせていると思う。特に迷うことなくつかっている
良いところや要望 むりなくつづけられるところ、いろんな要望をしやすく答えてくれる
総合評価 勉強を楽しくやっているように思える。勉強する習慣がついてきた
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まあまあそこそこ結果もともなっていたので最低限度のものだったように思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ある程度成績も安定していたので結果としては合格点をつけられるものでした。
教材・授業動画の難易度 そこそこ質の高い問題が混ざっていていい意味でよかったと思います。
演習問題の量 演習問題の量はちょうどいい量と質のものだったように思います。合格点でした。
目的を果たせたか 子どもにとってはいい経験になったと思います。学習する習慣が確立できるように期待していましたがある程度できました。
オプション講座の満足度 成績が安定していたので結果的にはよかったのではないかと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 苦手だと思われていたものが克服されていたのでよかったように思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い方にはある程度慣れていたので特別に困ったことはなかったです。
良いところや要望 ある程度成績が安定していたので結果的に子どもにあっていたように思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自宅で学習する習慣が確立されたならよりよかったように思います。
総合評価 ある程度の成果が得られていたのでその点はよかったように思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果についてはやはり少し割高感はあります。もう少し安くしてくれると助かります
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット教材なので最初は分かりにくそうでしたが慣れてくるにつれて徐々に楽しんで学習しています。
教材・授業動画の難易度 操作面で少し難しい取り扱いがあったので最初のうちは結構苦戦した
演習問題の量 問題の量については特に問題はないと考えていますが少し似ている問題もあるかもしれない
目的を果たせたか 子どもが勉強に対して興味を持ってくれればと思い、始めました。
オプション講座の満足度 小学講座では毎日問題が更新され配信されるため、新鮮な気持ちで取り組めます
親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みについては特に問題はないかと思います。親のサポートも特に必要ありません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は最初のうちは苦戦しましたが今はなれたのて
良いところや要望 タブレットの操作性は最初のうちは苦戦しましたが今はなれたので問題ありません
その他気づいたこと、感じたこと その他の気づいたことは特にありません。高いのがネックとなっています。
総合評価 総合評価としては質については問題ありませんが費用対効果について割高です
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用に関しては、非常にコスパが良いと思います。あれだけの内容でこの金額ですむのか、という親としてはありがたい限りです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から見ても内容がわかりやすいなとおもったので、当事者の子供にとってはよくわかりやすい内容だったと思います。
教材・授業動画の難易度 息子は比較的成績は良い方だったので、内容的にはもう少し難しいのが欲しいと思っていた様子も見受けられました。
演習問題の量 ぱぱーっと片づけておわっていたので、少し少なかったんじゃないかなとは思います。
目的を果たせたか これだけではないが、学習の仕方や習慣が身についたと思っている。
そのきっかけとしては十分な役割を果たしてくれた。
オプション講座の満足度 英語のオプションについては、ヒアリング能力の向上などにもつながったようなので、受験以外にも身になったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生やそのほかのサポートなど全般は、手厚すぎるくらい手厚かったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはもう少し性能をあげてくれてもいいかな、、とは思う部分はありましたね。
良いところや要望 子供が小学生のころからやっていて、慣れ親しんでいるというのもありますが、
内容的に進めやすい習慣がみにつけば、とてもいい学習教材だと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 長期間続けることで、しっかり身につくよい教材だとおもいました。
総合評価 子供にとっては、小さいころから同じような形式でしっかり習慣にできるので、
ずっと継続する分にはとてもいいと思いました。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は見合う効果があまりなかったように思いますが合う合わないはあると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はピンポイントで重要箇所を学習できてよかったと思います。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は少し難しかったように思います。もう少し個人に合わせた教材があっても良いかと思います。
演習問題の量 演習問題の量は適量かと思います。部活と両立していたので良かったと思います。
目的を果たせたか もう少し基礎学力を付けて欲しかったが思ったほどの効果が見れなかった。
オプション講座の満足度 数学の計算問題は基礎学力が向上して、本人も少し自信が付いたようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担の事を考えれば学習塾の方が少ないと思います。送り迎えの負担はありませんが。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は問題なかったようです。すぐに使いこなせていました。
良いところや要望 子どもが自分のペースで学習できるところは良いところだと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 向上心のあるお子さんには向いていると思います。自分の学習の仕方を確立できると思います。
総合評価 もう少し費用対効果が見られればよかったんですが、あまり見れなかったのでこの評価です。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾などに行くよりかは自宅でもできて全ての教科もできるので費用対価は安いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題に対して説明動画があり、学校の宿題が分からない時などもそれを見て思い出したらしています。
教材・授業動画の難易度 得意不得意もあるのでなんともですが、難易度はそんなに難しくない感じでした。
演習問題の量 演習問題は少ないように思います。
英語などはかなり少ないです。
目的を果たせたか 子供に勉強の習慣をつけてほしいと思い始めました。
子供にはとてもあっていたようで、楽しんで学べています。ゲーム要素もあり、レッスンを終了した後のご褒美などもあり勉強のやる気は上がりやすいと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は最初はスムーズでしたが、途中から漢字を書くときなど書きにくいようでした。
良いところや要望 たくさんの勉強要素がありますが、使い切れていないところが多いので画面にこれもおすすめとか出してもらえたら使いやすいのかなと思いました。
総合評価 子供1人でできるのは親の負担は楽だと思います。
子供も勉強だけでなくゲームなども交えて学習できるので取り組みやすいと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 狙っていた効果は出なかったから。
習慣化ができれば高かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の内容が理解できる程度には役に立った。目的はどちらかといえば習慣化だったのだがそれがうまくいかなかった。
教材・授業動画の難易度 結局学校の成績しか目に入らないためそこまで大きな変化はなかったと感じている
演習問題の量 見てる分には多いと思わないのたが、本人のやる気がおきないから結局一回の分離は足らなかったと思ってる
目的を果たせたか 学校の勉強の内容が理解できる程度であらばよあ。で、勉強する習慣が身につかなかったのでやめた。
良いところや要望 学習の習慣化ができる仕掛け、仕組みが、まあ万人に当てはまるものはないのだろうが、何かあればよかったと思う。
総合評価 習慣化できるように仕組み、仕掛けを何かあれば今も続けていただろう。
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)