進研ゼミ
- 対象学年
-
- 新小1~新小6
- 新中1~新中3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (3,157件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 思考力が身につき、テストで良い点数を取れ、良い成績が取れているから。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の予習にちょうど良い分かりやすさ、進度のカリキュラムを提供してくれるところが良かったです。
教材・授業動画の難易度 通常のコースや赤ペン先生の難易度は普通で、実力診断テストは、ややハイレベルのようです。
演習問題の量 通常のテキストに加えて、発展ドリルもあるので、十分な分量だと思います。
目的を果たせたか 赤ペン先生からのメッセージや、努力賞ポイントでのプレゼントを目標に、学習を頑張ることができている。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分の仕事が多忙で、毎日は付き添えないが、赤ペン先生の問題などの時はチェックしている。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めてでも、タブレットなどの電子機器教材を問題なく使いこなせているから
良いところや要望 テキスト、提出課題はとても充実している。電子機器教材が多いので、もう少し少なくても良い。
総合評価 声かけをして取り組んでいるが、入学からずっと続けていることで、良い成績が維持できている
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 結局は本人が勉強するかしないかなので、お金を払っている以上はやって欲しかった、
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使用する教材でしたが、自分のペースで進めることができ、分からないところも解説等を確認しながら進めることができた。
教材・授業動画の難易度 授業で学習したことの復習や応用として取り組むことができたようで、難易度としての基準は分からないが、わかりにくいということはなかったようです。
演習問題の量 演習問題は、基本、応用を含めて丁度いいくらいの量であったと思います。
目的を果たせたか 学校を休みがちだったため、1年生からの復習を行ったほうがいいと思い、本人の希望もあり始めさせました。高校受験対策としては、充分であったと感じています。
良いところや要望 良いところは、自分のペースで進めることができたこと。置いていかれる心配はない。
総合評価 取り組む前に比べて、受験に対して危機感を持つことが出来たのではないかと感じています。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 DVDが付いてこなくなった。車の中で見れなくなります、本とか残念
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの問題は充実していました。
タブレットに、目の保護ふぃるたが付いていなかった
教材・授業動画の難易度 教材やタブレットの難易度はジョジョに進めている。
楽しんでいる
演習問題の量 ふつうレベルと難しい問題が、入ったタブレットの難易度が同じくらい
目的を果たせたか 子供に知ること、出来ることの楽しさを身に付けて欲しくて始めました。
オプション講座の満足度 子供の興味を引くおもちゃが多くよい。
親の負担・学習フォローの仕組み エピソードは特に無いです。
一緒にやることで子供も喜んで取り組んでいた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は良い。子供でも、直感で操作できたので良いとおもきます。
良いところや要望 自分の好きな時に、ゲーム感覚で学習出来るのが、良い。
総合評価 テレビゲームがないので、タブレットで遊びなが勉強できるのは良いととといます。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 普通の塾に比べたら安上がりだけど、通信で学習するのはなかなか難しいと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がわかりやすい問題とそうでない問題があった。わからない時は親が教えなくてはならないので途中で退会した。
教材・授業動画の難易度 ひとりひとりのレベルに合わせていたと思う。難易度があまりにも高いとやる気がなくなっていた。
演習問題の量 毎日やらないと溜まっていくからしっかりしている子ではないと厳しいと思う。I日の問題の量は多くはない。
目的を果たせたか あまり通信教育は合っていなかった。毎日やらないとたくさん問題数が溜まっていき地獄だった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はかんたんです。子どもならすぐに慣れると思う。
良いところや要望 良い点は費用が安いところ。あと、親が塾の送り迎えをしなくて良いところ。
総合評価 子どもが自分からやり出すようになれば習慣化し、とても良いと思う。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾にいくことを考えると毎日できるし、費用対効果は良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画が充実しており、何度もやり直せるところがとても良かったと思いました。
教材・授業動画の難易度 上級コースと通常コースがあって実力に合わせて選べるようになっています。
演習問題の量 演習問題の量はほどほとで、子どもにとっても丁度良かったと思います。
目的を果たせたか 子どもに基礎学力を身に着けたくて始めましたが、タブ列わを使った学習は子どもに集中力を養わせてくれたようであっていたと思います。
オプション講座の満足度 オプション講座を受けてみて、より考えて問題を解くことができるようになったとおもいます。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は、特にないと思います。子供は自分のやりたい時にやっていたため。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、低学年のうちはなかなか慣れませんでしたが、高学年になると慣れてきました
良いところや要望 いい点は、毎日好きな時にできる、頑張ったご褒美がある、です。
総合評価 低学年から続けていますが、子どもが自分からタブレットを使って調べることをしているため、やってよかったと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学習塾に較べれば価格は安いが、教材を使いこなしてない為、高く感じてしまう
教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙教材でやるよりタブレットの方が説明が分かりやすいので子供にとってはよかった
教材・授業動画の難易度 やる内容によっては、得意なもの、苦手なのがあるので、丁寧に教える必要がある
演習問題の量 国語は問題が少ないことがあるが、算数は計算などで問題数が多い
目的を果たせたか 紙教材は飽きてしまうがタブレットだとその心配はあまり感じられない
オプション講座の満足度 受講したオプション講座はやっていないので具体的なエピソードがありません。
親の負担・学習フォローの仕組み まだ1人ではできないことがあり、その時はつきっきりになってしまうことがある。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすいとは思います。だけどタッチペンがうまく使えないことがあります。
良いところや要望 基本的にはこなしているが、もうちょっと遊び的に覚えられるアプリがあると嬉しいです。
総合評価 できなくて悔しがることもありますが、できると自信がつくところが良いです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は抜群だと思います。他と比べて価格は適正で、サポートも手厚かった
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは充実していましたが、一部の問題の教材は市販だったようです。ただ、動画での解説が丁寧で、解説もしっかり解説してくれるところが寄り道ったでした。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はちょうどですが、子供にとってはタブレットで学習を楽しんでいたように感じました。
目的を果たせたか 子供に基礎を身に着けて欲しく始めましたが、タブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。英語への苦手意識もなくなったようで、目的に対しては良好でした
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は情報やテストのサポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたのには迅速に対応してもらえました。
総合評価 もう少し成績に反応が出てくれるとありがたいのにと思って待ってるがなかなか成果が見えてこない
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ふつう。ほかの学校とも同じくらいの金額です。あまり金額のブレがなかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ いたって普通。動画もわかりやすく、ポイントをおさえてくれている。
教材・授業動画の難易度 ふつう。基本が抑えられているので、よかった。応用はむつかしい。
演習問題の量 量は多い。学校の宿題もあるので、追いつかなくなることもあった。
目的を果たせたか 数学が苦手だったので、克服してもらうために受講。楽しみを実感してほしい。
オプション講座の満足度 復習講座はよかった。苦手な分野を反復できる要素があるのは使いやすい
親の負担・学習フォローの仕組み 勉強のクセをつけてほしいので、親のフォローは必要です。わかっていましたが大変です
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット自体、親も子供慣れてなかった。操作は簡単ですが、スマホに慣れすぎた弊害がある。
良いところや要望 よいところは料金です。のびのびとできるので、二人三脚でできます。
その他気づいたこと、感じたこと 親の負担があります。多少の覚悟は必要ですので、ご認識ください。
総合評価 無難中の無難。いろんな講座もあり、挑戦してみようとも思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとても良いと思います。質・量共に満足のいく内容でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 図やイラストをたくさん用いて、分かりやすく説明されていたと思います。量もちょうど良く、無理なく取り組めていました。
教材・授業動画の難易度 1学年上のコースを受講していましたが、無理なく取り組めていました。赤ペン先生からのメッセージがとても嬉しく、本人の励みになったようです。
演習問題の量 演習問題の量はちょうど良く、無理なく取り組めていました。もう少し量が多くても良かったような気もします。
目的を果たせたか こどもちゃれんじbaby・こどもちゃれんじ・進研ゼミ小学講座とずっと受講しており、実年齢より1つ上のコースを受講することで先取りをしていました。本人も楽しく取り組んでおり、良かったと思っています。
オプション講座の満足度 オプションを受講していないので、分かりません。申し訳ありません。
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生の添削が本人はとても嬉しく、毎回書いてくれるメッセージが励みになったようです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材を利用せず、紙教材を利用していましたので、分かりません。
良いところや要望 良い点は費用が安く、自宅で質の高い自主学習が出来ることです。改善点は特にありません。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自ら計画を立てて家庭学習に取り組む習慣が付き、とても良かったと思っています。
総合評価 総合的に非常に良いと思います。さすが通信教育No.1だけあって、非常に充実した内容でした。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 正直高いと思います。未入会の方への勧誘の広告費の負担が大きそうですね。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎教科のほかにも英語やプログラミングが月によっては追加費用不要で学習できるところ。
教材・授業動画の難易度 本人は特に難しいや分からないと言っていないので難易度は普通だと思います。
演習問題の量 量については初めての子育てなので他と比較したことがなく分かりません。
目的を果たせたか 12月生まれで同じ学年の子に遅れを取らないよう未就学児のころから気を付けていて、小学校に入ってからの勉強に遅れることのないようにチャレンジタッチを始めました。やらなかったら親が大変だったかもしれません。たらればなので分かりませんが。
オプション講座の満足度 作文講座は親が一緒に見ないと難しいようでなかなか進まず、私も時間が取れず結局解約しました。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に何も意見はありません。夏休みはタブレット以外の教材が増えるのでなかなか見てあげれません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットのスペックとしてはそんなにいいものでないのでしょっちゅう不具合が起き再起動しています。
良いところや要望 やっている人が多い。もっと値下げしてほしい。解約が電話しかできないことや締め切り日が早すぎる点を改善してほしい。
総合評価 今のところ子供たちも飽きることなくやっていますが、値下げしてくれると助かります。努力賞ポイントはもっと商品を増やしてほしいです。欲しいものがあまりありません。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 安い割にきちんとしている。さすがベネッセである。満足している。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に準拠しており、予習と復習がきちんとできる。十分に満足している。
教材・授業動画の難易度 基礎的な問題が多く、こどもが自信をもってやっているのがわかる。
演習問題の量 一年生が取り組むのにちょうど良い量である。毎日続けられる量である。
目的を果たせたか 基礎的なことをしっかりと学習できる。また、タブレットで効率的に学習を進められる。
良いところや要望 基礎的な学力だけでなく、応用力までバランスよくつけてくれる。
総合評価 めちゃくちゃよくもないし、悪くもない。本当に普通である。ベネッセらしい。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 今塾へ通ってますが、前と成績はかわらないので、今の所は塾よりコストパフォーマンスはいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 成績は悪くなかったので、一般的な問題集よりは多分いいと思います。
教材・授業動画の難易度 子供は自主的に勉強を行っていて、勉強が苦になっていなかったようなので適度によかったと思います。
演習問題の量 演習の問題の量は、全部しっかりやっていたようなので、多くもなかったっ思います。
目的を果たせたか 子供が自分でやりたいと言ったので、やらしてみました。勉強する習慣が身についたのでよかったです。
オプション講座の満足度 オプション講座は多分していないのでよくわかりませんので答えれません。
親の負担・学習フォローの仕組み サポートは悪くないと思います。一ヶ月に一回テストみたいなのがらあるのですが、間違っている所に説明されていたりしてた。
良いところや要望 良い点は、学習する習慣が身についたことです。成績も悪くなかったし、今考えると良かったと思う。
総合評価 子供が自主的に勉強する習慣が身についたこと。成績も悪くなかったこと。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果の評価をする前に、私たちはこの教材が自ら学習する意欲を養ってくれた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいかどうかは別として、自ら学習する意欲をつけることができた
教材・授業動画の難易度 難易度うんぬんと言う前に、やはり自ら学習する意欲をつけることができた
演習問題の量 演習問題の量等とはあまり関わらず、自ら学習する意欲をつけることができた
目的を果たせたか 自ら学習する習慣をつけることができたのは、この教材のおかげ
オプション講座の満足度 受講したオプションの良さ良し悪しはかかわらず、やはり自らの学習する意欲をつけることができた
親の負担・学習フォローの仕組み やはり自ら学習する意欲をつけたということがこの教材の最大の良いところ
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性運動にかかわらず、やはり学習する力をつけることができたのは、この教材の最大の良いところではなかったのでしょうか
良いところや要望 特段要望はありませんが、やはり自ら率先して学習する意欲をつけることができた。
その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことございませんが、やはり自ら学習する意欲をあれをつけることができたのは、この教材がとても良いところだと思ってるんでございます。
総合評価 総合評価をつけたこの理由につきましては、やはり自ら学習する力をつけることができた。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 お手頃価格で学習習慣が身につくので、習慣づけにはとてもいいと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しく学べる。基礎が身につく。あまり難しい問題は出ないので自信になる。
教材・授業動画の難易度 基礎固めという要素が強いと思う。子供は楽しんでる。タブレットなので勉強しなくてはというハードルが下がり、毎日自分から取り組んでいる。
演習問題の量 問題数は少なく、一日10分ほどで終わってしまう。低学年の時はよいが、高学年には少し物足りないかもしれない。
目的を果たせたか キャラクターがかわいくお楽しみ要素があるので毎月ためずに続けています。
オプション講座の満足度 オンラインスピーキング。毎月海外の先生と会話ができるので英語に対するハードルが下がったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分から楽しんで取り組んでくれるので親の負担は少なく毎月課題をやり切っている。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文字認識をうまくしてくれないことがある。ちゃんと書いているのに違う文字が表示されるとイライラしている姿をよく見かける。
良いところや要望 受講者が全国に多いことや様々な学習データを持っている会社なので、どこに住んでいてもその地域に合わせた学習ができる。
総合評価 一歳のこどもちゃれんじから継続してお世話になっているので、発達に合わせた子供の好みのツボをよく抑えているなと感じます。教材の食いつきがいいので、自主的に勉強してくれて助かります。もう少し問題量が多いと安心かなと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレット学習についても、特に通信等問題なくできています。費用も妥当だと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 中間テストの順位から20位上げるのを目標にしていました。結果期末テストでは、きっちり20位順位を上げることができました。
教材・授業動画の難易度 住まいの自治体が二学期制を導入している為、定期テスト対策が、若干ずれている気がします。
演習問題の量 演習問題は、長期休暇等時間がある時にまとめてやっているように思います。
目的を果たせたか 小学講座から続けています。中学講座からタブレット学習に切り替えました。紙のテキストより取り組んでいるように思います。
オプション講座の満足度 プログラミング講座を受講しているからか、ITに興味を持ち、情報科学部という部活に入部しました。
親の負担・学習フォローの仕組み ほとんど親の出番がないほど順調に進めて来ています。問題はありません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習もアプリもすぐに操作の仕方を子供が覚えて、問題なくできています。
良いところや要望 通信教育なので、部活等で帰りが遅くなっても自分のペースでできるところだと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供によりますが、中学講座になってから、本当にやっているか確認ができなくなりました。
総合評価 タブレット学習にしてから、タブレット学習が大好きになった気がします。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾よりは安いのですが、サポート面などのことを考えると塾も妥当な金額だなぁと思います。通信教育は本当に自分で頑張れる子だけがどうにか使いこなせるものですね。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 良くまとめてあってわかりやすい教材が多かったと思う。とくに定期テスト対策の問題集などはよかった。
教材・授業動画の難易度 授業に沿っている教材は使いやすかったですし、難しすぎるものなどはなく基礎学力をつけるためにはよかったです。
演習問題の量 中学生もそれなりに忙しいので、多くもなく少なくもないのですが、全部ややり切れていなかったという印象です。
目的を果たせたか 子どもに学習習慣をつけてほしくて始めましたが、宿題とかに追われてあまり役に立たなかったように思いました。定期テストではよくまとめのテキストは使ってた気がします。
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制については特に役立ったものはなく、そういう面ではお金を出すなら塾の方がフォロー体制は整っており、親も安心かもしれません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを次男が使って勉強していました。長男の方はタブレットを使っての学習はしていないと思います。
良いところや要望 雨の日、遅く帰ってくるなどの心配がいらない。親としてはこれに尽きると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 兎に角、学校だけでもプリント類が多いのに通信教育からの資料やテキストも大量で整理整頓するのが大変だったです。
総合評価 かなり自分でスケジュールを組んで勉強する子でないと通信教育は無理。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 勉強できたりゲームができたりと、タブレット一つで色々楽しむ事もあったようです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えた所を当て推量ながらでも、何回も答えることができて、そこが良かったようです。
教材・授業動画の難易度 なかなか集中しにくいタイプであるため、少しわからないと諦めてしなくなったり、付録のゲームで遊んでいました。
演習問題の量 いかんせん、集中力が足りない方ですので、演習問題が少し多かったかも知れません。
ただ、他のお子様ですと丁度良い量かも知れません。
目的を果たせたか 始めは調子良く進んでいたのですが、3年生後半辺りからやる気が出てこないのか、期限内に課題が送れなくなりました。家族総出で励ましたりなだめすかしたりしておりましたが、4年生2学期で敢えなくダウンとなりました。
親の負担・学習フォローの仕組み やはり気分が乗らない時は、手付かずで丸々問題が残っていたりしていたので、親が口を酸っぱくしてやる様に言い続けていました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 気がついたら他のタブレット端末や、スマートフォンが難なく使えるほど、タブレットに対しては使い方を習得していました。
良いところや要望 どんだけ縛りやお願いしても、子どもがやる気スイッチを入れてくれないと、せっかくの良い企画や楽しいアプリが生きず、最後の方は私、父親が楽しく学習しておりました。
その他気づいたこと、感じたこと また子どもが自分からやりたくなって、手を上げるまで暫く封印しときます。
総合評価 苦手科目を鍛えると良いのか、得意科目を伸ばすべきかで、自動的にバランス良く混ざっていたのがありがたかったです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は十分だと思います。本人も嫌がらずに楽しみながらやっており、学校のテストでもほぼ満点です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供に任せているので、教材自体を見たことがありません。各教科でテストの点数も安定してきているので、いいと思います。
教材・授業動画の難易度 1回で満点を取る事もたくさんありますが、2回目で満点の時もあり、その際は難しかったと言ってます。
演習問題の量 演習問題の量については、子供から多いや少ない等の発言がないためちょうどいいのではないかと思います。
目的を果たせたか 子供からタブレットを使った進研ゼミをやりたいと言われたので、始めました。毎日はやっていないですが、それなりにこなしており、楽しみながら学んでいるようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生からの指導があり、2回目で満点を取っているのでフォローは十分だと思います。親は全くタッチしていないので、負担はありません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、難しくはないようで、初めからサクサクこなしています。
良いところや要望 子供が嫌がらずに楽しみながらやっています。全くタッチしていないので、改善して欲しい事はわからないです。
総合評価 子供が嫌がらずに、好きな時間にやることができ、学校のテストもほぼ満点なので。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供の学習意欲にもつながりましたし、学力も向上したので、費用対効果は良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の解説がわかりやすく、内容も基礎的であったので、子どもにはあっていました。
教材・授業動画の難易度 内容的には基礎的な内容が多く、子どもにあっていました。また、飽きずに続けており、学習の習慣も身に付きました。
演習問題の量 演習問題の量は、ちょうど良かったと思います。問題をこなせたことで、達成感も得られたと思います。
目的を果たせたか 子どもの勉強の習慣がつき、また算数への苦手意識もなくなりました。
良いところや要望 自分のペースで学習ができましたし、内容も理解しやすかったので良いと思います。
総合評価 子供の学習習慣が身に付き、楽しみながら学習をしているように感じたので、良いと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 自主的に学習が出来る子であれば、通塾するスタイルよりは低費用で時間の融通が利くので良いと感じた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自己学習で理解できる場合については、良かったが一部自己学習での理解が難しい場合があった
教材・授業動画の難易度 難しすぎるということはなく、公立高校入試を目的とした学習については問題がなかった
演習問題の量 演習問題の量は足りないというほどではないが、復習用に再度解ける問題があっても良い
目的を果たせたか 部活で忙しかったため、空き時間で勉強することができたため続けることができた
親の負担・学習フォローの仕組み 自己学習で理解しきれない場合は、サポートする必要がある場合があったが、比較的自主的に取り組んでいたため問題がなかった
良いところや要望 時間に融通が利くため、部活で忙しい中でも学習する時間が確保できました
総合評価 自分で時間を見つけて学習出来ていたため、通塾するスタイルよりも本人の学習方法としては適していた
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。