費用対効果 対策的にはバッチリだと思います。本人のやる気次第で良くも悪くもなるという感じです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで学習していると、間違えると答えが分かってしまうのか、何も考えずに学習していました。

教材・授業動画の難易度 教材や、難易度は普通でしたが本人にとっては難しかったようです

演習問題の量 演習の量は様々で、少なかったり多かったりしました。本人のやる気次第で、問題の量を増やせたらいいなと思っていました

目的を果たせたか 子供には基礎を学ばせたかったが、本人のやる気がある日とない日があり、いくら促してもやらない日が多くなり、そこが困る要因でした。もう少しやる気が出るような、わかりやすい授業がないのか模索中です。

親の負担・学習フォローの仕組み 夕飯時や、子供が学校に行っている時間帯に『お子様とお話したい』と電話がかかってくることが沢山ありました。いつまた電話がかかってくるかというのが1番の負担でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでの学習は音声などがあり、わかりやすいみたいです。

良いところや要望 良い点は図形などが動いたりする点です。例えばサイコロ状の箱を広げたらどのような形になるかとか。

総合評価 子供の基礎を克服出来た教科もありました。分からない事は私に聞きますが、どうしても分からない時はタブレットで調べて見てねと促しております。もし可能であれば『検索』というのがあればやり方を忘れた時にもう一度おさらいできるような所があればいいなと思いました。

費用対効果 価格は安価ですが、結局のところ家庭学習なので、
本人のやる気次第かと思います。教材としては悪くないのでは。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質は良いのかもしれないが、使いこなせていない。また、数学の解説等が不十分で理解できない部分も多くあるようです。

教材・授業動画の難易度 英語の学習については、マンガの様なものでとっつき易かったようです。

演習問題の量 演習問題についてはあまりこなせていなかったので、
我が子にとっては多かったようです。

目的を果たせたか 塾では数学と英語しか取っていないため、その他の教科のために続けていますが、正直あまり使っていません。

良いところや要望 教材を充分に使いこなせないので、その点のフォローがもっと欲しいです。

総合評価 子供が進んでタブレットを開きたくなるような工夫があると助かります。

費用対効果 塾などより少し安い値段だったけどもう少し安い値段だといいなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材が学校の授業に合っていたと思います。わからないとすぐに答えが出て解説してくれるのがよかったです。

教材・授業動画の難易度 難しい問題は答えれなかったけどまだわかる問題は解けてました。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったです。子どもがやりとげられる量でよい。

目的を果たせたか 学校での勉強を復習して欲しかったがなかなか取り組めなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローはよかったと思います。親の負担もそんなにありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの初期費用がかからないのは初めて始めるのによかったです。

良いところや要望 良い点は、教材が学校の授業に合っているのと間違えた問題に対して解説して正解を出してくれるところです。

総合評価 子どもが一人でタブレットを開いて問題を解けることです。楽しくできていたこと。

費用対効果 学習塾よりも安価で、すぐに始められると思い開始したが、結局こちらからの声掛けがないと取り組まないようになり、習慣化できなかったので、うちの子どもには向かなかったと感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明の途中でも自分で次々進めてしまうので、結局解説を聞かずにわからないままになってしまっている印象。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルの問題にも取り組んでいるようだが、特に親には何も言わずに進めている様子。

演習問題の量 あまり問題を目にしないし、子どもも何も言ってこないので、多いとも少ないとも、特に思うことはない。

目的を果たせたか 苦手な教科があり、親の手だけでは学校の授業に追いつけないと思い、学習塾と迷った結果、進研ゼミを始めた。最初は物珍しさでよく取り組んでいたが、慣れてくるにつれ、こちらから声掛けをしないと取り組まないようになり、やはり自宅での学習には限界があると感じている。

親の負担・学習フォローの仕組み 取り組んだ様子を逐一メールでお知らせしてくれるので、今日はこの教科に取り組んだんだなということがよく分かって良かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、親よりも本人の方が良くわかっていて、いつの間にか使いこなしていた。

良いところや要望 良い点は、自宅で隙間時間にでも取り組める点です。うちの子どもは、習慣化することができなかったので、あまり効果がなかったですが、きちんと自宅で時間を決めて取り組める子には良い学習方法だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと この教材を利用して、自主的に学習に取り組む習慣を付けて欲しいと思って始めたが、難しかった。
親の声掛けなしにでも取り組める対策があれば…と思うが、通信教育では限界があると感じる。

総合評価 通信教育でもできる子はできると思うので、それぞれの子の個性や性格にもよるのかなと思う。

費用対効果 妥当だと思います。
子どものやる気や活用の仕方次第では、費用対効果はあるのでは無いかと思います。
教科数に対しては安いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 正直親の干渉はいっさいなかったので、内容に関しては分かりません、

教材・授業動画の難易度 学校の授業の内容に伴っていない教材が多かったらしく、やっても意味ないというようになっていました

演習問題の量 子供と言い争うばかりで、実際のタブレットの学習内容は見ていないので分かりません

目的を果たせたか 学習のリズムやルーティーンをつけたくて、また塾が苦手ということで、小学講座から継続して利用していましたが、次第に毎日15分すらやらず言い訳ばかりするようになったので、強制的にやめさせた、
学校の学習と合わなかったのが本人的にやる気に繋がらなかったと言っていました

オプション講座の満足度 オプション講座は利用していなかったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 保護者向けへのアプリでお知らせはありましたが、結局のところ子供がやったものの通知が来るだけだってので、サポートという意味では感じませんでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙媒体だと嵩張るし、片付けが上手くいかない我が子には向かなかったと思うので、タブレットでよかったと思います

タッチペンがすぐ壊れて交換になったのは不便でした

良いところや要望 自分のペースでできる点。
家で学習ができる点。
教材を用意しなくても十分な点

総合評価 小学講座は上手く使いこなせていたと思うので、中学生でも期待しましたが、どんどんやる気が落ちていき、家庭教師レベルを求めてはいないが、子供がチャットとかでも相談しやすい窓口があればいいなと思いました

費用対効果 とりあえずタブレットだと、解約が一定期間縛りがあるので、なんとなくやらせている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットはとにかくペンが使いにくく、適当に入力しても正解が出てしまうのが問題だと思う。

教材・授業動画の難易度 とにかく毎日続けて行うことが苦手で、キャラクターも興味が無いので、たぶん好きなキャラクターなら進んで文章をよんだり、答えたり出来るかなとおもう。内容は難しくないようです。

演習問題の量 説明が長いので、実際の問題数は多くなく、子どもとしてはちょうどいいと思う。、

目的を果たせたか タブレットでの学習をしていますが、ペンが使いづらいのと、内容があまり面白くないのでなかなか達成できていないのが、実情です。

オプション講座の満足度 オプションは興味が湧いたらやろうかなと思っているが、今のところやらない。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話がとにかくかかってくるのがストレスなので、できればやめてほしいのが正直なところ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 適当に入力しても正解が勝手に出ることがあり、良くないなとおもう。

良いところや要望 適当な回答をして、なんとなく正解が出てしまうのを改良してもらいたい。

総合評価 周りがやってるため、とりあえずさせてみたが、子供には合ってないので、違う学習を検討している。

費用対効果 親が付き添う、送迎時間、教材費など合わせても都合がつきやすく手頃な費用と感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいが、動画まで見る時間の余裕がないため、もったいない。

教材・授業動画の難易度 問題の前に例に習って解けるような仕組みになっているため、一人でも進める。

演習問題の量 子どもが集中できる範囲の学習量で、続けても終わりにしても切り替えやすい。

目的を果たせたか 子どもに学習習慣をつけたいため始めた。興味がなくても、始めれば続けやすい工夫がある。遅れても反復学習ができるため都合が良い。

オプション講座の満足度 難しくなく、親しみやすいような仕組みで遊び感覚ですすめられた。

親の負担・学習フォローの仕組み 遅れてもしっかり添削してくれる。ご褒美がもらえる期間も長く設定されていて続けてもいいかな、と思える。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今後の学習環境として、視野には入れているが、学習の基礎を学んでほしい。

良いところや要望 親も幼少期にやっていたので、親しみやすい。親の都合に合わせられる。

総合評価 一年生のため、まずは学習習慣をつけさせたい。形にとらわれない、ハードルの低いもので親しみやすい。

費用対効果 通塾するよりは価格も安くすみ、2日に1度は取り組んでいるので学校の授業を先取りする学習としては大変魅力的かと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解けなかった問題に対してヒントを与えてくれちゃんと理解して問題を終えることが出来るところが魅力的でした。また解き直しの問題が再度与えられるので何回も解くことができるので、我が家では紙媒体よりも向いていました。

教材・授業動画の難易度 スタンダードコース、実力アップコースと選択できるので、スタンダードコースで慣れてきた子が自ら実力アップコースへ変更できるため難易度についてはどちらともいえないを選択いたしました。

演習問題の量 1レッスン5問程度で子供の集中力が切れる前に終えられるところが魅力的だと思いました。

目的を果たせたか 紙媒体を2人分管理する場所がなくタブレットであれば場所を取らず自ら積極的に取り組んでくれると思い開始しました。勉強項目だけでなく配信される図書や知育ゲームアプリなど好んで取り組んでいるようで助かっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 月に1度提出するテストにて講師の方から評価をいただけますが、まぁそれだけだったかな、というところです。日々の学習時から講師の方にフォローしていただけると親の負担がもっと減るかなと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作自体はすぐに慣れている様子でしたが、
漢字の書き問題の際にタッチの反応が良くない事も多いと思いました

良いところや要望 送迎が必要ないのでいつでも手軽に勉強できるところ、
我が家では勉強時間の分だけゲーマができるので、ゲームをしたいがために手軽に取り組めるところが良いと思いました。

総合評価 我が家では2人の小学3年生にタブレット教材を与えているのですが、1人は配信早々に取り組み、1人は親が促さないと触りもしないのでやはり子供の性格にもよるのだなと痛感いたしました。

費用対効果 費用については、学年が上がるとかなり高くなるかと思いますね。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすくなっていたと思います。見た目も楽しめる頑張れるものだったですね。

教材・授業動画の難易度 学校の授業よりも進んでいる内容もあって、予習等にもなったと思います。

演習問題の量 あまり詳しくはわからないですが、まあまあの量ではなかったかとおもいます。

目的を果たせたか 十分良かった内容だったと思います。雑学も身についたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 負担はこれといって目立ったものはなかったとおもいます。すぐ対応してくださいました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットより紙で書く作業が大切だとおもったので、良かったと思います。

良いところや要望 見た目が楽しめる頑張れるかんじと、頑張ると貰える物があったりで良いとおもいます。

その他気づいたこと、感じたこと 本人が遊びたいとの希望があり、五年生で辞めましたが、楽しんでいたところはあるので、その子によると思います。

総合評価 色んなことを学べて、こんなことも知ってるんだと感じたので、力になったとおもいます。

費用対効果 塾に比べると安価なうえに通塾の時間をとられないのでよかったと思う。

教材・授業動画の難易度 学校の定期テスト対策をしてくれていたのでよかったです。ただ自分の得意なところをたくさんしたり、満遍なくするとかは自分でするのは難しいのかなと思った。

演習問題の量 こども自身もあまり覚えていないようですが、英語の長文読解は1人で解いたり理解するのは難しいのかなと思った。

目的を果たせたか 通塾を拒否していた。子どもがチャレンジを希望した。いきたいと言っていた高校に合格したので満足している。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供は自らするタイプだったので受講していたが、1人で自らすることがないため辞めた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙媒体はかさばるのでタブレットがよかったが、送信できていないなどのトラブルも時々あった。

良いところや要望 カスタマーセンターに電話がつながりやすい。
退会のときもしつこく勧誘してこない。

その他気づいたこと、感じたこと 自分でやりたいと言い出した子であればとりあえずは目標達成できると思う。
イヤイヤし始める子は続かないような気がする。

総合評価 希望する学校に合格できたので。
それが1番です。
それがすべての評価だと思う。

費用対効果 費用対効果はよかったと思います。学習にも合う価値があると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使用した動画での解説がとてもよく、しっかり学習できました。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通ですが、子供にとってはタブレットを使用した学習を楽しんでいました。

演習問題の量 演習問題の量は普通で、子供が十分に学習できました。毎週の習慣づけが良かった。

目的を果たせたか 子供に英語を身に着けてほしく始めましたがタブレットを使った学習が子供にとてもあっていたようで、楽しく学んでいました。

オプション講座の満足度 英語講座では、毎日の練習問題が学習を向上させるのに役立ちました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はサポートを通じてフォロー体制を作っていたので助かりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、すぐに慣れました。自分で使うのに適していました。

良いところや要望 子供は自分のペースで学び、学習できました。改善点はありません。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が積極的に学習し自分でできる方法を学ぶことができました。

総合評価 子供が自分自身で学習することができるという点が良かったと思います。

費用対効果 塾などに比べると価格は低く、このクオリティに満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業のようにはいかないがやらないよりはいいと思う。わかりやすくもないので満足まではいかない。

教材・授業動画の難易度 出来ない子には難しい気がする。ただやらないよりはやったほうが全然いいので続けている。

演習問題の量 毎回終わらせることが出来るので、無理せず出来る範囲。量はちょうどいいと思う。

目的を果たせたか 学習面で心配だったので始めたけど
やらないよりはいいと思う。成績が上がる感じはまだしない。

オプション講座の満足度 オプションは利用していないので分からない。利用しようとも思わない。

親の負担・学習フォローの仕組み やらないとどんどん出来ないのでやらせて良かったと思っている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は簡単だけど、付属のタッチペンが壊れてしまいそれ以外に購入したタッチペンの反応が悪い。

良いところや要望 やらないよりはいいと思っている。タッチペンが壊れやすい。

その他気づいたこと、感じたこと 今のところは始めて良かったと思っています。低価格が嬉しいです。

総合評価 全然出来ないほうなので始めて良かったと思っている。同じところがテストで出てもまだ出来ないが、これから期待している。

費用対効果 結局は本人が気に入ってやるのかどうかだと思う。うちは本人にやる気がなかったのでコスパは悪かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ワーク以外は読んでいたが、肝心のワークをやりたがらなかった。

教材・授業動画の難易度 大人が見ても難しいかな、という内容もあった。全体的には普通ぐらいの難易度。

演習問題の量 子供にとってはちょうどいい量ではないか。

目的を果たせたか 継続して勉強する習慣をつけたかったが、やりたがらなかったので残念。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にそういうサポートはなかった。

良いところや要望 色々なことに興味を持たせるような内容なので継続して出来れば教育に良い効果があると思う。

総合評価 本人のやる気が無く、継続して出来なかった。

費用対効果 使いこなせばとてもいい物だと思うが、我が家では使いこなしていないので、割高になってしまっている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインライブ授業や動画はあるが、本人が見る余裕がなく活用出来ていない。

教材・授業動画の難易度 予習になったり復習になったり、その時の授業の進み方によって、役立ったり、立たなかったりする。

演習問題の量 基礎問題は簡単に解けているが、演習問題や応用問題が苦手で、テストで点数うを取れていない。チャレンジタッチで演習問題や応用問題をたくさん出してほしい。

目的を果たせたか 入学当時は利用していたようだが、学校の宿題が増えたり、自分でドリルを購入して勉強するようになり、最近はあまり利用していない。

親の負担・学習フォローの仕組み 親がほとんどノータッチで本人任せにしていたので、いつの間にか利用しなくなってしまった。小学講座の時は毎日取り組みメールが来ていたので把握できたが、中学講座では月1回しか来ないので、把握しにくい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいようですが、Wi-Fi環境のせいか、つながりが遅い事も多く、子供が待ちきれなくなる時もある。

良いところや要望 自分のやりたい時に出来るのがいい点です。学校の授業とリンクしてないのが残念な点です。

総合評価 やろうと思えばいろいろなサービスがあるので、活用できると思う。

費用対効果 教材の量も多く、やり込むことができれば、費用対効果も高いと思う。子供が使い切れてないのがもったいない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ポイントなどが分かりやすく押さえられていて、短時間でも学習効率が高いと感じる。

教材・授業動画の難易度 発展的な問題があると経験にもなると思う。また、説明や証明などの記述問題が充実しているとよいと感じる。

演習問題の量 問題量が少ないので取り組みやすいのだが、ハイレベルな問題をもう少し出してあってもいいと思う。

目的を果たせたか 予習の目的で始めたが、部活などで忙しく先取りするのが難しい。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生の添削は毎回丁寧でありがたい。個別のフォロー問題も充実していると思う。

良いところや要望 自分のペースで進められるのが最大の魅力。その代わり、自分で計画的に進められないと無駄になってしまうのがもったいない。

総合評価 毎月の実力診断テストがあることで、学習内容の定着が確認できることは子供も親もありがたいと感じる。

費用対効果 費用対効果は他の教材を他やっていないのでよく分からないが、続いたところをみるとよかったのではと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 報告するとおまけのプレゼントがもらえ、励みになってよかった。

教材・授業動画の難易度 アキっぽい性格だったが、それなりに続けられたので難易度も適切だったと思う。

演習問題の量 ほとんど全ての内容を学習でき、且つ、それなりの時間もかかったので適切な量だったと感じた。

親の負担・学習フォローの仕組み 親もたまに協力することはあったが、先生のアドバイスでほとんど解決していたのでよかった。

良いところや要望 良い点は、適切なコメントと量だと思う。改善点としては、特にありません。

総合評価 継続できることがまづ一番大事でそれができたので総合的に判断して内容、量ともに良かったと感じた。

費用対効果 受講料が年々高騰しているんですが、低所得のため結構キツイです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特にありません。しっかり理解して学習しているのでこのまま続けます

教材・授業動画の難易度 難易度は特にないです。学校の授業よりも早めに始まるため、学校で問題が出ても解けるようなので、助かります

演習問題の量 家庭学習もあり、大変そうですが、やれているのでこのまま頑張らせたいです。

目的を果たせたか 楽しんで勉強してほしいと思いながら始めました。
今も文句はいいながら、毎日きちんとやってます。
おかげで、勉強で悪い点数を取る事はないです。

オプション講座の満足度 オプション講座は受けた事ないです。
チャレンジだけでもとても大変なので。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットで丸付けをしてくれるので、親がご飯を作っている間にやってくれるので、助かります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能がちょっと微妙なのと、タブレットペンも反応が悪い気がする。

良いところや要望 毎日取り組めるのはとってもありがたいです。
子供のやりやすいタイミングで出来るので。
タブレット、タッチペン、金額は見直ししてもらいたいです

その他気づいたこと、感じたこと 子供の分かった！が引き出せるのでとっても初めて良かったと思いました

総合評価 とっても講座については助かってますが、受講料の見直し、
タブレット、タッチペンの性能をもう少しあげてくれたらと思います

費用対効果 しっかりやっている分にはコスパはいいと思いますが、慣れてくると適当になってくるので、ぽちぽち適当に押すようになっているのを見ると意味ないかなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 音声案内もあったので、子供だけでも取り組みやすかったです。視覚的にわかりやすかったです。

教材・授業動画の難易度 内容はその年齢に合っていたと思います。
ひらがなも完璧に書けなくてもなんとなく合っていれば正解になったのでやりやすそうでした。

演習問題の量 タブレット学習のため、サクサク進むとあっという間に終わってしまいました。
集中するとその月の分が1日で終わることもありました。

目的を果たせたか タブレット学習のため、楽しく取り組んでいましたが
おまけのゲームや、復習時に回答を覚えて考えないなど、あまり意味がなくなってきました。

親の負担・学習フォローの仕組み 1人で取り組みやすいですが、親が関わらないと、適当に選択したり、ゲームをしたり、設定を触ったり、ある程度の監視は必要であると感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 左利きですが文字は書きやすかったように思います。タブレットに共通しますが、たまに反応が悪いのは少しストレスだったかと思います。

良いところや要望 復習の際に、問題をランダムに出してほしいです。（回答の並びも）
もっと演習数があるといいなと思いました。

総合評価 周りの利用率も高いだけあって、しっかりしていると思いました。教科数も多くて良かったです。
ただ、タブレット系はどうしても遊びになってしまうと感じました。

費用対効果 子どもが殆ど学習しなかったため、対費用効果はほぼありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習内容は充実してましたが、とにかく子どもがタブレットを見ない、見ても着せ替えやミニゲーム等のご褒美部分しかやらなかった。

演習問題の量 子どもがタブレットを開かなかったので、余りわかりませんが、すぐに終わっていたイメージがあります。

目的を果たせたか 子どものに自宅学習習慣をつける目的で始めたが、結局自分から自主的にやる事はなく、イヤイヤやる、または全くやらなかったので、目的を達する事はできませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもが学習しない時のフォローがなかったように思う。親が働いており、親負担があると続けられない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもが直感的にタブレット操作できていたのが良いと思います。

良いところや要望 教材自体はよいと思いますが、通信教育は自主性が高いお子さん向きで、強制力が弱い所が問題かなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 現時点で我が子に通信教育が向かない事がわかり、通所型教育に切り替えることにしました。

総合評価 通信教育が合う合わないがやってみてわかったのが良かったです。達成賞が欲しい子どもに嘆願されて始めましたが、やはりダメだったので諦めがつきました。

費用対効果 学年があがるにつれ、費用が上がっていったのでやる気がなかったのでもったいなく感じました。キャラクターコラボの付録いらないので、もう少し安くして欲しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいないようではあったと思うがやる気がなかったので身に付かなかった。

教材・授業動画の難易度 何度も繰り返してやり直しできる点は良かったと思います。やる気がなかったので身に付かなかった。

演習問題の量 繰り返しやれるようになっていたのは、とても良かったと思います。

目的を果たせたか なかなか自分でやってくれなくて、そのことで親焦げんかになることばかりで疲れた。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットのみでのやり取りのため、フォローに不安はありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、可愛かったし本人も自分のタブレットと嬉しそうにはしていた。使いこなしていた。

良いところや要望 よいとこは自分のペーストできるとこです。悪いことは、やる気がなかったので親の負担がけっこうありました。

総合評価 キャラクターコラボとかは興味ない人にとっては要らないものなので、不要でした。