キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

949件中 4160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

949件中 4160件を表示(新着順)

「大阪府大阪市北区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導でもないのに高いのではないか、と思います。

講師 親身に接してくださる先生もいらっしゃるようですが、授業中、何を言っているか分からない先生もいらっしゃるようです。

塾の周りの環境 阪急電鉄の梅田駅の茶屋町口からすぐ近く、というのは通塾しやすくて便利な立地だと思います。しかし、授業中の騒音がうるさいそうです。

塾内の環境 梅田駅から近いので、騒音はうるさいそうです。

入塾理由 Z会の問題は良問ばかりだという評判があったので、映像授業や通信教育だと成績も上がりにくいと思って、対面授業をしてくれるZ会の教室にしました。

定期テスト 定期テスト対策はありませんでした。やはり、やって欲しい気持ちはあります。

宿題 宿題の量は少ないそうです。部活などをしていると、宿題でもない限り勉強しないので、もっと出して欲しいです。

家庭でのサポート 年に3回の個人懇談があります。教室長の先生が電話してくださるので、それに対応しています。

良いところや要望 子どもの成績が上がって欲しいと思って、大金を積んで塾に行かせているのだから、部活などで疲れていて、勉強のモチベーションが上がらない子にも対応して欲しいです。

総合評価 Z会というブランドは、やはり信用出来ると思いたいので、高校生活が終わるまで見届けたいです。

鉄緑会大阪校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:医
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手塾ではないため、若干料金は安いと感じる。正社員ではないこともその要因かもしれない。

講師 それなりの授業を行ってくれるため。

カリキュラム 教材目的で入塾してくる方もいるくらい、教材のレベルは高いお思います

塾の周りの環境 大阪駅、梅田駅から近く通塾は便利ではあるが、塾の近隣に競馬の場外馬券場があり、開催日はやや様相が異なる。

塾内の環境 塾自体は悪くはないが、繁華街、競馬の場外馬券場が近くにあり、雑音が気になる

入塾理由 東大理3、京大医学部への進学実績が良く、同じような目標を持つ仲間と競い合え、自分の立ち位置が分かるため

定期テスト 定期テスト対策などはありません。難解大学合格のみに特化した塾です。

宿題 年次が上がるにつれ、宿題の量はどんどん増加していきます。半端な覚悟ではませないくらいの量です。

家庭でのサポート 特にサポートなどはしていません。大学受験なので、金銭以外のサポートはしていません。

良いところや要望 進学実績の高さに言及されると思います。東大理3、京大医学部を目指すには最適な塾です。

その他気づいたこと、感じたこと 東大理3、京大医学部以外の目標校を設定しているのでしたら、この塾はややオーバースペックだと思います。

総合評価 宿題量、授業レベル、カリキュラムの進め方から、進学校が合う人には最適な、それ以外の方にとってはハイスペックすぎる塾だと思います

鉄緑会大阪校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 講師によって、教え方に違いがあるようで、子供に合った講師だとわかり易いそうで、さらに楽しそうに塾へ通っているように思います。

カリキュラム 教材は子供がわかり易くやりがいがあり良いとよく話してくれます。

塾の周りの環境 通学圏内で、周りにコンビニや飲食店も多数あり、便利だと聞いてます。駅から徒歩で近い点も利点だと思います。

塾内の環境 自習室がそれほど広くないのか、利用できない時があるようです。

入塾理由 友達、知人が多く通っていたから。通塾に便利な立地だったから。

定期テスト 対策はないと思います。テスト期間中に同じ授業が2回あり、どちらか選択できるのは良いと言ってます。

宿題 量は多いと思いますが、きちんとこなして行くことで、嫌々でも勉強せざるを得ない状況になっていると感じます。

家庭でのサポート 宿題のコピー、糊付けを手伝っています。最寄り駅への送迎もしていますり

良いところや要望 講師によると思いますが、熱心な講師の方はお電話下さったりします。

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ時のWebの講師がわかり易く良いと子供から聞いております。

総合評価 子供は課題などがないと自分で勉強が捗らないタイプなので、宿題が多くやなければなない状況になるのは良いのかと思います。

浜学園天六教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

小学生 苦手克服

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 評判も良く中学受験で有名な塾ですので高くて当たり前だと思いますので不満があったわけではありません。

講師 予習復習をしっかりとさせていましたので習慣化することができました。

カリキュラム 授業のレベルも教材のレベルもとても高かったです。おかげで学校の勉強が簡単に思えるようになっていました。

塾の周りの環境 周りが飲屋街なので環境は決して良いとは言えないですが、何より塾が家から近かったのがとても良かったです。子供の送り迎えも便利でした。

塾内の環境 建物は新しいわけではありませんでしたが、整理整頓されていたので不満はなかったです。

入塾理由 家からとても近かったのが決めてになりました。あと評判もよかったです。

宿題 宿題はありました。宿題のレベルも高かったです。でもこれが予習復習に繋がりました。

家庭でのサポート 塾の送り迎えは毎回していました。おかげでママ友パパ友もできました。

良いところや要望 家から近いというのが子供の安全面を考えると何事にも買え難い利点でした。

総合評価 何よりも家から近かったとが良かったです。また学力レベルの高い友達もできて良かったです。

浜学園天六教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業以外に夏期講習や春期など別にかかって来るので年間でみるとより高くなる。

講師 塾からの懇談も希望者のみ。先生によっては楽しい先生もいるようで楽しかったと言ってる事もあった。

カリキュラム 学校よりも先に進んでいる為、ついていくのが大変なのと宿題をこなすのも必死です。

塾の周りの環境 地下鉄からは徒歩3分位で上がってすぐで危なくない。帰りも地下鉄で帰る子も多く行き帰りは安心です。駐車スペースは無いが、少しくらいは駅近くで止まって待つ事ができる。

塾内の環境 自習室はないのと、教室には30分前からしか入れないので学校帰りには少し行きにくいです。

入塾理由 小学校の帰り道で行き慣れた電車の線で、自分で行き来して行って貰える。大手で色々情報が得られる。

定期テスト 月に1回公開テストがあるが、特にテスト対策はない。振り返りもなかなか家でも出来ていない。

宿題 宿題はレベルで量が違って来る。こなせない量では無いが毎日計算や、漢字の宿題が別にあるのでまめに宿題をしていかないと大変。

良いところや要望 塾との連絡も特になく、様子がよく分からない。成績が伸びず相談もしたいが何を話していいかよく分からない。

総合評価 大手で通いやすい場所にはあるが、あまり手厚い感じは無いのでできないと置いていかれる感じがある。

個別指導キャンパス天六校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 たまたま、周りのママ友の話を聞くと、進学塾に行ってる人の金額は高く、なんとなく安く感じた

講師 三者面談があるときの塾長としか合わないままで、チラッと先生を見かけたらだけですが、若めの方だったと思います。

カリキュラム 子供からもなかなか話をしてくれなく、カバンの中を見ると、プリントはたくさん入っていて、弱点を教えてもらってるように思いました。

塾の周りの環境 数年前に移転をしたみたいで、
前よりはビルも綺麗で地下鉄の出口から傘なしでも行ける距離で立地はいいと思います。

塾内の環境 ビルの中には、別の塾も入ってるけど、スポーツジムなとも、いろんなのが入ってるビルって言うイメージですが、特に気にならないです。

入塾理由 友達が通っていて、話を聞いて、本人も気に入っていくことになりました。

良いところや要望 振替は前もって言わないといけなかったのですが、学校からの帰りが遅いことがあって、塾の時間始まってから連絡してしまったけど、振替をしてくれたことがありました。

総合評価 嫌がらず楽しく通えていたようなので、安心もできました。家からも近くよかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 平均的な金額だと思います。短い期間だったのですが、周りのママさんたちと話を聞いても平均かなと思う

講師 一人高齢の先生がいらっしゃったようですが、
子供には問題なく丁寧に教えてもらったようです。

カリキュラム うちは、どちらかと言うと中学科の復習的な、学校の教科書に基づいてわからないところを復習してもらってたようです。

塾の周りの環境 駅からも近く便利な場所にあるビルだと思います。立地はいいと思います。ただ、うちは、自転車で通えるほどの近い距離だったので。

塾内の環境 どちらかと言うと繁華街とは言わないけど、都会の方にあるので、いろんな音はあると思いますが、普段の生活の音と変わらないので気にはならないと思います。

入塾理由 ほとんど毎日、クラシックバレエを習っていて、なかなか塾に行ける時間がなく、将来について考えはじめ、高校に受験すると決心をして探して初めて、曜日と習いたい科目が上手くあったので

定期テスト 月一回の定期テストで、弱点を見直してくれて、解説をしてもらったようです。

宿題 宿題は毎回、出されてたようですが、学校の休み時間にできるほどの量みたいでした。

良いところや要望 家から近く、大きい道をまっすぐ行くと着くので安心して通わされてよかったです。

総合評価 受験前のギリギリで飛び込んで入塾したのですが、丁寧に対応してもらえたと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾とは直接関わったわけではないけど、ママ友とよく塾代の話をすることが多かった中で、平均をとっても、平均より安いと感じたのを覚えている。

講師 塾の先生は全体に若く、話しやすい方が多いとは思ったのですが、自分の子供が、なかなか積極的ではなくおとなしいタイプなので、
他の子の話を聞くと、先生にどんどん質問をしたりフレンドリーに教えてもらってるように聞きました。

カリキュラム 教材は学校の教科書に合わせて教えてもらって、弱点を集中的には指導してもらったように思います。

塾の周りの環境 同じビルの中にダンス教室があって、面談でいく時なんかは、若い子達がきゃっきゃっと賑やかな雰囲気に思ったけど、子供は気にならないように言ってました。

塾内の環境 どちらかと言うと、雑居ビルに近い、古めの建物なのと、同じビル内にダンス教室があって、音は漏れてるように思います。

入塾理由 元々は友達の紹介で、
お友達紹介制度があって、紹介した側、されて側にも、
QUOカードか、図書カードがもらえるもので、紹介されたがキッカケで面談に行って、塾長なところに心打たれ入塾しました。

定期テスト 塾での定期テストは月に一回はあったように思います。
そのテストに基づき、弱点を教えてもらってたようです。

宿題 宿題は毎回出されてたようですご、量は少なかったと思います。数時間もかからない感じですぐに終わらせてたように思います。

家庭でのサポート ほとんどサポートはしてなくて、振替をお願いしたい時だけ、こちらからメールで連絡を入れて振替をしてもらってました。

良いところや要望 家から近く通いやすかったのもよかったです。
部屋は狭いイメージがあって、仕切りみたいなのは簡易だったとおもいます。

その他気づいたこと、感じたこと そのビルのトイレを利用したことがありますが、利用する人数が多いのか散らかってました。

総合評価 家からも通いやすく、理不尽な先生もいなく、金額もそんなものかなと思える金額で、子供が気に入って通っていてので安心感はありました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 勉強時間をタータルしたら短いけど時間の長さではなく内容だと思う

講師 第一希望では無かったが一応進学希望候補の大学へ進学できたので

カリキュラム 息子は何も言って無かったのでカリキュラムも良かったのではないかと思う

塾の周りの環境 繁華街が近いけど図書館等勉強する施設は近くになるので問題は無かった。
自宅からは離れていたけど信用出来る塾だった

塾内の環境 息子から特に文句は聞いて無かったので特に問題は無かったと思う。

入塾理由 進学塾として有名なので一年間学べば希望する大学に進学出来るので

家庭でのサポート 男の子なので特に送り迎えはしなくて良かったけど帰宅してからの夜食

良いところや要望 息子から特に文句は聞いて無かったので良いところや要請は無かった

その他気づいたこと、感じたこと 息子は健康で真面目な性格なので一日も休まず通学したので授業に遅れることは無かった

総合評価 息子は第二希望の大学に進学できたのでまあ良かったのかと思う。

鉄緑会大阪校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 最初は教科数が、少ないため比較的安いと感じていましたが、学年があがるごとに科目数も増え、月謝が上がりましたが、授業内容からすると特別高いとは感じませんでした

講師 質の良い講師が揃っており、生徒に寄り添っていただけました。授業後の質問などにも丁寧に対応していただけました

カリキュラム 高校2年時には内容が終わり、高三時は、志望校にあわせた授業で、ポイントが絞られていてよかったです

塾の周りの環境 梅田駅からすぐの立地であったので、通うには便利でありました。特に不便さを感じることはなかったようです。

入塾理由 大学受験において、しっかりとした指導をきめ細やかにしてくれるという評判だったので決めました。

定期テスト 特に学校の定期テストにむけての対策のようなものはなかったようです。

宿題 学年があがるにつれて、難易度、量ともかなりあったようです。基本的には、予習より復習に重点を置いていたようです。

家庭でのサポート 高校2年くらいまでは、妻が英語、私が数学、物理、化学はできる範囲でフォローしていました

良いところや要望 しっかりとしたカリキュラムと質の高い講師がそろっていて、基本的に塾の方針に任せていました

その他気づいたこと、感じたこと 学校のテスト期間は、2週間、同じ授業を行い、学校の定期テスト対応して期間を設けてくれていました。

日能研[関西]南森町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高い方だと思います。 通学の交通費や夕食の費用などを含めると学費以外の出費が思った以上にかさみます。 夏季講習、冬季講習の費用もそれなりにするので覚悟が必要です

講師 毎週テストを行い、学力の順位を競いながらクラス替えが行われます。 友人との競争意識が芽生えて頑張る方向になればいいのですがメゲテしまいやる気を損なう子もいます。

カリキュラム 学年以上の問題をこなしており大人がみても難しい問題を解いている印象があります。中学受験とはこういうものなのかを感じさせられました。 1年に一回の教材購入の日は大量の教科書を持って帰ってくるので非常に重たくかわいそうな気になります。特別教育で毎週土日も塾通いしないといけないのは子供にとって大変つらいとは思いますが本人のやる気次第でやめることもできます。

塾の周りの環境 地下鉄の出口からすぐにある立地なのでいいです。帰りも先生が階段まで送ってくれるそうです。ただ都会なので低学年の児童を通わすには少し不安が残ります。

塾内の環境 人数のわりに教室がすこし狭い印象はありました。 授業の間の休憩時間が短いので夕食(軽食)を取ってトイレに行くだけで時間が無くなるようです。

入塾理由 地元の市立中学校の評判が悪く、学習環境に適していないため私立中学の受験を検討しました。

定期テスト 定期テストは出題範囲のしぼられているものや全般的なものの2種類があるようなことを言っていました。

宿題 塾の宿題は毎日非常に多く、学校の宿題も合わせて行うのが大変そうだなという印象はあります。毎日勉強する習慣はつくようになって偉いなと感じます。

家庭でのサポート 分からない問題を一緒に説明して回答したりしてます。 チュータに聞くとこも後日できるようですが家族の支えがないと毎日の宿題をこなすのは大変かもしれません。くじけて嫌気をさしてしまうことをどうやってフォローできるかが重要です。

良いところや要望 全国規模のテストを定期的に行われるので自分の実力がどの程度なのかを理解できます。喜ぶこともあればへこむことも多々あります。

その他気づいたこと、感じたこと 毎日の学習習慣をつけることは非常に素晴らしいとは思いますがメリハリをつけた教育方法にしてもいいのかと少し思います。 

総合評価 結果として学習能力は向上し、成績も上がっているので満足はしています。 最終的には本人のやる気次第だなとも感じます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

浪人 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いと思います。通常授業に加えて、夏期講習等、選択して受講していくので結果的には高額になった。

講師 1度、受講してオンラインでもいいような内容だと本人はいって2回目から受講しなかったりというのが何口座かあった。親としてはお金払っているのに、受けてみたら知っている内容だったといわれたら払い損だった。

カリキュラム 大学受験になると親はあまり把握できない状況、本人任せな部分が多く、何でもかんでも受講したいと言ってくる子供に絞らせて本当に必要なものだけを受講させた。

塾の周りの環境 徒歩圏内に遊ぶ場所、ショッピングと誘惑は多いと思う。その気になれば毎日でも誘惑に引かれてしまうでしょう。お金がないと遊べないので、その点ではあまりお金を持たせないよういしていた。

塾内の環境 本人が勉強に集中できる環境であるかを確認して決めた

入塾理由 本人が探してきて、同じ高校の友達がいる予備校で自習室も自分が自習できる環境にあるか、1年間なまけずに通える環境であるかを考えて決めた。

定期テスト 志望大学別の模試でその前にテスト対策を受講したりしていたと思う。試せるものは試す

宿題 中高とは違い、宿題というものはなかったと思うが自宅でも勉強していたので自分のために勉強しえいたと思う。

家庭でのサポート お金をはらうことのみ。遊びにはしらないように余分なお金はもたせず、気分転換のための食事代はその都度渡していた。

良いところや要望 本人まかせだったので。親が決めて与えて、その通りに動いてくれる年齢ではないので。

その他気づいたこと、感じたこと 疑問に思ったことはその都度、予備校に電話して聞いていた。夏期講習もそんなに受講しないといけないのかとか、現状の子供の成績を理解している人と話して相談していた。

総合評価 結果的には第一希望の大学を合格できたので、それが予備校のおかげなのかどうかはわからないが、目的は達成できたのでよい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いと思いますが、塾のシステム上夏期講習やなんらかの研修があり当人も受けたいというので

講師 どちらかと言うと当人の頑張り次第だと思います。

カリキュラム 当人がやる気になれる様に鼓舞する様なカリキュラムが欲しいとはおもいました。

塾の周りの環境 当人が通いやすいと思っていた様ですので立地は良いのだと思います

塾内の環境 教室は狭いし窮屈な感じがありました、
立地が良いのでしょうがないと諦めてました。
騒音は気にならないと思います

入塾理由 大手である大手であるところの安心感と当人の意向により決定いたしました。

宿題 宿題は毎回ちゃんとやっていなかったのでは無いかと思います。授業中に内職していたとは言ってました

家庭でのサポート いちいち聞くとうっとをしがるので
模試や学校のテストの時にまとめて聞く様にしてました。健康管理と食事には気をつけておりました

良いところや要望 管理しているのか?ではありましたが
真っ当な意見として聞き当人の状況を優先的に考えて塾とは距離を持ってました

総合評価 総合的に判断してまともな塾だと思いますが
細かいところまでは手が届いてない感はありました

個別指導キャンパス天六校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

中学生~高校生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 丁度良い料金システムですんなり決められました。リーズナブルで良心的です。

講師 わかりやすく丁寧に指導いただきペースも丁度よく適応できました。

カリキュラム 勉強しやすいレベルの高い教材です。希望に応じてカリキュラムもフレキシブルです。

塾の周りの環境 公共交通機関が便利で通いやすいです。自転車でも充分通えます。治安の方も安心できると思います。夜遅くても不安はありません。

塾内の環境 静寂な環境ですんなり勉強しやすい集中できます。車の騒音などもあまり気になりません。

入塾理由 個別指導なのでカスタマイズしていただき弱点を強化する事ができた。

定期テスト 高校受験に備えて定期テストも実施していただき充分でした。受験を控えている方にお勧めします。

良いところや要望 自分が勉強したい事と弱点強化に重点的に取り組めます。先生方が明るく優しく接してくれました。

総合評価 自分がしたい事が具体的にある方には是非お勧めします。個人的には英語の成績が伸びました。

日能研[関西]南森町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 良くも悪くも普通だと思います。一般的な塾としての対応。カリキュラムテストの添削が丁寧だったのは高ポイントの1つ。

講師 教えるのがあまり上手くなさそうな印象。息子も似たような感想を抱いていました。

カリキュラム 教材に目を通させて頂いた感じ、それほど悪くなさそうでした。自分が通っていた時のままでした。

塾の周りの環境 自宅から割と近かったので通いやすくはありました。夜は子供も小学生なので危ないと思い車で迎えに行きました。行きは徒歩圏内だったので歩いて行くこともあったみたいです。

塾内の環境 普通だったと思います。夜はバイクの音などがうるさいなと思うこともありました。

入塾理由 日能研さんは大手だったので入塾を決めました。ある程度は伸びたものの、それ以上の成果が見込めなかったため、同業他社さんと比較しそちらに転塾することにしました。

良いところや要望 特にございません。同業他社さんと比較した時にやや劣るかなと思われるくらいで、これからも精進してください。

総合評価 普通だと思います。入塾の際特に無理やり強要されることも無く、こちらの意志を尊重して頂いたのは良かったと思います。

四谷学院梅田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いと思いましたが、苦手科目が克服できるのであれば、安いと思いました。

講師 本人が、現代国語の力もついて、小論文とは何かを理解していたところです。

カリキュラム 私の子供の場合は、的を「小論文」に絞っていて、プラスアルファとして、現代国語の基礎学力向上だったので、あまり教材としては、少なかったです。

塾の周りの環境 大阪梅田駅なので、大都会で誘惑は多いところにありますが、駅から近いので、交通の便としては、とても良かったと思います。

塾内の環境 整理整頓もされていましたし、雑音も特に、子供からは、聞いていません。

入塾理由 相談時に、とても親切に受け答えをしていただき、現代国語の基礎から学び、小論文対策をみっちりとさせてもらいますとはっきりと言ってもらえた事です

良いところや要望 先生のレベルがいいところだと思いますし、駅から近い事かなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないのですが、四谷学院をまず選んだキッカケは、電車のシールと、電車から、四谷学院が見えた事です。

総合評価 生徒に、分かり易く教えてもらい、実力がついたのと、やはり、大学も合格出来た事です。

武田塾大阪校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安いとは思わないが、高すぎるわけではないので適切。
大学受験なので多少高くても良い塾に行かせたいとおもった。

講師 苦手分野にあわせてどのような勉強をしたらいいかアドバイスをくれてよかった。かなり詳細なことも言ってくれたので助かった。

カリキュラム 苦手なことにあわせた教材を使えることがよかった。市販の教材しか使わないのもいいと思った。

塾の周りの環境 駅からのアクセスもよく、校舎もきれいで良い環境だと思う。学校からも家からも行きやすい場所なので助かっている。

塾内の環境 設備はきれい。自習室も静かで、集中して勉強しやすい環境だと思う。

入塾理由 授業がなく、個人の成績にあった学習ができるから。
家からのアクセスがよかったから。

良いところや要望 個人のレベルにあわせてスケジュールを組んでくれるのがよいところだと思う。テストもやってくれるので内容が十分に身に付く。

総合評価 授業がないのでできないことだけを効率的に勉強できる。テストでも内容が身に付くのがよいところだと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いがそれに見合った授業や施設が使えるため。交通にも便利な立地なため帰り道に塾によって帰るという利便性があったと思う。

講師 英語、現代文、古文、日本史を受講していたがどの講師も当たりだったようで成績が伸びていた。わからないところも授業後に聞いてくれる方もいたそう。

カリキュラム 目指す大学別に授業内容も変わっている。自分で授業を選びカリキュラムを組むため志望する大学に特化した授業が受けられる。

塾の周りの環境 中津にあり地下鉄御堂筋線の中津駅から歩いてすぐ。梅田までも歩けるが、授業後に学生1人で帰らすと思うと少し危ないかも。

塾内の環境 特にうるさい、勉強できないなどの不満はなかった様子。自習室も引きこもるくらい活用できる環境。

入塾理由 有名講師の授業があり、自習室や設備も充実していたため。映像授業より対面での授業が良かったため。

良いところや要望 各生徒にチューターがついていたが、良くも悪くもそこまで関わりはない。1人で勉強を進めていきたい生徒には向いている。

総合評価 映像授業の予備校もあると思うが、やはり対面で授業を受けたい希望がありこの塾を選びましたが、講師も施設も充実していた。

日能研[関西]南森町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まあ他の塾と同じくらいのお値段なので妥当な値段だと感じました。安くも高くもないです。

講師 人によってはかってに問題を当ててくる先生もいます。下のクラスの先生はあまり良くない人が多いですね。

カリキュラム 授業の進度は早すぎずいいと思います。教材はとても良いと感じます。

塾の周りの環境 塾の周りの環境はいいとも悪いとも言えない感じです。立地はいいと感じます。

塾内の環境 環境は意外と綺麗で整っています。設備もちゃんとあっていいと思います。

入塾理由 近くにあり娘のお友達も通っていいたため。中学受験に興味を持っていたため。

宿題 出される量は多い方と思います。内容は基礎的で時間のかかるものが多めです。

良いところや要望 授業の内容、設備などはいいと感じました。先生は当たりはずれがある感じです。

総合評価 平均的な感じです。よく有る塾ですね。先生のあたりハズレに気をつけて宿題をきちんとやっていれば大丈夫です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:文化・教養
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教科ごとにコマ数を選択して料金を決められるところが分かりやすいシステムでした。
適正価格であるように思います。

講師 個々に学習スケジュール、目標設定をして自主性を尊重されるところが良いところです。
自宅する課題、宿題のようなものがないのが物足りない感じがしました。

カリキュラム 学校のテキストを中心に定期テスト対策を行っていたので特別な教材はありませんでした。

塾の周りの環境 通学途中の乗り換え駅にありましたので便利でした。
周りに予備校がたくさんあるエリアでした。
仕事帰りに塾終わりの息子と外食して帰る事もできて便利です

塾内の環境 個別ブースはありませんが、息子は他の生徒がいても特に気にならなかった様子

入塾理由 中高一貫校に通学し大手塾にも通っていましたが、定期テストへ対応が難しく、子供の学習意欲がいまいち上がらず成績も下降をたどる一方でした。
一旦、塾を辞めて自力頑張ってみる。息子の希望もあり様子を見ていましたが、成績順位は下から数えて10番前後する内容でした。いろいろ調べて見て、息子とも話をしました。初めはなんとか自力でやると意地を張っていましたが、何度も話し合いを繰り返して一度、入塾体験をすることにしました。その後は、息子も折れたのか、入塾までスムーズでした。

定期テスト 定期テスト対策及び英検2級合格を目指していましたのでそれに合わせた内容としてもらいました。

宿題 宿題はありません。
塾で学習した内容を復習する習慣があまり定着しませんでした。

家庭でのサポート 定期テストごと、夏期講習、冬季講習前には、講師との話し合いの場が設けられていました。
直接面談や電話相談、メールのやり取りなど臨機応変に対応いただきました

良いところや要望 講師人数がもう少し多くなると良いかも
人数が少なすぎて、本人にあった講師なのかどうかの判断がしずらいが、決して講師の質が悪いと言うことではなく、余裕があって欲しいと言う意見です

総合評価 内部進学である程度希望の学部に行くには平均以上の成績が必修となりますので定期テスト対策がきちんと出来る塾を探したところ、waysさん にたどりつきました。
劇的に成績が上がったわけではないですが、徐々に結果が現れて、最終的には本人の努力もあり最終的には平均以上の成績で無事終えてくれました。結果、英検2級合格、大学合格を勝ち取ってくれました。

「大阪府大阪市北区」で絞り込みました

条件を変更する

949件中 4160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。